Вопрос при остановке ДПС
Консультация
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, такая ситуация. Мой муж работает в большем случае с перевозками людей. Его остановили сотрудники ДПС, он предоставил документы, все в порядке. Нарушений не было никаких. Им показалось, что он пьяный. заставили дышать в трубку при свидетелях. Все показало по нулям, о чем составлен протокол. но им этого мало и они решили поиздеваться сказав, что он под наркотиками. отвезли его в полицию.. мой муж отказался пройти освидетельствование и подписал, что будет его проходить только в присутствии адвоката. адвоката ему в тот день не предоставили. соответственно на экспертизу он не ездил. После этого его просто начали таскать в следственный комитет, где ему пытаются навязать подписать чисто сердечное, что он был под наркотиками за рулем. как нам быть в данной ситуации, ему грозят подачей в суд и тем, что заберут права, а его работа связана полностью с машиной. Помогите нам пожалуйста!
Дата: 18.03.2016 10:08
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте Вера. Давайте немного разберем Вашу ситуацию. Даже если инспекторы ДПС как вы говорите решили поиздеваться, то делали это абсолютно законно, так как у них возникли подозрения в употреблении наркотических средств. Ошибка Вашего мужа в том, что он отказался пройти освидетельствование, притом наличие адвоката на экспертизе не обязательно, врач лицо независимое и должен выдавать истинные результаты экспертизы. По законодательству отказ от прохождения освидетельствования приравнено к опьянению и теперь если все протоколы составлены правильно его ожидает лишение прав. Одно мне непонятно из Вашего рассказа с каких это пор Следственный комитет занимается административными делами отказников???? И тем более наркотиками у нас занимает ФСКН или обычная полиция. Или все таки там не просто предвзятость ДПС, а 228???
Виктор Петров, Добрый день! по поводу 228 УК РФ. когда он отказался пройти от мед. экспертизы (что сделал зря), его отправили в полицию, где передали в руки следователю. Для каких целей мы так и не поняли. Сейчас тот его вызывает к себе, просит о том, чтобы муж написал ему признание о том, что отказ от экспертизы был из- за того, что он что то курил или принимал, тем самым обещает ему "сокращенку".
Ранее он сам работал в полиции.
228 статья никак не может быть к нему применена т. к. у него ничего не было...