Стоит ли подавать апелляцию?
Консультация
Мальчика осудили на год и девять месяцев, по статье 162 часть вторая
А настоящему виновному дали меньше
Мальчик "А" подговорил или заставил мальчика "Л" , пойти на грабеж
Мальчик "А" зашёл в ларёк в маске с битой, ударил продавщицу и хотел взять денег
Мальчик "Л" стоял на улице и не участвовал в этом
Продавец даже не видела мальчика "Л"
Первоначально на суде потерпевшая не свидетельствовала на "Л"
После на других судебных разбирательствах ее показания поменялись, что виноват "Л"- был подкуп потерпевшей со стороны "А"
Прокурор тоже начал винить "Л"
Адвокат мальчика "Л" настаивал не признавать вину - следовательно тоже со стороны "А"был покуп
В итоге сел не виновный мальчик "Л" на год и 9 месяцев, а мальчику "А"дали меньше
Стоит ли подавать апелляцию, чтобы заново пересмотрели дело? Добиться полиграфа? Чтобы хотя бы уменьшили срок
Дата: 05.03.2017 12:07
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Лира
Какая то история похожая на плохой детектив.... Суд по своей инициативе не может выйти за пределы обвинения, которое изложено в обвинительном заключении. Если Л не было предъявлено обвинение по разбою то суд не смог поменять его статус со свидетеля на обвиняемого. Ну я так понимаю что обвиняемым Л был, но его роль была наблюдать за обстановкой, а А непосредственный исполнитель. В суде их роли поменялись, и Л стал "главным" а А стал наблюдать за обстановкой.
Квалификация их действий не поменялась, но более активная роль теперь у Л, он и получил срок побольше. Думаю, да подавать апелляционную жалобу необходимо, так как есть элементы фальсификации, Про полиграф забудьте, он у нас не узаконен, это называется исследованием, а суд признает только экспертизы.
Но статья 162 УК РФ она сама по себе тяжелая, и если прокурор успеет подать представление на мягкость, то вышестоящий суд может и "утяжелить" приговор, поэтому подавайте жалобу в предпоследний день.