Наличие состава преступления при мошенничестве
Консультация
Добрый вечер, интересует мнение на следующий вопрос. Имеется ситуация, когда генеральный директор организации совершила мошенничество, предметом преступления явились денежные средства, поступившие на счет ООО. Имеется ли в ее действиях корысть (корыстная цель), т. е. признак хищения, если похищенными денежными средствами генеральный директор распорядился для производственных нужд организации (покупка ТМЦ, выплата з/п и т. п.)
Дата: 21.12.2017 23:00
Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Виталий
Не знаю ппавильно ли я вас понял, но вот в чем дело. Обычно в формуле обвинения по хищению есть как бы два этапа.
1) Это момент перехода чужой собственности к похитителю, и возможность дальнейшего распоряжения похищенным. Если некто похитил деталь на заводе, хотел принести ее к себе в гараж, но был задержан.
2)То есть распорядиться похищенным он не успел по причинам от него не зависящим, в этом случае квалифицируют как покушение на хищение.
Если некто имущество похитил, но распорядился по своему усмотрению- забрал себе, купил оборудование, утопил в море, подарил детскому дому и т. д это все входит в понятие - распорядился похищенным по своему усмотрению и в этом случае состав хищения оконченный В знаменитом фильме Берегись автомобиля, герой крадет чужие автомобили, продает, деньги перечисляет детскому дому, но все равно его судят за преступления.