Обязан ли ответчик оплачивать экспертизу, на которой настаивает истец?
Консультация
Здравствуйте. Сегодня у меня был суд по гражданскому делу о затоплении квартиры, я являюсь ответчиком, у истца нет оценки имущества, судья вынес определение , что я должна вызвать эксперта и оплатить его услуги, но факт затопления так и не установлен, так как затопление происходило не с моей квартиры, а с шахты с инженерными коммуникациями и мне не вынесен обвинительный приговор, так и должно быть не пойму: я должна платить за оценку, если на ней настаивает истец , а не я?
Дата: 10.10.2019 07:00
Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Юлия
Юлия, за экспертизу платит тот, кто её заказывает. Это как про музыку.
Прежде всего должен истец доказать, что это вы затопили квартиру. Но ведь затопить квартиру не означает, что это произошло по вашей вине.
Должен быть акт о затоплении, составленный жилищно-коммунальной организацией. И пока его нет, не может быть и речи, что это вы виноваты в затоплении.
Поэтому не признавайте иск, пока не будет точно установлено, по чьей вине затоплена квартира. По вашей или управляющей компании. Какая-то же организация должна следить за техническим состоянием трубопроводов в доме.