Ч. 2 ст. 228

Консультация

Зравствуйте. Я бы хотел проконсультироваться по ч. 2 ст. 228.

Дело в том, что ранее я был осужден по той- же статье (2 эпизода).

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от ...) в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от ...) в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ... наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и

ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ... наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ... обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно- исполнительной инспекции дни, не менять место

жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамидо]- 3,3- диметилбутаноат(МDМВ(N)-

2201), являющееся производным метиловый эфир 3 - метил- 2-(1- пентил- 1Н- индазол- 3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,80 грамма после проведения исследования и экспертизы;

- металлическая трубка со следами метил 2-[1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамидо]- 3,3- диметилбутаноат(МDМВ(N)- 2201), являющегося производным наркотического средства

метиловый эфир 3- метил- 2-(1- пентил- 1Н- индазол- 3- карбоксамидо)бутановой кислоты;

- наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамидо] - 3,3- диметилбутаноат(МDМВ(N)- 2201), являющееся

производным метиловый эфир 3- метил- 2-(1- пентил- 1Н- индазол- 3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,28 грамма после проведения исследования и экспертизы, хранящееся в сейфе

камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белорецкому району– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через ... межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317

УПК РФ.

Председательствующий судья ...

Приговор вступил а законную силу 30 мая 2017 года

Я находился на испытательном сроке, и 27 декабря 2018 года меня позвал к себе знакомый, у которого был при себе спайс. Мы покурили у него в подъезде и уснули. После чего меня

разбудили оперативники и в этот момент у меня в руке оказался тот самый спайс. Я не помню каким образом он оказался у меня в руке. На что я оперативникам пояснил что спайс не

принадлежит мне. Они скрутили сне руки назад, и пакетик выпал у меня из руки. Оперативники его подобрали и положили мне в карман куртки. После чего доставили в отдел полиции и

при понятых сделали изъятие того самого пакетика у меня из кармана. Всё записывалось на видео камеру. Были сделаны смывы с рук. При том меня заставили написать расписку на имя

начальника полиции о том, что я не имею к оперативникам никаких притензий. Сейчас на меня возбуждено уголовное дело, следователь вместе с адвокатом составили объяснение так,

что этот пакетик я нашёл в подъезде в котором меня задержали, объяснив это тем, что если я скажу что я был не один, то это будет отягчающим обстоятельством в суде.

Подскажите как мне поступить в данной ситуации и какое наказание мне за это будет.

Дата: 19.02.2019 00:00

Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.

В консультации принимал участие

Далее
Назад
  • Ларин Олег Юрьевич Юрист, Россия, г. Екатеринбург

    Здравствуйте, Игорь

    Судя по изложенным Вами обстоятельствам, Вам назначен бесплатный адвокат по назначению. При этом нельзя исключать, что пакетик с наркосодержащими веществами Вам подбросили, особенно, учитывая, что ранее Вы совершали однородные уголовно наказуемые деяния (преступления).

    Вам следует отказаться от бесплатного адвоката по назначению (с таким Вы быстро окажетесь "за решёткой"). Затем нанять хорошего платного адвоката. От той данной расписки Вам следует (после того, как найдёте платного адвоката и он приступит к оказанию Вам помощи) отказаться. Тем более, что расписка с объяснениями об отсутствии к оперативникам претензий имеет как юридический документ ничтожную силу и не может приниматься во внимание.

    Ответить
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image

Войти