Увольнение после ревизии

Дискуссия — Увольнение

Здравствуйте! Мне грозит увольнение после ревизии. Каким-то образом выявили недостачу и делают меня виноватой. Я хоть и материально ответственная, но всем заправляла заведующая, я только выполняла ее поручения и подписывала бумаги, вела учет. Тем не менее, мне говорят, что во всем виновата я. Как поступить в такой ситуации? Я уже не знаю, думаю нанимать опытного адвоката, чтобы он меня защитил. Как думаете, я правильно все понимаю? Выявленная кража после ревизии – это совершенно не мое правонарушения, но как это доказать, я не знаю. Помогите, пожалуйста советом и рекомендациями.

Дата: 30.01.2016 13:25

Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.

В консультации принимали участие

Далее
Назад
  • Ларин Олег Юрьевич Юрист, Россия, г. Екатеринбург

    Увольнение после ревизии прямо не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации. Тем не менее, при доказанности вины работника работодатель может уволить такого работника.

    Следует отметить, что отсутствие своей вины в недостаче работник не должен доказывать. Должен доказывать работодатель наличие вины работника в недостаче. В противном случае работодатель совершает общественно опасное деяние (преступление), предусмотренное ст. 128,1 УК РФ «Клевета».

    Ответить
  • Елена 2017-05-22 12:20:27

    После увольнения требуют выплатить недостачу ревизии

    В процессе работы в магазине было две ревизии с недостачей товара на 30000 каждая. Эти деньги я не выплачивала а моя напарница выплатила. Я с ней была не согласна. Хотя в документах 1ревизии написала что с ревизией согласна. Но если бы я отказалась меня бы уволили. Сейчас я там не работаю. Уволилась по собственному желанию. Притеснений когда мне не было при увольнении. Сейчас они подали искать суд по этим недостача. А ведь прошло уже год. Законны ли их требования. Как мне себя вести?

    Ответить
    Зорина Любовь Анатольевна Юрист, Россия, г. Новосибирск

    Елена, А Вы давали расписку о согласии погашать недостачу?

    Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

    Советую Вам в суде затребовать документы о проведенной инвентаризации, на основании которой Вам была вменена недостача и оспаривать незаконность этой инвентаризации, так как она должна проводиться в  соответствии с  с Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РоссийскойФедерации" и Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 N 49"Об
    утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых
    обязательств", которые зачастую нарушаются работодателем, который обязан доказать вину работника.  

    Ответить
  • Екатерина 2020-04-21 12:59:26

    Увольнение после ревизии

    Здравствуйте! Мне грозит увольнение после ревизии. Каким-то образом выявили недостачу и делают меня виноватой. Я хоть и материально ответственная, но всем заправляла заведующая, я только выполняла ее поручения и подписывала бумаги, вела учет. Тем не менее, мне говорят, что во всем виновата я. Как поступить в такой ситуации? Я уже не знаю, думаю нанимать опытного адвоката, чтобы он меня защитил. Как думаете, я правильно все понимаю? Выявленная кража после ревизии – это совершенно не мое правонарушения, но как это доказать, я не знаю. Помогите, пожалуйста советом и рекомендациями.

    Ответить
    Томанович Александра Викторовна Юрист, Россия, г. Белгород

    Екатерина , Доказать Вашу виновность в произошедшем должен работодатель.

    Для того, чтобы привлечь работника к ответственности требуется соблюдение следующих условий:

    - наличие договора о материальной ответственности, который был заключен согласно требованиям закона (должность входит в перечень материально ответственных). Если работодатель не соблюдает требования, материальная ответственность исключается;
    - недостача должна подтверждаться документально - должны быть проведены инвентаризация, служебное расследование по факту недостачи, взяты письменные объяснения от работника, составлено заключение комиссии по результатам служебного расследования;
    - доказана вина работника;
    - доказан размер недостачи;
    - работодатель надлежащим образом обеспечивал условия для хранения вверенных работнику ценностей. В противном случае вины работника нет.  

    Свою невиновность Вы не обязаны доказывать, а вот как раз работодатель должен доказать Вашу вину. Для сопровождения данного дела лучше обратиться к опытному юристу.

    Ответить
  • Оксана 2020-05-02 10:52:26

    Директор отказывается увольнять и обвиняет в краже

    Здравствуйте. Я работаю заместителем заведующей складом. Директор необосновано обвиняет в краже складского имущества на очень большую для меня сумму. В заявлении на увольнение по собственному желанию отказал. Ссылаясь на то, что идет инвентаризация. Правомерно ли он поступает? Повторное заявление отправила почтой. Что делать дальше. Меня уже неоднократно запугивали и оскорбляли.

    Ответить
    Ларин Олег Юрьевич Юрист, Россия, г. Екатеринбург

    Оксана, Вам следует поступит следующим образом в изложенных Вами обстоятельствах:

    1. Зафиксировать клеветнические измышления директора.

    2. Направить заказным письмом с уведомлением и описью вложения работодателю своё заявление об увольнении. По истечении 14 календарных дней потребовать расчет и трудовую книжку.

    3. По факту клеветнических измышлений директора обратиться в мировой суд с заявлением частного обвинения по ст. 128,1 УК РФ "Клевета". К заявлению частного обвинения отдельным документом приложить гражданский иск в уголовном деле о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.

    Ответить
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image

Войти