Есть ли сотав ст 163 "вымогательство" в монологах подростка 14л? Какая будет ответственность?

Вопрос решён

Юридическая правовая оценка

Может ли быть квалифицирована по ст 163 или др. статье аудиозапись с таким содержанием (говорит подросток 14 лет своему однокласснику перед 1 сентября, на заднем плане его одноклассники поддакивают, речь идёт о сборе денег с родителей на букеты для учителей к Дню знаний (142 руб с каждого родителя на общие букеты от класса)):

1. «Скажи мне тогда. Всем бывает сложно. Почему меня, например, никто не стебет. А ? Объясни мне пожалуйста. »

2. «Вот Иванов, ты мне скажи, ты вот такой интересный, ты хочешь, чтобы к тебе нормально относились, а сам как додик себя ведешь. Ты своей маме скажи, что она единственная, кто не заплатил. Ты это понимаешь? Ты придешь- тебя опять будут все чмырить. Тебе надо это? Я думаю нет. Так что иди, скажи своей мамке, что надо скинутся. А то ты так и останешься додиком. »

3. " Так, ты наглая жопа. Ты не приехал на полевые сборы. Мы тут сидим, страдаем. Мы вчера отжимались целых 40 раз, окопы сегодня копали. А ты додик, сидишь там болеешь жопой и еще не хочешь скидываться на букет. Ты там не охненел ли? С тебя 2 раза больше, вообще все 2 букета с тебя, 4, тысячи с тебя мне лично. Короче, как только ты приезжаешь, мы сразу начинаем с тебя вымогать деньги. Ты понял, да?"

4. «Cлышь, придурок! В смысле она не будет скидываться. Из класса выгонят , и всё. Так что советую скидываться»

+
Юридическая консультация

Гарантированный ответ в течение часа

В консультации принимали участие

Онлайн
Мои консультации — 7259
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Здравствуйте, Катя

В изложенных Вами обстоятельствах, можно разъяснить следующее:

1. "Скидываться" или нет на цветы для учителя - это личное дело каждого ученика и его родителей.

2. В фразах лица усматриваются признаки ст. 5,61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Оскорбление". Главное здесь - это как сам воспринимает слова потерпевший - как оскорбительные или нет.

3. Учитывая, что прозвучала фраза о том, что ученик должен лично другому ученику 4 000 рублей "ни за что, ни про что" - имеются основания для возбуждения уголовного дела через обращение с заявлением в полицию по ст. 163 УК РФ "Вымогательство". Присутствует ли здесь группа лиц, необходимо проанализировать Вашу аудиозапись разговора.

4. Также потерпевший может с помощью своих родителей как обратиться за взысканием компенсации морального вреда, причиненного оскорблениями, так и за компенсацией морального вреда, причиненного преступлением.

  • 2019-10-15 09:35:16
  • В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 16492
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Здравствуйте, Катя!

Я согласен с коллегой.

Вы пишете "... говорит подросток 14 лет своему однокласснику ..."

Уголовная ответственность в Российской Федерации наступает с 14 лет. Таким образом, Вы можете и имеете полное право обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении указанного Вами подростка, так как в его действиях явно содержатся признаки преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса РФ.

К заявлению приложите имеющиеся доказательства, подтверждающие правоту Ваших утверждений (в том числе - аудиозапись).

По вашему заявлению будет проведена проверка, по результатам которой примут соответствующее процессуальное решение по существу.

Если понадобится помощь в подготовке неободимого Вам заявления, составленного по всем правилам ведения документации, с расчётами и ссылками на положения действующего законодательства РФ, а также с инструкцией по правильной подаче, Вы можете обратиться к нам за дополнительной платной услугой.

  • 2019-10-15 10:14:02
  • В ответе ошибка?

Подросток , который говорит, это мой сын. Слово "рублей" не было в записи. Ст. 163 предполагает как требование, так и угрозу. Где угроза?? Поясните мне , пожалуйста, исходя из текста, который я написала.

Катя — 2019-10-15 10:35:44
Онлайн
Мои консультации — 99
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Это ч. 1 ст. 163 УК РФ. Ответственность наступает с 14 летнего возраста. Если будет установлено, что вымогательством занималась группа лиц (сами же пишите, что на заднем плане  одноклассники поддакивают). На первый взгляд вымогательство налицо.

Но состав преступления по этой статье (относится к корыстным преступлениям) характеризуется тем, что его целью является обращение чужих ценностей в свою собственность). У вас же речь идёт о сборе денег  на букеты для учителей к Дню знаний.

Таким образом состава преступления в действиях подростка 14 лет своему однокласснику перед 1 сентября нет. Полиция откажет в возбуждении уголовного дела в этой части вашего диалога. А про "тысячи с тебя мне лично" это уже другое дело. Вымогательство имеет место.

При этом речь, вероятно, идёт о тысяче, а не о четырёх.   Судя по фразе "все 2 букета с тебя, 4", после которой как и перед стоит запятая. Но тут, как говорят, следствие разберётся. И чем больше тысяч вымогается, тем больший срок придётся "мотать", как говорят матёрые.  

Интересный разговор приведён в п. 2 вашего вопроса. Если учесть, что коллектив класса решил, что надо собрать деньги, то учитывая его решение, как органа ученического самоуправления, то тут действует принцип "меньшинство подчиняется большинству". Может не нужно его нарушать, потом "не чмырили". Плохо становится человеку, когда он идёт против коллектива.  И самое страшное в том, что иногда понимать начинают поздно. Это уже из опыта жизни.  

Ни про всякие нехорошие слова, указанные в п. 3 и 4 вашего вопроса. Оскорбление чистой воды. Ответственность наступает с 16 лет. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Но здесь же просматривается публичное выступление с оскорбительными словами.

Значит ч. 2 указанной статьи, согласно которой оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Никому не дозволено, решая любые вопросы, оскорблять другого человека. Перенёсший оскорбление может компенсацию морального вреда взыскать. Платить придётся родителям.

  • 2019-10-15 10:36:45
  • В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 1316
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Объективной стороной вымогательства является неправомерное требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, распространения способных причинить вред законным интересам потерпевшего или его близких сведений, повреждения или уничтожения его имущества. Преступление считается оконченным с момента предъявления незаконного требования о передаче имущества.  

Таким образом, действия подростка могут быть квалифицированы по ст. 163 УК РФ  «Вымогательство».
 
За вымогательство уголовной ответственности подлежат лица достигшие четырнадцатилетнего возраста.  

  • 2019-10-15 10:37:22
  • В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 7259
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

В данном случае не обязательно, чтобы прозвучало словосочетание "тысяча рублей" или "четыре тысячи рублей". Главное, сам факт наличия вымогательства.

Учитывая Ваши пояснения о том, что необоснованным требованием денежных средств в свою пользу занимается Ваш сын, теперь Вы понимаете какие последствия получите для "своего кармана". Сумма требуемых денежных средств при вымогательстве не имеет значения.

Увы, но к действиям Вашего ребенка не применимы ни эксцесс исполнителя, ни противоправного поведения потерпевшего лица.

Вы считаете, что в словах Вашего сына нет угрозы? Обратите внимание на следующие слова:   " Ты придешь- тебя опять будут все чмырить".

Более того, прямо признаётся в вымогательстве:   "Короче, как только ты приезжаешь, мы сразу начинаем с тебя вымогать деньги. Ты понял, да?". Это одновременно и признание в совершении вымогательства, и угроза.

  • 2019-10-15 10:51:57
  • В ответе ошибка?

Здраствуйте, как пояснил подросток речь идёт о 4000 букетах, т. е. сначала он говорит "С тебя 2 раза больше, вообще все 2 букета с тебя, понял ты, 4 (пауза) тысячи с тебя мне лично." т. е это требование, а где угроза (в тексте), которая является второй составляющей Вымогательства?

Катя — 2019-10-15 10:53:01

Слова "рублей "- не было. угроза чем? вымогательством? т. е. факта вымогательства нет, а есть умысел вымогательства. Или я не права?

Катя — 2019-10-15 10:59:34

"Тысячи с тебя мне лично"-это требование, а где угроза на это требование? только тогда же будет вымогательство?

Катя — 2019-10-15 11:11:38
Онлайн
Мои консультации — 7259
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

К Вашему сожалению, состав преступления "вымогательство" имеет формальный характер и является оконченным с момента предъявления незаконных требований.

И необязательно вымогать денежные средства - это могут быть и велосипед, и личная одежда или обувь, иное имущество.

Цветы стоят денег? Да.

Если требуют тысячу на покупку цветов, это является вымогательством? Не всегда.

Если требуют тысячу лично в карман и при этом не имеют права на эту тысячу, это является вымогательством? Да.

Именно так будут размышлять правоохранительные органы и суд.

Угроза была, как сказал выше, именно в слове "чмырить". Слово "чмырить" означает бить, ругать, издеваться, унижать. Итак,   была угроза в том, что если не отдаст тысячу, то будет своего одноклассника бить, унижать и издеваться над ним. Таким образом, объективная сторона преступления налицо.

Субъективная сторона преступления - умысел, совершенный на незаконное присвоение тысячи, под которой понимается тысяча рублей, так как изначально шла речь о покупных цветах, а не сорванных на газоне.

Субъектом преступления является подросток, достигший возраста 14 лет и требующий эту тысячу рублей.

Объектом преступления является его одноклассник.

А предметом преступления - денежные средства родителей одноклассника, а также его так называемые "карманные расходы".

И также имеется причинно - следственная связь между содержанием разговора, который имеется в виде аудиозаписи, и требованием тысячи (в данном контексте именно тысячи рублей). Т. е. коммуникативное выражение данной тысячи.
 
Руководствуясь изложенным, состав ст. 163 "Вымогательство" очевиден. И для смягчения ответственности виновного в вымогательстве самое оптимальное выбрать либо явку с повинной либо сотрудничество со следствием. Смотря на какой стадии находится производство по делу.

  • 2019-10-15 11:21:44
  • В ответе ошибка?

1. признания в совершении вымогательства нет, есть умысел вымогательства. Угроза чего? 2. "ОПЯТЬ Будут ВСЕ чмырить"-в этой фразе участия моего сына нет. А что значит слово "чмырить"? слово имеет несколько значений. Какое значение здесь имеется? Тогда идём к слову "опять", т. е. что они раньше делали , то и будут делать в будущем. А раньше они его обзывали. Насильственных действий не было. Были оскорбления, типа "лох". ВС РФ отметил, что вымогательство по общему правилу предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. 6 Постановления № 56). Важно, что такую угрозу потерпевший должен воспринимать как реальную и опасаться ее осуществления.

Катя — 2019-10-15 11:27:54

1. Не поняла фразу"Это ч. 1 ст. 163 УК РФ. Ответственность наступает с 14 летнего возраста. Если будет установлено, что вымогательством занималась группа лиц (сами же пишите, что на заднем плане одноклассники поддакивают)." т. е. если будет доказано, что группа, то будет ответственность с 14 лет, а если не будет доказано, что группа? Тогда что?

Катя — 2019-10-15 11:34:56
Онлайн
Мои консультации — 7259
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

1. Вам любой грамотный юрист или адвокат скажет, что состав вымогательства является формальным и является оконченным именно в момент предъявления незаконных требований.

Смотрите сами - вначале Вы говорите, что тысяча прозвучала из уст Вашего сына, теперь говорите, что такого он не говорил.

2. Любое вымогательство совершается с умыслом.

Поэтому нельзя говорить о том, что Ваш сын будто бы покушался на вымогательство,   а не совершал его (снова "проводим стрелочку" к формальности состава вымогательства).

3. Есть такая строка в статье УК РФ о вымогательстве "под угрозой применения насилия". Т. е. прямо указывает на то, что будут бить, издеваться, унижать. Если же раньше подобные действия в отношении потерпевшего одноклассника уже предпринимались,   то снова наблюдаем тот факт, что потерпевший воспринимает данную угрозу как реальную и опасается его осуществления.

С моей стороны Вам предложен наиболее оптимальный вариант смягчения ответственности. но Вы зачем - то "топите" своего сына. Кстати, как вариант, можно использовать примирение с потерпевшим. В таком случае Ваш сын не получит судимость, а только факт привлечения к уголовной ответственности.

  • 2019-10-15 11:38:55
  • В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 99
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

Катя, вы немного неверно понимаете. Вымогать можно и вежливо, с улыбкой на лице.

Давайте ч ещё раз вам дам диспозицию ст. 163 УК РФ.  

"Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких".

Видите "Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество". Далее "или", "либо", "а равно под угрозой распространения сведений".

То есть что-то одно может быть.   


  • 2019-10-15 11:43:10
  • В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 99
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

Тогда ч. 2 ст. 163 УК РФ, согласно которой вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере,

-наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

  • 2019-10-15 11:49:22
  • В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 99
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

Угрозы может не быть. Вымогательство может быть без угрозы.  

  • 2019-10-15 11:50:24
  • В ответе ошибка?

1. Не было, чтобы били, издевались, унижали. Обзывали-было. Это можно отнести к насилию?
2. Слово "тысячи" звучало, я это не оспариваю.
3. Вот это не поняла: "Любое вымогательство совершается с умыслом.

Поэтому нельзя говорить о том, что Ваш сын будто бы покушался на вымогательство, а не совершал его (снова "проводим стрелочку" к формальности состава вымогательства)." напишите мне словами , пожалуйста, из моего текста: где требование передачи и какой угрозе оно соответствует?

Катя — 2019-10-15 11:59:54
Онлайн
Мои консультации — 7259
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

1. Учитывая слово "чмырили", скорее всего, было что - то большее, чем простое обзывание. Приведем пример: "трави его, трави!" в преследовании одноклассника группой лиц, с одной стороны вроде бы и не усматривается насилия или угрозы насилия, с другой стороны - насилие может быть психологическим, не зря же существует в том же УК РФ статья "Истязание".

Но юридическая наука нес строится на предположениях. Поэтому воспользуемся третьим способом Рубена Маркарьяна (есть такой адвокат): Да, Ваш ребенок совершил преступление, которое называется вымогательством. Но совершил это преступление без прямого насилия, а только с угрозой применения насилия. Про значение слова "чмырить" уже говорилось выше. Соответственно, уже  недопустимо выносить приговор "на полную катушку".

2. Раз не оспариваете слово тысячи, то, учитывая всё, что было сказано выше, следует признать тот факт, что речь шла о тысячи рублей. Надо быть последовательным.

3. Преступления против собственности всегда являются умышленными преступлениями. Соответственно, нельзя говорить о том, что вымогательство, мошенничество или кража могут быть неосторожными.

Выше уже указывал:

"тысячи с тебя мне лично. Короче, как только ты приезжаешь, мы сразу начинаем с тебя вымогать деньги" - незаконное требование денежных средств в размере одной тысячи рублей, т. к. согласно контексту данная сумма предназначена не на приобретение цветов, а непосредственно "в карман".

"Ты придешь- тебя опять будут все чмырить" (т. е. бить, издеваться, унижать) - прямая угроза. Т. е. признаётся в том, что и раньше били, издевались и унижали и намерены осуществлять те же действия в будущем, если не отдаст тысячу рублей.

Таким образом, вместо того, чтобы "воду в ступе толочь", необходимо именно смягчать уголовную ответственность Вашего сына. А таковой ответственности избежать практически не представляется возможным. Поэтому самое разумное нанимать адвоката (не бесплатного и не по назначению).

  • 2019-10-15 12:19:27
  • В ответе ошибка?

ВС РФ отметил, что вымогательство по общему правилу предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. 6 Постановления № 56). Важно, что такую угрозу потерпевший должен воспринимать как реальную и опасаться ее осуществления. При этом не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем. Некоторые юристы считают, что данное положение следует дополнить, указав критерии, которые позволят судить о реальности такой угрозы.

Антон Матюшенко, президент Ассоциации честных адвокатов, член Международного Союза Адвокатов:

"ВС РФ разъясняет, что угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, но не приводит примеров, когда угроза может восприниматься таковой, и не указывает критерии реальности. В этой ситуации возможен отказ в возбуждении уголовного дела и непризнание судами некоторых вымогательств преступлениями. Потерпевшие будут считать реальной каждую угрозу, тогда как сотрудники правоохранительных органов на практике соглашаются с этим только тогда, когда угроза подкрепляется демонстрацией оружия. Поэтому могут возникнуть случаи, когда потерпевший от вымогательства не сможет получить защиту от государства".

Суд также уточняет, что к сведениям, позорящим потерпевшего или его близких, следует относить сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию – это может быть, например, информация о совершении этими лицами правонарушения или аморального поступка. При этом совершенно неважно, соответствуют ли эти сведения действительности (п. 12 Постановления № 56). Появилось и еще одно важное уточнение – к сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, ВС РФ отнес данные, составляющие охраняемую законом тайну. Ранее действовавшие разъяснения не содержали уточнения ни о банковской, ни о коммерческой, ни о какой-либо другой тайне.

Стоит также иметь в виду, что распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, незаконное распространение данных о частной жизни лица, разглашение тайны усыновления, а также охраняемых законом сведений образуют совокупность преступлений, предусмотренных как ст. 163 УК РФ, так и соответствующими нормами уголовного законодательства (ст. 128.1 ("Клевета"), ст. 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), ст. 155 ("Разглашение тайны усыновления (удочерения)") и ст. 183 ("Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну") УК РФ).
Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, сопровождаемого насилием, ВС РФ рекомендовал судам учитывать следующее:
при грабеже и разбое насилие является средством завладения или удержания имущества, а при вымогательстве оно подкрепляет высказанную преступником угрозу;

при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем (п. 10 Постановления № 56).
Вымогательство, добавил ВС РФ, является оконченным преступлением с того момента, когда соединенное с угрозой требование передать имущество или совершить иные действия имущественного характера доведено до сведения потерпевшего. И неважно, выполнил потерпевший данное требование или нет (п. 7 Постановления № 56).

***
Оценивая Постановление № 56, юристы склонны приветствовать действия ВС РФ, отмечая как преемственность между ранее действовавшими и нынешними разъяснениями, так и подчеркивая важное значение нового документа.
МНЕНИЕ

Андрей Комиссаров, адвокат, руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры":

"Ряд правовых позиций, нашедших свое отражение в новом постановлении ВС РФ, в той или иной степени плавно перетек из старого постановления 1990 года. К таким, в частности, можно отнести положение о неоднократных требованиях передачи одного и того же имущества, которые не образуют совокупности преступлений (п. 3а Постановления № 3, п. 8 Постановления № 56), вопросы отграничения грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием (п. 2 Постановления № 3, п. 10 Постановления № 56) и др.
Однако данное постановление полезно именно с точки зрения определения и конкретизации ВС РФ некоторых понятий, таких как "право на имущество", "другие действия имущественного характера", "потерпевший", "близкие потерпевшего", "иные сведения, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких" и т. д.".

"В ранее действовавших разъяснениях нет некоторых понятий, использованных Судом в Постановлении № 56, поскольку в то время просто не существовало, например определений коммерческой, налоговой тайны и т. п.", – добавляет Константин Кудряшов. "Новое постановление безусловно полезно уже только потому, что принято во время действующего сегодня УК РФ", – заключает Антон Матюшенко.

Таким образом, Постановление № 56 стало важным шагом на пути совершенствования правоприментельной практики – в нем ВС РФ не только актуализировал рекомендации по рассмотрению дел о вымогательстве, приведя их в соответствие с действующим законодательством, но и существенно уточнил ряд важных практических вопросов, ответы на которые ни в УК РФ, ни в Постановлении № 3 закреплены не были, – начиная с уточнения и расширения круга близких людей, распространением сведений о которых может угрожать вымогатель (п. 5 Постановления № 56), и заканчивая включением банковской, коммерческой и иной тайны в перечень сведений, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего (п. 12 Постановления № 56).

ВС РФ разъясняет, что угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, но не приводит примеров, когда угроза может восприниматься таковой, и не указывает критерии реальности. В этой ситуации возможен отказ в возбуждении уголовного дела и непризнание судами некоторых вымогательств преступлениями. Потерпевшие будут считать реальной каждую угрозу, тогда как сотрудники правоохранительных органов на практике соглашаются с этим только тогда, когда угроза подкрепляется демонстрацией оружия. Поэтому могут возникнуть случаи, когда потерпевший от вымогательства не сможет получить защиту от государств.

Катя — 2019-10-15 12:22:58

1. про "тысячу" согласна-требование
2. чмырить унижать, чмурить, чмарить, издеваться, ругать, есть, бить, жрать Словарь русских синонимов. Много значений у этого слова. Что мой сын имел ввиду точно? не известно Идём к слову "Опять". те. будут тоже самое делать. Они только обзывали. НЕ БЫЛО : бить. издеваться унижения. Т. е. исходя из того, что они ранее обзывали его только "лох", коверкали фамилию- Вы делаете вывод об угрозе? ВС РФ отметил, что вымогательство по общему правилу предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. 6 Постановления № 56).
3. Я пытаюсь найти защиту для моего сына у Вас.

Катя — 2019-10-15 12:40:11
Онлайн
Мои консультации — 7259
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

Вот теперь Вы согласились с требованием. Следовательно, Вы понимаете, что Вашему сыну грозит уголовная ответственность.

Идём далее - угроза всё - таки существовала. Насилие же может быть как физическим, так и психологическим. Я Вас понимаю как родителя ребенка. Но в то же время как юрист не имею права противоречить закону. Обзывание, кстати, тоже может быть издевательским.

Учитывая всё вышеизложенное, я могу предложить защиту Вашего сына по третьему способу Рубена Маркарьяна. Напоминаю, что это адвокат.

Поясняю варианты:

при первой части - примирение с потерпевшим, а также явка с повинной и (или) сотрудничество следствием;

при второй части - явка с повинной и (или) сотрудничество следствием плюс условный срок или возможность переквалификации на первую часть;

при третьей части (навряд ли будет применена) - явка с повинной и (или) сотрудничество следствием плюс наказание ниже низшего предела.

Смотря что инкриминируют Вашему сыну.

Правда, для построения главной линии защиты Вашего сына здесь есть несколько условий, если уголовное дело уже возбуждено:

1. Согласно ст. 49 УПК РФ необходимо будет составить ходатайство о моём допуске в качестве защитника Вашего сына наряду с адвокатом. Так как юристы могут быть по делам о вымогательстве быть защитниками только наряду с адвокатом.

2. Мне необходимо будет проанализировать аудиозапись данных разговоров Вашего сына, чтобы найти как можно большие (ударение на первый слог) зацепки для смягчения ответственности Вашего сына. Например, есть способ "убрать" оскорбления. Да и смягчающие обстоятельства можно усмотреть.

Но Вам следует понимать, что подобная работа имеет платный характер. Да Вы это и так прекрасно понимаете, учитывая, что совершенно справедливо отметили платный характер Вашего довольно серьёзного вопроса.

Можем обсудить условия правовой помощи уже непосредственно в корпоративной почте, если Вас устраивает то, что мной изложено.

  • 2019-10-15 13:10:12
  • В ответе ошибка?

И последний вопрос: фраза - " будут тебя чмырить" преподносится в 3-ем лице, то есть они будут , не я , не мы , а они, по итогу это может расцениваться как предупреждение о возможных действиях других лиц , а не как угроза от конкретного лица, следовательно такое понятие как реальность угрозы ставится под сомнение.

Катя — 2019-10-15 13:25:08
Онлайн
Мои консультации — 7259
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

Вот теперь Вы задали правильный вопрос. К тому же довольно интересный.

Правильно фраза звучит следующим образом: "тебя опять будут все чмырить".

Вот за такой момент также можно зацепиться в целях смягчения ответственности Вашего ребёнка. Возможно, помогут характеристики, если они будут положительными.

В том случае, если Вы готовы обсудить условия правовой помощи и защиты Вашего сына в судебном производстве, то можете обратиться по адресу электронной почты larin@consjurist.ru

Это адрес моей корпоративной почты.

  • 2019-10-15 13:37:48
  • В ответе ошибка?

Это мой 14 летний сын написал и сам до этого додумался, не прочитал ни где.

Катя — 2019-10-15 13:48:38
Онлайн
Мои консультации — 7259
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, составление документов.

Катя

Мной сказан максимум того, что можно было сказать по данному делу, не имея перед собой аудиозаписи разговоров и монологов.

  • 2019-10-15 14:12:04
  • В ответе ошибка?
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image