Могут ли привлечь к ответственности за занятие вебкамингом?

Здравствуйте, Рита

Начнём с наиболее суровой возможной ответственности – уголовной. Такие действия возможно будет квалифицировать по статье 135 УК РФ – развратные действия при наличии определённых обстоятельств.

В частности, как разъясняет Верховный суд РФ в Постановлении Пленума от 04.12.2014 № 16, к развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
 
Возможна также уголовная ответственность по статье 242 УК РФ – незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. При этом одним из квалифицированных признаков преступления является совершение его с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Но по уголовным делам такой категории обычно назначаются экспертизы для установления факта наличия или отсутствия порнографических материалов. То есть,  не каждое эротической изображение является порнографическим.
 
Что касается административной ответственности, то в данном случае возможно привлечение по статье 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). В данном случае для привлечения к ответственности правоохранительным органам необходимо будет доказать, что имела место сама предпринимательская деятельность.

Как разъяснил Верховный суд РФ в своём Постановлении Пленума от 24.10.2006 № 18, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в том числе, от оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если объемы оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли,  в частности, могут являться показания лиц, оплативших услуги, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности,  размещение рекламных объявлений.

Однако, само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью  предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
 
Как правило, в настоящее время привлечь к ответственности за вебкаминг достаточно сложно, так как необходимо устанавливать и доказывать ряд фактов, таких как направленность на широкое распространение видео, систематическое получение прибыли.

Особым препятствием для доказывания факта распространения порнографических материалов (если речь идёт именно о порно),  станет отсутствие материальных носителей информации (cd, usb-накопители и т. д.). Практика привлечения к ответственности за указанные деяния Российской Федерации фактически отсутствует.