Штраф за неоплаченную парковку

Михаил

Рекомендую Вам отправить заказной/ценной корреспонденцией (с описью вложения и уведомлением о вручении) на юридический адрес "МосПаркинга", квалифицированную претензию, соответствующую требованиям действующего законодательства.  

Копию квитанции, листа описи вложения с печатью почтового отделения и полученный вскоре документ, подтверждающий вручение корреспонденции адресату, сохраните.

Если претензионные требования не будут удовлетворены или на претензию не ответят, то следует обращаться в суд с соответствующим иском к "МосПаркингу".

Михаил

Хочу уточнить, все ли правильно поняла.
Михаил, вы оплачивали парковку через мобильное приложение, а потом через какое- то время вам пришли штрафы за парковку без оплаты и вы их тоже оплачивали? Вы обжаловали постановления о штрафах? Кем штрафы выписаны?

Михаил

При выяснении причин в МосПаркинге, выяснилось - в мобильном приложении "Парковки" не был указан код региона моего транспортного средства, без указания которого, мобильное приложение исправно оплачивало (списывало д/с с моего счета) парковочные сессии, а штрафы, полученные за весь период, приходили за каждую оплаченную парковку, по указанной причине.

А кто виноват в том, что необходимые данные не были указаны в личном кабинете плательщика или аккаунта? Не знаю, как устроено указанное вами приложение, но это не имеет значения, важно - кто должен был внести эту информацию.

Михаил

А по поводу неполных данных в Приложении, что скажите?

Михаил

Сотрудниками МосПаркинга

Это значит, что жалобы на постановления рассмотрены не будут в связи с истечением срока обжалования (10 суток с момента получения или вручения).

По сути, я вижу только основание для взыскания уплаченных через Приложение  денежных средств как неосновательного обогащения. А вот возможность взыскания убытков в виде уплаченных штрафов, которых не было, если бы Приложение сработало нормально, зависит от того, по чьей вине платежи уходили "в никуда".

Михаил

За восстановлением нарушенных прав Вам нужно будет обращаться в суд с соответствующим иском по всем трем обозначенным Вами вопросам.

Для подготовки претензии и искового заявления, составленных по всем правилам ведения документации, потребуется ознакомление с документами (доказательствами) по заданным Вами вопросам, в том числе и подтверждающими факт Вашей оплаты за парковку.

Михаил

Я посмотрела практику, по отмене штрафов положительные решения только в случаях, когда лицо, в отношении которого было возбуждено дело по АПН, не получало соответствующих уведомлений (например, о явке в суд) либо протоколов. Из информации ГКУ АМПП:

Квитанция на штраф формируется следующим образом. После того, как МКФ зафиксировал нарушение, в режиме реального времени он передает фотоснимок и информацию о правонарушении в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП). Затем проводится обработка данных сотрудниками ЦАФАП. Из базы зарегистрированных автомобилей добавляются данные о собственнике автомобиля.

Все эти сведения формируются в шаблон, на основе которого затем выписывается постановление. После формирования постановления об административном правонарушении сотрудник ГКУ АМПП цифровой подписью подтверждает законность оформления квитанции о штрафе. В течение 7 дней отправляется письмо нарушителю по почте. Постановление вступает в силу с момента получения автовладельцем письма. Если в течение 30 дней он не забирает письмо в почтовом отделении, постановление об административно- правовом нарушении вступает в законную силу. В течение 10 дней с момента получения письма автовладелец имеет право обжаловать постановление. Водитель обязан в течение 30 дней оплатить штраф, иначе дело направляется в суд

Я не пытаюсь завести вас в тупик, но я вижу, что шансов на то, что получится обжаловать штрафы мало. Особенно, если истекли сроки на обжалование и если не доказать, что номер введен не полностью по вине поставщика услуги, а не по вашей.

Михаил

Вы просите дать правовую оценку Вашего запроса. В данной ситуации правовая оценка - это деятельность юриста по установлению возникшего жизненного обстоятельства и его социальной и правовой  квалификации с точки зрения своих представлений о праве, законности, должном поведении, пр., что и пытаются сделать юристы нашего сайта.

Дать правовую оценку - это разобрать правильность принятого решения и аргументировать ответ.

В сложившейся ситуации Вы правы, но эту правоту придётся доказывать в судебном порядке.

Я с Вами полностью согласен, что "МосПаркинг" в подавляющем большинстве случаев даёт отказ на претензии/ходатайства и т. д., а суды, вероятно, в дальнейшем, принимают во внимание отказы "МосПаркинга", как основание в отклонении исков (ходатайств и т. д.).

Однако, прошу принять во внимание, что судебное решение считается обоснованным только в случае, если в нём изложены все имеющие значения для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

Прошу принять к сведению - доказыванию в судебном заседании подлежат факты, которые входят в предмет доказывания, которые определяются судом при применении нормы материального права.

Я считаю, что Закон на Вашей стороне!

А если суд вынесет решение, основанное только лишь на отказе в удовлетворении претензионных требований "МосПаркингом", без предоставленных доказательств обоснованности такого отказа, подтверждающих правоту доводов "МосПаркинга", то такое судебное решение не обоснованно и подлежит отмене. Ведь если, при установленных судом обстоятельствах, не сделан правильный вывод о фактических отношениях сторон, а также если юридически значимые для дела факты не будут установлены, а Ваши доказательства не приняты во внимание, то такое судебное решение незаконно!!!

Из вышеизложенного следует, что обоснованным судебное решение считается только при условиях, если суд:

- основывает решение лишь на тех доказательствах, которые непосредственно были установлены в судебном заседании (а из текста Вашего вопроса я понял так, что у Вас есть доказательства Вашей правоты);

- указывает в решении те доказательства, которые были установлены в судебном заседании и на котором оно основано (а из текста Вашего вопроса я понял так, что у Вас есть такие доказательства);

- принимает решение с учетом правил об относимости и допустимости доказательств (см. комментарий к ст. 59, 60 ГПК РФ);

- основывает решение на доказательствах, собранных в порядке выполнения судебных поручений (см. комментарий к ст. 62, 63 ГПК РФ);

- основывает решение на общеизвестных фактах (см. комментарий к ст. 61 ГПК РФ);

Михаил

Полностью согласен с нашими юристами. Так как срок обжалования давно уже истёк Вам нужно направить претензию к " МосПаркингу"как за не надлежащим образом оказанную услугу. В случае отрицательного ответа, подавать иск в суд с предъявлением максимального количества доказательств в Вашу пользу.
Полностью согласен с коллегой Анатолием Ивановичем, что правда должна быть на вашей стороне и суд должен разобраться со всеми доказательствами приведёнными в вашу пользу. Желаю Вам успехов.

Михаил

 у меня лично такой практики нет и не уверена, что у кого- то есть, так как Ваша ситуация уникальна.

Уверена - если заручиться Вашим терпением, не ждать мгновенного чуда, а заняться максимально сбором доказательств, то можно смело идти в суд за защитой своих прав по вопросу некачественно оказанных услуг по приему МосПаркингом произведённых Вами платежей.

При этом, Вам следует понимать, что и степень Вашей вины в сложившейся ситуации немаленькая. Вам следовало начать "бить в барабаны" с того момента, когда начали поступать уведомления о первых штрафах.

Если бы Вы своевременно обратились за разъяснением причин, по каким Вам стали направлять эти штрафы, то сразу бы поняли, что платежи, сделанные Вами через приложение в телефоне не засчитываются...

Решение проблемы вижу в следующем:

- Обращаясь в суд будем доказывать факт Ваших платежей, которые через приложение в телефоне отправлялись, но не поступали по месту назначения. При этом денежные средства с Вашего счета списывались.

Вы затраты несли, следовательно, МосПаркинг обязан вернуть Вам эти деньги. Данными средствами Вы можете оплатить штрафы.

Налицо факт мошенничества и кражи Ваших денег МосПаркингом.

К вышесказанному добавлю ещё то, что в исковом заявлении, наряду с требованием возврата денежных средств и возмещения материального ущерба, Вы имеете полное право заявить о компенсации морального вреда, а компенсированной суммой расплатиться за штрафы, отменить которые невозможно по причине упущенного времени.

Константин

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такого административного правонарушения за не оплату парковки в установленные сроки.

В то же время следует отметить,   что платные парковки в Москве были введены Постановлением Правительства города Москвы от 17.05.2013 г. № 289- ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве".

Пункт 2.6. данного Постановления для многодетных семей места на таких парковках предоставляются бесплатно.

Согласно п. 6 Постановления, в целях предоставления бесплатных парковок ведётся реестр многодетных семей.

Ссылку п. 6.1. Постановления на ст. 32,2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является противоречащей закону на том основании, что, как сказал выше, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такого правонарушения как не оплата парковочного места.

Кодекс города Москвы об административных правонарушениях также не предусматривает такого административного правонарушения как не оплата парковочного места.

Руководствуясь изложенным, Вам следует обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании штрафа незаконным.

В случае, если Вы уже уплатили такой штраф, Вам также следует в отношении данной парковки обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.