С чего начать когда судмедэксперт дает заключение что человек замерз, а на лице следы побоев?
Консультация
7 января 2017 года моего племянника (22 года) нашли мертвым. При осмотре тела полиция пояснила, что в такой позе какой лежал мой племянник не замерзают, но вскрытие показало, что умер от переохлаждения. Неясно как он мог попасть в то место, где его нашли, при захоронении следов обмерзания тела не было т. е. он не почернел, а как живой только с синяком под глазом и в области переносицы, в крови алкоголь, но его видели, что он шел не шатаясь, в промежутке с 00.30 до 8.30 утра неясно, где он был, но когда его нашли тело ещё не окоченело, т. е. просто лечь и заснуть не мог. Как нам поступить делать повторное вскрытие для нас очень тяжело, но и смириться с такой причиной смерти не может. Эксперту задавали вопросы, было ли кровоизлеяние от ударов (его ответ: да, но не сильное) мы: мог ли отравиться алкоголем? (его ответ: да возможно), но заключение все равно дает- переохлаждение. На одежде племянника следы как - будто бы замытой крови, порывы на одежде. Время уходит, а еще нет развернутого заключения о смерти. Подскажите с чего нам начать и в течение какого времени еще можно эксгумировать труп.
Дата: 17.01.2017 17:04
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Ольга
Добиться эксгумации трупа непростая задача, для этого нужны веские причины, поскольку данный эксперт уже дал заключение то необходимо добиваться назначения и проведения повторной судебно- медицинской экспертизы для определения причин смерти. Повторную экспертизу должен проводить новый судмедэксперт, и лучше чтобы из областного центра. Все это повлечет дополнительные расходы и возможно вам предложат оплатить экспертизу самим. Расходы на эксгумацию тоже несете вы, об этом прочитаете в ниже приведенной статье. По практике, районный прокурор вряд ли что то будет менять, поэтому пишите областному прокурору и убеждайте его провести повторную экспертизу и эксгумацию. Но по смыслу статьи видно что эксгумацию в основном проводят по возбужденному уголовному делу, а я так понял что его возбуждать не хотят.
"Статья 178 УПК РФ Осмотр трупа и эксгумация "1. Следователь производит осмотр трупа с участием судебно- медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты. 2. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию. Неопознанные трупы также подлежат обязательной государственной геномной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кремирование неопознанных трупов не допускается. 3. При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом. 4. Эксгумация и осмотр трупа производятся с участием лиц, указанных в части первой настоящей статьи. Осмотр трупа может быть произведен до возбуждения уголовного дела. 5. Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаются родственникам покойного в порядке, установленном статьей 131 настоящего Кодекса."