По статье 119 ук рф
Консультация
Здравствуйте! у меня такой вопрос к вам , если по стать 119 ук рф подсудимый признал вину , но есть противоречия что одни свидетели слышали как он кричал что убьет(хотя один свидетель был в машине и то слышал) , а один свидетель утверждает что не слышал такого! Как на ваш взгляд отнесется к этому судья?
Дата: 17.03.2017 17:00
Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Галина
Полагаю что если это не самооговор , то судья посчитает наряду с признанием вины, показаниями потерпевшего и свидетеля который слышал достаточными основаниями для признании виновности. То что свидетель на слышал или ему удобного говорить что он не слышал, большого значения уже иметь не будет. Ну это по общему правилу так а как отнесется реальный судья мы к сожалению не знаем потому что судьи принимают решения на основании закона и по своему внутреннему убеждению