По пьянке повредил опознавательный столбик газопровода и ограду

Консультация

Добрый день!

Я совершеннолетний. Что мне может грозить за следующие действия?

Я напился, впал в агрессивное состояние и побежал в лес. В лесу я наткнулся на небольшой огороженный газовый вентиль или рапределитель Газпрома, разбил его ограду (оторвал фрагмент от ограды 1х1 метр), сломал опознавательный столбик. Фрагмент ограждения и столбика бросил в лесу в 100 метрах. Сейчас прочитал в Интернете, что это статья УК РФ 215.3 и на самих столбиках такое же написано. Камер видеонаблюдения там не было. Вентиль не повредил.

Если газовики инициируют уголовное дело и меня найдут, то на какое наказание по этой статье можно нарваться в реальности? Диапазон написан разный, от штрафа и принудительных работ до 5 лет (!) заключения.

Какова вероятность инициирования уголовного дела?

С уважением,

Петр

Дата: 14.03.2017 13:34

Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.

В консультации принимали участие

Далее
Назад
  • Ставский Анатолий Иванович Юрист, Россия, г. Симферополь

    Здравствуйте, Петр

    В сложившейся ситуации вероятность инициирования уголовного дела стопроцентная.

    Если Вас найдут, то уголовная ответственность по ст. 215.3 УК РФ за указанные Вами действия возможна, если данные действия повлекли или могли повлечь нарушение нормальной работы указанного Вами объекта Газпрома и были совершены Вами из корыстных или хулиганских побуждений.

    Субъективная сторона совершенного Вами преступления характеризуется виной в форме умысла.

    Корыстные побуждения означают стремление виновного (то есть - Вас) завладеть имуществом (нефтью, газом, средствами связи и т. п.) или же каким- то другим образам получить выгоду имущественного характера.

    Хулиганские побуждения выражают желание виновного (то есть - Вас) показать своими действиями неуважение к обществу и общественным нормам морали, а также пренебрежительное отношение к людям.

    Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста (то есть - Вы).

    А грозит Вам от штрафа в р- ре от 100000 (до 500000) руб. до лишения свободы на срок до трёх лет. Это уже как решит суд..

    Ответить
    Петр 2017-03-14 14:08:36

    Анатолий Ставский, А если работоспособность не нарушилась в результате? Всё равно это именно уголовное дело, а не административное?

    Ответить
    Петр 2017-03-14 14:36:22

    Анатолий Ставский, У меня вот под действием чего всё это случилось... я страдаю с детства биполярным расстройством, и по весне и особенно в полнолуние на меня находят приступы озлобления. Лечусь антидепрессантами от него, есть заключение частного врача о его наличии. Алкоголь только усилил это дело((

    Если допустим меня задержат - то если я скажу про биполярное расстройство, могут на принудительное лечение отправить? Лучше не говорить про него?

    Ответить
    Ставский Анатолий Иванович Юрист, Россия, г. Симферополь

    Петр,  я бы на Вашем месте не говорил про него, так как за содеянное Вам не должны назначить наказание, связанное с лишением свободы. А принудительное лечение - это хуже тюрьмы.

    Ответить
    Петр 2017-03-14 16:50:16

    Анатолий Ставский, Спасибо за пояснение, буду осторожен если что.

    Однако выше Вы писали, что всё- таки до 3 лет могут дать...

    Ответить
    Петр 2017-03-14 17:04:19

    Анатолий Ставский, Вообще по таким делам сильно активизируется полиция в России или может вообще всё спустят на тормозах и успокоятся через месяц если переждать это?

    Или это нечто родственное терроризму и будут искать пока не найдут?

    Ответить
    Ставский Анатолий Иванович Юрист, Россия, г. Симферополь

    Петр, я не нашел в судебной практике дел, по которым проходил бы обвиняемый, страдающий (цитирую Вас): "с детства биполярным расстройством, и по весне и особенно в полнолуние на меня находят приступы озлобления". Я не нашел и судебной практики, связанной с оторванием ночью, среди леса, фрагмента от ограды, принадлежащей Газпрому. Поэтому я не могу предположить сильно ли активизируется полиция в России по таким делам, но с уверенностью могу утверждать - полиция будет действовать строго в рамках действующего законодательства Российской Федерации. На то она и полиция.

    А то, что Вы предположили в последней строке своего очередного дополнительного вопроса - это просто плод Вашего воображения. Никаким родством там и не пахнет.

    Рекомендую Вам ознакомиться с содержанием Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Удачи Вам!

    Ответить
    Иван 2023-06-07 13:28:19

    Анатолий Ставский, Здравствуйте, на авто сдавал задом наехал на желтый стальной столб, забетонированный очень плохо, что за это будет

    Ответить
  • Тлеубаева Аделя Мархабаевна Юрист, Россия, г. Санкт-Петербург

    Я полагаю, что привлечение к уголовной ответственности по этой статье - 215.3 УК РФ хотя и возможно, но мало вероятно.

    Объективная сторона этого преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями:
    а) разрушением;
    б) повреждением;
    в) приведением иным способом в негодное для эксплуатации состояние соответствующих объектов (например, путем несанкционированной врезки в трубопровод).

    3. Преступление окончено либо в момент наступления общественно опасного последствия в виде нарушения нормальной работы соответствующих объектов (материальный состав), либо в момент создания реальной угрозы наступления такого последствия (состав реальной опасности).

    Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и альтернативно предусмотренными мотивами: корыстными или хулиганскими побуждениями.
    Можно, наверное говорить о покушении на это преступление, но ведь нужно будет доказать еще хулиганские побуждения. Вы же можете утверждать, что ничего не помните... может на вас волки напали (или зеленые черти - в зависимости от степени опьянения) и вы отбивались, чем под руку попало...
    Поскольку, как вы говорите, сами детали газового оборудования не пострадали, работа газопровода не была нарушена, не создалось угрозы нарушения его работы, то скорее можно усмотреть признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 167, 213, 214  УК, хотя опять же - ваши по сути хулиганские действия имели место не в общественном месте (простите за тавтологию), а в лесу, они никому не причинили вреда, кроме материального вреда имуществу владельца ограждения, столбика (т. е. поврежденного вами имущества).

    Ответить
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image

Войти