Халатное отношение матери, повлекшее смерть ребенка. Статья 109 ч1

Алексей , Здравствуйте Алексей. Если быть точнее, то 23 февраля сего года, у ребенка случились судороги и он потерял сознание. Врачи скорой помощи пытаясь выяснить причину, стали проводить спасательные действия. Ребенка отвезли в больницу, в реанимации врач реаниматолог не смог объяснить нам причину, почему ребенок впал в кому. Так как по результатам всех обследований, было обнаруженно небольшое кровоизлеяние в мозг. Но по результатам кт. мрт и рентгена не было никаких внутренних и внешних повреждений головы. Но 22 февраля ребенок падал с дивана, но там были защитные подушки и как такового удара головой не было. Но когда мы об этом сказали врачу, то он зацепился за это и начал нам внушать, что это мы виноваты в случившемся. Потом вечером 23 февраля все результаты обследований были переданы нейрохирургу ОБЛАСТНОЙ БОЛЬНИЦЫ. и КОГДА МЫ ПОЗВОНИЛИ ВЕЧЕРОМ ТОГО ЖЕ ДНЯ. Нам сказали, что нейрохирург склоняется к тому, что из за падения, с ребенком случился приступ. Потом сказали что у ребенка было сопутствующее заболевание- гидроцефалия. Хотя мы проходили все плановые обследования и узи, и все врачи говорили, что ребенок абсолютно здоров. Когда 24 февраля мы позвонили в реанимацию, то нам сказали, что ребенок в три часа ночи умер. И тут же сообщили что у него нашли какую то микро гематому. Просто интересно как они ее обнаружили. Если при обследовании ее не было. Потом было вскрытие. И экспертиза показала, что ребенок умер в результате закрыто черепно мозговой травмы. Имеем ли право на независимую экспертизу, что бы при этом присутствовали узкопрофильные врачи. Которые бы ответили на вопросы по данной теме.

Надежда, Да, страшная трагедия, сочувствую. Добиться повторной судебно- медицинской весьма проблематично, особенно если тело уже захоронили. Проводят конечно комплексную, но уже по тем меддокументам что есть, по первому вскрытию, в принципе нужен упорный адвокат, который их буквально засыпет ходатайствами о проведении комплексной экспертизу чтобы не один врач писал заключение.  
Как таковая независимая экспертиза в ходе следствия она у нас не очень то принята, ее результаты следствие может приобщить к материалам а может и отказать. Но вы по УПК РФ относитесь к стороне защиты и имеете право представлять доказательства со стороны защиты как на следствии так и в суд
Поэтому на этом этапе добивайтесь повторной комплексной, а далее видно будет. Ситуация сложная потому что потом у них появятся мысли что повреждения не случайные а умышленные и тогда и статья уже особо тяжкая. Зря вы конечно дали им такие козыри в руки, ну что сделано то сделано, возможн комплексная экспертиза ответит на все вопросы. А микротравмы сосудов они коварны, потому что "светлый" период значительный, пока кровь не соберется и не начнет давить на мозговую оболочку..

Алексей , В семье умер младенец по неосторожности, какая работа с семьей должна проводиться?

Максим Сергеевич, В данном случае именно Следственный комитет Российской Федерации, согласно подп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, должен проводить работу с такой семьёй.

Работа с семьёй заключается в допросе по обстоятельствам дела в присутствии адвоката (если семья не отказалась от адвоката),   также проверке доводов членов семьи. А также необходима экспертиза по установлению причин смерти младенца.

Олег Ларин, Здраствуйте, у меня случилась беда в семье, у меня умер малышь , вскрытие ничего не показало, выдали тело и справку в морге что причина смерти не установлена а т. е он не захлебнуться животными массами. Мне позвонил следователь сказал что мы отправили отщипы внутренний органов для дальнейшей экспертизы. После полтора месяца пришла экспертиза в ней написано что ребёнок умер от асфексии т. е захлебнуться во сне! Меня обвиняют по 109 со ка. рф. С экспертизой я не согласна! По каким критериям они это выявили если вскрытие нечего не показало ! И что мне дальнейшем Делать?

Алексей , Добрый день у меня умер сын от первого брака. Бывшая жена привезла ребёнка с садика и оставила с 11 летнем сыном 6 летнего сына и уехала на работу. Ребёнок подавился мячиком попрыгунчиком и на протяжении 40мин его списал старший сын которому 11 лет, в итоге соседи услышали крики и отвезли ребёнка в приёмный покой через 40 мин где он и скончался, понесёт ли ответственность за халатность бывшая супруга или это всё останется без наказаным?

Вячеслав, Исходя из практики по уголовным делам, обвиняемые, потерпевшие, либо иные заинтересованные лица часто ошибаются с квалификацией общественно опасного деяния. Поэтому совершенно грамотным является обращение к юристу или адвокату. И необходимо предоставить специалисту необходимую информацию, в том числе путем ответов на задаваемые им вопросы.

Итак, вопросы к Вам следующие, чтобы возможно было предоставить Вам объективный ответ:

1) Каков возраст потерпевшего ребенка?

2) Кем Вы являетесь по отношению к подозреваемой?