Выдел земли в натуре
Консультация
Здравствуйте. Ситуация в следующем. Есть два собственника участка земли. Один собственник имеет еще дом. Собственники являются гражданами Украины. Для того чтобы выделить участок в натуре без постройки нужно согласие второго собственника. Но согласие второй собственник не дает. Нам подсказали что нужно обращаття с в суд для получения согласия выделения земли в натуре и получение кадастрового номера. Но на практике никто не знает какое решение примет суд. Т. к. собственники граждане Украины. Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации?
Дата: 27.11.2017 15:30
Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Наталия
Вам правильно подсказали, что в сложившейся ситуации нужно обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением.
И я с ними согласен, ведь Вы можете и имеете право обратиться в суд с иском, так как, согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод либо законных интересов.
Согласно ст. 252 ГК РФ - любой участник долевой собственности может потребовать выделения его доли из общего имущества. Данный вопрос можно решить путём обоюдного согласия или же через суд.
На Вашу фразу (цитирую Вас): "Но на практике никто не знает какое решение примет суд.", - отвечу следующее:
- Суд принимает решение после изучения доказательств, предоставленных сторонами дела.
Доказательствами являются полученные в предусмотренном нормами действующего законодательства порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного рассмотрения дела.
Вам следует знать, что согласно ст. 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В судебном решении суд обязан отразить только результаты оценки доказательств в рамках рассматриваемого дела, не выходя за пределы искового заявления. При этом, судом должны приводиться мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Из изложенного Вами в настоящем вопросе могу сказать следующее - основания для получения положительного решения по делу у Вас есть. А насколько удачно они будут реализованы – это зависит не только от того, как грамотно Вы напишете исковое заявление но и от того - кто и как будет вести дело, то есть - многое зависит не только лишь от наличия в деле доказательств, а ещё и от адекватности, внимательности и человечности судьи/судей.