Оспаривание нелегитимности общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества

Здравствуйте, Евгений! 5 февраля 2017 года прошло общее отчетно- выборное собрание садоводческого некоммерческого товарищества г. Пенза. Из 510 членов СНТ 200 присутствующих членов. Было и 10 уполномоченных (1 на примерно 20 чел.). 1,5 часа выясняли за какие участки они голосовать собрались, ответа четкого не было, хотя за улицу. Списков у них нет, Они бы и за присутвующих голосовали. Вот и решили члены 1 уполн. считать за 1 члена. Ревизионная комиссия предупредила, что тогда не будет кворума.. Но народ бунтовал и председатель собрания продолжил собрание. Большинство очень хотели сбросить с пъедестала председателя правления 6 лет влавствующую королеву. Отчет о работах правления и ревизионной комиссии прослушали, признали их работу неудовлетворительной. Озвучила она и смету на 2017 год, но не проголосовали. Все требовали перейти к следующему вопросу, избрание нового правления. Большинством голосов проголосовали за выдвинутых кандидатур из нашей инициативной группы. За ее кандидатов, которых наметила королева проголосовали меньшинство (кроме 2 чел.). Ее не было в числе кандид. Голосовали, но не считали голоса, разница была очень большая. Закрыли собрание (Длилось оно 5 час.). Да, перед голосованием покинул зал, без объяснений председатель собрания. Инициативная группа выдвинула свою кандидатуру председателя собрания. ИТОГ: Протокола нет, первый председатель собрания не подпишет его, секретари собрания из инициативной группы есть. Составили свой протокол. В конторе, где было у председателя рабочее место по понедельникам нет, трудовой договор у нее по 12.02.17. Акт приема- передачи документов не составлен, из- за отсутствия королевы на рабочем месте. На неделе будет объявление в газете о нелегитивности собрания. А вот 6 лет было легетивным из- за левых уполномоченных. Это крик души! Что делать? Есть звуко и видео записи общего собрания.