Особенности исполнения наказания по ст. 264.1

Дискуссия — Уголовные преступления

Добрый день!

Я был осужден по ст. 264.1 на 160 ч. об. работ и 2 года запрета управления транспортными средствами. Обязательные работы отработал. Вопросы следующие:

1 - обязан ли я являться ежемесячно в УИИ для прохождения неких "бесед" если в приговоре это не указано?

2 - что может быть если я совершаю административное правонарушение в течении этих двух лет? Может ли быть ужесточение наказания(допустим, нарушение общественного порядка в трезвом виде)?

В данный момент прошло 9 мес. с момента вступления приговора в силу. Я продолжаю трудиться и официально трудоустроен. Но на работе мне задают пренеприятнейшие вопросы. Вплоть до угрозы увольнения.

Дата: 10.03.2017 01:00

Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.

В консультации принимал участие

Далее
Назад
  • Самсонов Алексей Александрович Уголовный адвокат, Россия, г. Владивосток

    Здравствуйте, Вадим

    Ваше основное наказание вы отбыли, и если бы не было дополнительного в виде запрета на право управление то через год судимость бы погасилась согласно статьи 86 УК РФ. теперь по дополнительному наказанию, регулируется это уголовно- исполнительным кодексом. Найдите статьи 36,37 УИК там описаны подробно обязанности.

    Статья 37. УИК РФ  Обязанности осужденного к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    Осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно- исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно- исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

    Ответить
    Andreu 2017-04-12 18:43:07

    Алексей , Здравствуйте! У меня такая- же проблема как и у пользователя который задал вопрос выше, был осужден по 264.1 наказания 300 часов отработки и три года лишения в- у, был скандал у меня в инспекции когда пошёл первый раз к ним, и когда мне в инспекции инспектор сказал о том что три года я должен к ним ходить на отметки после обязательных работ, теперь что касается моего ответа - дело в том что Коллега- ги давайте не в водить людей в заблуждения а прямо сказать именно статьи 264.1 в законе большая Дыра я повторюсь именно статьи 264.1, начнём с того коллега единственное на что инспекция давить людей по этой статье 264.1 это регламентом повторюсь регламентом а не статьёй 37. УИК РФ это регламент, это именно словами с приговора к лишению права занимать определенные должности, вот и всё вот этим и пользуется инспекция, но касается ли эти слова статьи 264.1 это большой вопрос, многие ответы если подумать в голове - говорят обратное - нет не касаются, не сколько причин которые говорят что нет не обязан ходить именно по 264.1 целые три года я вам напишу, первая: какое может инспекция право требовать приходить к ним на беседы весь срок лишения в- у если водительское удостоверения не то что инспекция а суд у меня не имеет право забрать?,(Ведь инспекция должна вести контроль - в данном случаи чтоб человек не сел за руль пока он лишён, а как она может вести контроль если в- у я могу тока сам сдать в ГИБДД) а так как 264.1 это не административное а уголовное дело оно к 12 КОАП не относится а значит не зависит сдал я в- у в ГИБДД или нет срок начинается после вынесения уголовного приговора в суде через 10 дней, ну и об каком контроле может идти речь от инспекции? идём дальше Коллега, вынужден с вашим ответом сообщать в уголовно- исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства. да в регламенте 37 так написано но для народа я напишу что эти придложения относятся к определённой статьи, то есть если человек был осужден по 264.1 и если даже и надо ходить целое лишения на беседы в инспекцию то инспекция должна исключительно проводить беседы по статье осужденного в данном случаи по правоуправлению за рулём, но не как не задаваемыми вопросами жизни осужденного я к тому что то что вы выше написали к статье 264.1 не как не относится ихняя задача вести контроль чтоб человек не водил машину, да и потом работа не работа в первую очередь опять- же к этой статье не относится прямым словом это не ихняя дело в лизают в человека жизнь и нарушают закон да и во вторую очередь нет закона на тунеядство славо богу и тем у кого статья касается бесед с вопросами про работу просто отвечать не где не работаю и ни чего они не сделают но статья повторюсь 264.1 не касается вопросов про работы- ту, опять- же не кто не даст законный ответ именно по статье 264.1 потому что его нет, хорошо даже если при всём том что я написал выше нужно ходить на беседы целое лишения то логичный вопрос сколько раз в месяц? вот сколько? не где нет законного ответа на статью 264.1 посещения в инспекцию на беседы, я повторюсь по статье 264.1, то что есть в регламенте написано что столько раз сколько вызовит инспекция - то кого не может быть потому как это законы, не которые говорят один раз в месяц но и то не уверенно потому как сами понять не могут то есть один раз в месяц это говорит об том что не два и не три раза! но опять- же это не точный ответ!

    Ответить
    Andreu 2017-04-12 19:36:27

    Алексей , В дополнении хочу добавить так как у меня такая- же проблема как и у пользователя - многие юристы задавая им такой вопрос отвечают так- же ссылаясь на регламент 37, так как я многим задавал вопрос про мою проблему статьи 264.1 и искал ответы в интернете наткнулся именно на статью нашей проблемы 264.1, и главное не поверите где на официальном сайте УФСИН вот ответ 86.fsin.su/press/news/index.php?ELEMENT_ID=213446 именно нашей проблемы, прочтя его - почему- то Коллега ответ понятен и ясен в том что там говорится что осужденные по статье 264.1 обязаны являться на беседы отметки в инспекцию так- же инспекция должна вести контроль но главное я повторюсь писал выше что каждое предложения, статьи, под- закона имеет свой закон, так вот там чёрным по белому написанно что да инспекция должна вести контроль осужденный обязан приходить на отметки беседы но исключительно в срок обязательных работ но не весь срок лишения в- у, если я не прав то по правте но прочтя эту статью и главное на ихнем официальном сайте лично мне подсказывает то что да тут входить регламент 37 но на момент обязательных работ не не как не на весь срок лишения в- у! Повторюсь что эта статья написана на ихнем оф сайте!

    Ответить
    Кирилл 2018-07-06 21:25:36

    Алексей , До сентября я на учете в Уии по 264.1 и в июле я опять сел за руль чтобы развернуть брату машину меня остановили что мне будет на суде?

    Ответить
    Евгений 2019-02-26 16:34:46

    Алексей , Переехал жить в другой город, как правильно оформить заявление чтобы отмечаться по новому месту жительства

    Ответить
    Виталий 2022-11-18 07:52:58

    Алексей , Я отработал часы и ходил отмечаться раз в квартал но после того как выехал на 10дней за пределы района и не предупредил исполнительный орган то они заставили каждый месяц к ним ходить. Правомерно ли это если в исполнительном запрещено покидать пределы РФ?

    Ответить
    Виталий 2022-11-18 07:53:00

    Алексей , Я отработал часы и ходил отмечаться раз в квартал но после того как выехал на 10дней за пределы района и не предупредил исполнительный орган то они заставили каждый месяц к ним ходить. Правомерно ли это если в исполнительном запрещено покидать пределы РФ?

    Ответить
  • Наталья 2018-03-26 08:28:17

    Добрый день! Подскажите пожалуйста. У моего знакомого в 2011 году была судимость по ст228. ч 2- срок 3.2 года. В августе 2013 года ( за отказ от КНД), его лиши прав по ст. 264.1 на 1.6 мес, в декабре 2015, он повторно попадается и отказывается от КНД и ему назначают 1 год условного и 2 года без права управления транспортным средством. В августе 2017 года, его снова останавливают, он отказывается от КНД и ему присуждают 1г1 мес в колонию строго режима и 2.9 мес. без права управления транспортным средством. ( хотя условное у него уже отбыто, и оставалось 5 мес. отходить - без права управления транспортным средством). Вопрос: 1. правильно ли судья прибавляет непогашенную судимость 2011 (она погашается в 2019) к ст. 264.1 и считает это рецидивом, а не совокупностью преступлений? 2. Правильно ли она дала наказание, не применив при этом смягчающих обстоятельств. Суд проходил по особому порядку. Заранее благодарю.

    Ответить
  • Елена 2020-05-24 16:46:40

    Добрый день . ст. 264.1 лишение прав на 2 года и штраф 200000 руб когда я могу снять судимость и можно её погасить досрочно

    Ответить
    Алекс 2021-03-04 21:05:36

    Елена, Судимость погасится через год, а снимется через 3. Либо ходатайствовать в суд.

    Ответить
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image

Войти