Что грозит по статье 228
Дело было в Москве, приняли полицаи во дворе начали качать, при мне ничего не было, заставили зайти на сайт, увидели что в заказе был 1 г марихуаны, 1 г мефа, хотели отвести на мед осмотри под предлогом решения прав на 3 года, спросили есть ли что-то в мочке, я сказал что есть, нашли данные от лк, посмотрели заказы, пошли искать меф там был не наход, при мне ничего не было, узнали где я живу, я сказал что с другого города и скоро уеду домой, город они знают тк на правах было написано, что мне грозит и стоит ли ждать на утро гостей с обыском и задержанием
Дата: 14.10.2025 05:58
3
В вашей ситуации уголовная ответственность по статье 228 УК РФ, именно за хранение или приобретение наркотиков маловероятна, потому что полиция так и не обнаружила запрещенных веществ.
Заказы на сайте, не завершенные оплатой и получением, могут рассматриваться как подготовка к преступлению, однако в соответствии со статьей 31 УК РФ ваш добровольный отказ от дальнейших действий (неоплата и неполучение) исключает уголовную ответственность.
Есть риск административного наказания по статье 6.9 КоАП РФ за потребление наркотиков, но он возможен только после медицинского освидетельствования, которого как я понял не было.
Такой вид наказания грозит штрафом в размере 4–5 тысяч рублей, аресту до 15 суток, постановке на учет в наркологическом диспансере и потенциальным ограничениям в работе или вождении. Насколько следует из вашего описания про лишение прав, то как раз по этой статье вас и хотели вести, но поскольку освидетельствование не состоялось, то и риска нет.
Обыск или задержание на следующий день тоже маловероятные из-за отсутствия достаточных оснований для судебного постановления об обыске. Если бы надо было обыскивать срочно без судебного акта, что делают, когда вопрос не терпит отлагательств, то поверьте к вам уже приехали бы.
Сами действия полиции, включая принуждение к предоставлению данных, могли быть незаконными и направленными на запугивание; рекомендуется сохранять спокойствие, не общаться с правоохранительными органами без адвоката или ссылаться на статью 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя.
На незаконные действия всегда можно пожаловаться в прокуратуру и сотрудникам стоит об этом напоминать.
Добрый вечер вопрос по ст 228 ч 3. Прокурор запросила 8,3 года лишения свободы. Адвокат запросил переквалификацию части с 3 на 1. Так как сбыта не было и дело не закончено то есть идёт ещё через 30 ст. И почему Оглошение не прозвучало в этот же день, а отложили на понедельник! Было 4 заседания вызывались свидетели, понятные у свидетелей не совпадали показания которые они давали ранее. У адвоката притензии по этому поводу! Есть много нюансов которые адвокат зачитал. У меня есть малолетний ребёнок ранее дана была отсрочка. Что мне ожидать?
Евгения, Не всегда можно огласить приговор сразу после судебных прений и последнего слова обвиняемого. Ввиду особой сложности дела суд вправе отложить оглашение приговора на разумный срок.
Какого же приговора ожидать можно сказать только на основе правового анализа материалов уголовного дела. Иными словами, с материалами Вашего уголовного дела необходимо ещё ознакомиться. Но так как у Вас уже выход на оглашение приговора, то остаётся только дождаться понедельника (20.01.2020 г.) и далее уже определять перспективы подачи апелляционной жалобы, если приговор не устроит.
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе