Госпошлину по неустойке, ущербу, вреду, суд расходах по ЗПП.
Консультация
Здравствуйте. Подали иск о возмещении ущерба, вреда, неустойки по 395 ст (расчет), судебных расходов. По закону прав потребителя (чтобы избежать госпошлины). Пришло определение судьи на исправление: предъявить квитанцию об оплате госпошлины по ст 333.19 НК РФ, и закона "О защите прав потребителя". Как же квитанцию, если по ЗПП госпошлины нет.
За что есть, а за что нет?
4 требования: Ущерб, вред, неустойка, суд. расходы.
И можно ли не писать новый иск, а исправить имеющийся, чтобы уложиться в сроки первоначальной подачи иска?
Суд районный, цена до миллиона.
Спасибо
Дата: 27.11.2019 11:00
Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Алена
В изложенных Вами обстоятельствах, усматриваю в требовании уплатить госпошлину за подачу искового заявления о защите прав потребителей явно нарушение судом норма материального права. Так как по исковым заявлениям по защите прав потребителей госпошлина не предусмотрена, в том числе при обжаловании решений суда.
Поэтому имеются все основания для подачи частной жалобы на вынесенное определение в вышестоящий суд.
Но, вполне возможно, что Вы не на те требования в определении об оставлении иска без движения обращаете своё внимание. Могу провести правовой анализ Определения суда.