Может ли суд вынести решение по делу без участия сторон или обязан отложить заседание.
На судебное заседание не явились ни истец, ни ответчик, ответчик иногородний, извещены надлежащим образом оба, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие нет с обоих сторон. Может ли суд вынести решение по делу без участия сторон или обязан отложить заседание.
Дата: 03.08.2017 00:00
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
Здравствуйте, Влад
Первое заседание суда, носит ознакомительный характер с делом и решение, как правило, на первом слушании не принимается .
В случае, когда нет представилей от двух сторон, тем более на первом заседании, конечно судья отложит дело.
Рекомендую на второе заседание обязательно явиться лично или направить своего представителя.
При невозможности , написать в суд ходатайство о рассмотрении дела без Вашего присутствия!
В ответе ошибка? 
На предварительное заседание суда не вызвали (я ответчик, иногородний), о судебном заседании был извещен за один день, соответственно ни приехать, ни подготовиться, ни подать ходатайство о пропущенном сроке исковой давности не смог чисто физически. На суд не явились как истец, так и ответчик. Несмотря на это суд состоялся при отсутствии сторон, в пользу истца. Подал апелляцию и приложил ходатайство о пропуске срока исковой давности, с объяснением причин ненадлежащего уведомления о дате судебного заседания. Возможно ли провести суд без истца, и примет ли апелляция ходатайство о пропуске срока исковой давности. Что делать? Как строить защиту в апелляции, чтобы приняли ходатайство о пропуске срока иск. давности
Вас научить как строить защиту в апелляционной инстанции в рамках бесплатного раздела сайта невозможно. Для подготовки к защите в апелляционной инстанции необходимо тщательно изучить все обстоятельства и документы по делу.
Если Вам нужна помощь в построении защиты в апелляционной инстанции, Вы можете обратиться к нам за платной услугой, направив сообщение со ссылкой на данный вопрос по адресу электронной почты: doc@consjurist.ru
Условия, необходимые документы и сведения мы обговорим в переписке.
При этом обращаю Ваше внимание, что провести суд без истца возможно, а апелляционная инстанция примет ходатайство о пропуске срока исковой давности, если данное ходатайство составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судья не известила стороны истца надлежащим образом. и провела судебное заседание без сторон истца и ответчика. присутсвовол юрист со стороны нотариуса. было принято решение законно ли это. я написала жалобу на действия и самоуправство судьи. иск о признании сделки недействительной.
Суд первой инстанции обязан был отложить дело в связи с неявкой истца. Вы можете и имеете право обжаловать данное судебное решение.
Рекомендую в жалобе сослаться на протокол судебного заседания - это основание для рассмотрения дела по правилам первой инстанции.
Если Вы не были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, то суд апелляционной инстанции обязан принять все ваши ходатайства и доказательства.
Кроме этого, прошу принять во внимание следующее:
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Однако, в рассматриваемой ситуации и истец не присутствовал в судебном заседании...
Основания отмены судебного в апелляционной инстанции посмотрите в ст. 330 ГПК РФ.
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе