Статья 99 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Ларин Олег Юрьевич

Юрист

25 мая 2019

Комментарий к ст. 99 ГПК РФ

Настоящая статья предусматривает возможность взыскания с истца или ответчика, либо третьего лица, компенсацию за фактическую потерю времени в следующих случаях: 1) недобросовестно заявлен необоснованный иск; 2) недобросовестно заявлен неосновательный спор относительно иска; 3) сторона систематически противодействовала правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Рассмотрим это на примере права ответчика взыскать компенсацию за фактическую потерю времени с истца. Истцом, который признан отцом ребенка и обязан платить алименты и при этом не уплачивает эти алименты либо их уплачивает только частично и нерегулярно, было подано в городской суд административное исковое заявление, сутью которого являлось уменьшение задолженности по алиментам. Третьим лицом истец заявил мать ребенка. В удовлетворении административного искового заявления было отказано. Далее, изменив некоторые изначальные поводы к подаче иска, этим же лицом был заявлен новый административный иск, сутью которого также являлось уменьшение задолженности по алиментам. И вновь третьим лицом была привлечена мать ребенка. В удовлетворении такого иска опять было отказано. После этого тот же алиментообязанный заявил уже в мировой суд иск к матери ребенка об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. В удовлетворении заявленных истцом требований мировым судом было правомерно, законно и обоснованно отказано. Во всех случаях решения судов истцом не обжаловались. Далее уже мать ребенка подала к вышеуказанному лицу исковое заявление об установлении алиментов в твердой денежной сумме. Ответчик не появился ни на одном судебном заседании, не прислал своего представителя ни в одно судебное заседание, неоднократно уклонялся от получения корреспонденции из суда. По окончанию дела об установлении алиментов в твердой денежной сумме, матерью ребенка было предъявлено к тому же лицу исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам. Ответчик систематически пытался отложить рассмотрение дела, представитель ответчика являлся не на каждое судебное заседание. Сам ответчик явился только на судебное заседание по вынесению решения и вновь пытался его отложить. В указанных обстоятельствах мать ребенка имеет полное право взыскать с отца ребенка за все эти судебные разбирательства компенсацию за фактическую потерю времени и за систематическое противодействие отцом ребенка правильному рассмотрению и разрешению споров. Компенсация за фактическую потерю времени выплачивается в денежной форме в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.