Статья 138.1 что делать

Я бывший сотрудник органов внутренних дел, ушел на пенсию по состоянию здоровья. Не буду рассказывать про специфику своей работы, скажу только, что при уходе на заслуженный отдых у меня осталась кое какая аппаратура, ранее я сам ее приобретал для работы вполне легально пришел на фирму и купил.

И вот я решил ее продать (про аппаратуру опишу ниже). Ни от кого не прячась и не скрываясь предлагал ее купить у меня обращаясь в различные организации занимающиеся охранной деятельностью и в магазины которые занимаются реализацией подобной продукции.

Примерно в середине июля 2015 года мне позвонил неизвестный и сказал, что заинтересован в приобретении данного прибора и назначил встречу для согласования условий покупки.

25 августа 2015 года меня задержали сотрудники местного ФСБ при продаже данного прибора (была контрольная закупка), мотивируя это тем, что данный прибор является специальным техническим средством для негласного получения информации (СТС НПИ).

Вот дальше все и началось. Прождав до ноября месяца 2015 года (прошло два с половиной месяца), за это время меня ни кто ни куда не вызывал, я решил нанять адвоката, который сразу же написал жалобу в прокуратуру, от куда был получен ответ, что дела в ФСБ нет и что оно направленно в следственный комитет. Тут мытарства мои продолжаются. Так как конец декабря предновогодни праздники и первые дни января, ни кто не работает, я решил сам идти в следственный комитет после праздников, что я и сделал. Ходил я туда почти месяц, то следователя нет, то не знают про мое дело и так постоянно. Наконец в конце января 2016 года мое дело нашлось и оказалось, что в отношении меня возбудили уголовное дело по ст. 138.1. еще 26 декабря 2015 года (через месяц после жалобы в прокуратуру) и следователь ознакомил меня с постановлением о возбуждении уголовного дела (через месяц после возбуждения). Начали вызывать меня на допросы, я сразу скажу, что воспользовался ст. 51 Конституции РФ, но что это мне стоило и пугали, и требовали чтобы давал показания, и вызывали конвой, хотели «закрыть», но не сделали этого, даже следователь не ограничил меня никак в моем передвижении и не применил ни каких мер ограничения свобод в отношении меня. И тут опять все затихло. Мой адвокат подал жалобу на отмену незаконного постановления о возбуждении уголовного дела в районный суд, где мне было отказано, тогда адвокат подал апелляционную жалобу в краевой суд, где судья (я должен заметить во все вник) и направил дело на пересмотр, сказав при этом, что в нашем деле ни чего противозаконного нет. И тут районный суд начал тупить, не рассматривал наше дело, а рассмотрел после того как адвокат написал жалобу на бездействия судьи в вышестоящую инстанцию, и о чудо наше дело рассмотрели вот только опять с нарушениями не вызвав не меня ни моего адвоката на судебное заседание и как в решении суда написано даже следователь не присутствовал, и опять нам отказано, снова подали апелляцию в краевой суд в августе 2016 года. И вот краевой суд в ноябре рассмотрев уже второй раз нашу жалобу вынес аналогичное решение, что и первый раз, отменив решение районного суда признав его не правомерным.

Это по судам.

А теперь про следственный комитет, как я уже писал выше дело возбудили в декабре 2015 года, мне об этом объявили в январе 2016 года, дальше опять затишье в мае вызвал следователь и ознакомил меня с обвинительным заключением для передачи дела в прокуратуру, в прокуратуре дело пробыло ровно месяц и обратно вернулось в следственный комитет, где надо отдать должное работникам прокуратуры, было указанно на многочисленные нарушения УПК РФ допущенные следователем. А вот теперь самое интересное 20 июля 2016 года следователь переобъявил обвинение, но в прокуратуру оно почему то поступило только 30 сентября 2016 года (через 2 месяца 10 дней) при этом следователем были исправлены в возвращенном обвинительном заключении орфографические ошибки и приложено объяснение эксперта проводившего исследование прибора. Да и дело наше нашлось только после того как адвокат официально запросил в прокуратуре где находится дело, а то по телефону мозги морозили следователь говорит в прокуратуре, в прокуратуре говорят у следователя. И что мы видим 10 октября 2016 года прокурор вновь возвращает дело в следственный комитет и вновь указывает на те же самые нарушения УПК РФ (складывается впечатление, что никто ни чего делать не хочет, дело пинают друг другу), а сейчас уже ноябрь месяц, и что мне делать я не знаю уже. Имущество принадлежащее мне удерживают уже почти 15 месяцев, дело длится 11 месяцев.

Немного про экспертизу

Экспертизу проводили сотрудники экспертного центра МВД края не имеющие на то соответствующую экспертную специализацию, так у одного из экспертов, экспертные специализации «Видеотехническая экспертиза», «Компьютерная экспертиза» и «Фототехническая экспертиза», а у другого «Идентификация лиц по фонограммам устной речи».

В соответствии с требованиями приказа МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.10.2015) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно- криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации"

«Видеотехническая экспертиза» - техническое исследование видеограмм.

«Компьютерная экспертиза» - исследование компьютерной информации.

«Фототехническая экспертиза» - исследование фотографических изображений, технических средств, используемых для их изготовления, и фотографических материалов.

«Фоноскопическая» - идентификация лиц по фонограммам устной речи.

Как видно не одной из этих специализаций в данном приказе на сотрудников МВД России не возложены обязанности по проверки и определению специальных технических средств предназначенных для негласного получения информации. И это видно по самой экспертизе, которая полностью соответствует тому, что написано в инструкции, которая размещена на многочисленных официальных сайт в сети интернет фирм занимающихся продажей этого и подобных ему приборов, это всего лишь подтверждение официально заявленных характеристик изготовителем данного прибора.

Экспертизу СТС НПИ проводят в соответствии с приказом ФСБ России от 23 июня 2011 г. N 277 "Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности"

в Перечене экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в качестве государственных судебных экспертов в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности под №23 внесена экспертная специализация - Экспертиза специальных технических средств негласного получения информации и проводятся такие экспертизы Институтом криминалистики Центра специальной техники ФСБ России, а также экспертные подразделения территориальных органов безопасности.

Но следователь ни в какую не хочет направлять данный прибор в соответствующий орган для его проверки.

Да и вопросы перед экспертами следователь в некоторых пунктах ставит не корректно, как ему хочется или вообще вопросы повторяются. Так имеется не соответствия в поставленных вопросах и вопросах указанных в постановлениях Правительства РФ №214 и №770.

Привожу таблицу сравнений –

Вопрос поставленный Постановлением Правительства РФ

N 770

Вопрос поставленный Постановлением

Правительства РФ

N 214

Вопрос поставленный следователем на экспертизу

Ответ эксперта

Примечание

№1

Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.

Специальные технические средства для негласного получения и регистрации

акустической информации:

системы проводной связи, предназначенные для негласного получения и регистрации акустической информации;

радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 принимать и регистрировать (записывать) акустическую информацию?

С помощью объекта возможен прием радиосигнала с возможностью дальнейшего выделения акустической информации ….. подтверждено экспериментально для сигнала с FM модуляцией. При подключении к объекту звукозаписывающего оборудования, возможна запись акустической информации. В представленной комплектации объекта, в связи с отсутствием звукозаписывающего оборудования, возможность записи акустической информации отсутствует.

Как пишет эксперт в заключении экспертизы на стр. 15 прием осуществлен радиосигнала с государственных и негосударственных радиостанций в режиме FM и как пример приводит радиостанцию «Радио мир», о том что принял сигнал в каких то других диапазонах в заключении речи нет. А записывающее устройство идет как дополнительное оборудование не относящееся к данному прибору. Радиосигнал с государственных и негосударственных радиостанций можно принять на любой радиоприемник или магнитофон с функцией записи и записать и это не запрещено ни одним законом.

№2

Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.

Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и

документирования:

а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:

закамуфлированные под бытовые предметы;

имеющие вынесенный зрачок входа (PIN - HOLE);

без визира;

с вынесенными органами управления камерой;

б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:

закамуфлированные под бытовые предметы;

имеющие вынесенный зрачок входа (PIN - HOLE);

работающие при низкой освещенности объекта

(0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;

в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 принимать информацию визуального наблюдения и ее документировать?

С помощью объекта возможен прием изображения в стандартах NTSC, PAL или SECAM. Экспериментально подтверждено. При подключении к объекту видеозаписывающего оборудования, возможно проводить запись принимаемого видеоизображения. В представленной комплектации объекта, в связи с отсутствием видеозаписывающего оборудования, возможность записи видеоинформации отсутствует.

Как пишет эксперт в заключении экспертизы на стр. 15 прием осуществлен видеосигнала с телевизионных компаний, что не является нарушением законодательства.

Также эксперт описывает на стр. 15 и стр. 16 заключения, что провел еще один эксперимент с использованием беспроводной камеры, в комплект которой входит передающая камера и приемный модуль, которые он подключил еще дополнительно к ПЭВМ. Получается, что OSCOR- 5000 без дополнительного оборудования, ни как не сможет осуществить прием и запись видеосигнала, что эксперт и подтвердил, а так же заводской разработкой данная функция (запись видеосигнала) не предусмотрена и не декларируется в документации.

№3

Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.

Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных

переговоров:

системы проводной связи, предназначенные для негласного прослушивания телефонных переговоров; радиоаппаратура, предназначенная для негласного прослушивания телефонных переговоров.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 прослушивать телефонные разговоры?

При подключении объекта к городской телефонной сети с помощью дополнительного оборудования, (включается в разрыв между телефонным аппаратом и абонентской линией (телефонная розетка)), возможно получение акустической информации параллельно с телефонным аппаратом (принцип параллельного подключения двух телефонных аппаратов в одну абонентскую линию).

Как указанно экспертом на стр. 17-19 заключения OSCOR- 5000 был подключен с помощью адаптера (фото 17,18 на стр. 9 заключения) входящего в комплект оборудования к прибору. В ходе эксперимента эксперт указал, что прибор был подключен в розетку телефонной линии, куда ранее был подключен основной телефонный аппарат, т. е. розетка находилась в том же помещении, где проводилось исследование и через адаптер были подключены телефонный аппарат и OSCOR- 5000 в разрыв между телефонным аппаратом и абонентской линией (изображено подключение на рисунке №28 стр. 18). То тест негласного подключения произойти не может, по причине того что прибор надо подключить в ту розетку где установлен основной аппарат (в том помещении где установлена розетка и где установлен телефонный аппарат). А для того чтобы OSCOR- 5000 работал его необходимо еще подключить к сети переменного тока 220 В и привести его в рабочую позицию, что из себя представит целый комплекс и его ни как нельзя будет спрятать в том помещении где он подключен. Проще подключить второй телефон (трубку) и слушать. Адаптер задекларирован заводом изготовителем и входит в комплект оборудования OSCOR- 5000, в описании все сказано для чего и зачем он нужен. Весь эксперимент экспертом проводился согласно документации к OSCOR- 5000, что он подтверждает в своем заключении на стр. 18.

№4

Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.

Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 принимать и регистрировать информацию с технических каналов связи?

С помощью объекта возможен прием акустической и видео информации с технических каналов связи (смотри ответ, на вопрос 1,2, 3). В памяти объекта возможно создавать информационную базу данных о принимаемых сигналах, в которую в автоматическом или ручном режиме заносятся данные, с возможностью последующей работы с ними. Информационная база представляется в виде таблицы, в колонках которой отображается следующая информация: тип входа (антенны), частота на которой зафиксирована передача и тип модулятора, дата и время обнаружения сигнала; уровень опасности сигнала. Например, в сохраненной базе данных объекта имеется информация о частотах вещания государственных и негосударственных теле/радиокомпаний, что позволяет переключиться между принимаемыми сигналами. Возможно сохранение информационной базы о принимаемых сигналах в ПЭВМ.

Как показали эксперименты проведенные экспертом принимать акустическую и видео информацию с технических каналов связи возможно, а принимать и регистрировать акустическую и видеоинформацию (союз «И» является соединительным) (поэтому принимать и регистрировать это должен один прибор, а в вопросах 1,2 и 3 прибор только принимает) OSCOR- 5000 без дополнительного оборудования не сможет, в той комплектации что представлена на исследования, и что заявлена производителем.

Что касается создания информационной базы все это заявлено производителем и в заключении эксперт все с точностью написал с руководства по эксплуатации OSCOR- 5000 и с руководства пользователя «Программного обеспечения».

№5

Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.

Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов:

переносная малогабаритная рентгеноскопическая

и рентгенотелевизионная аппаратура.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 исследовать предметы и документы?

С помощью представленного технического средства, возможности исследования предметов и документов, не выявлено.

------------------------------

№6

Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.

Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 принимать и регистрировать информацию с технических каналов связи?

Смотри ответ на вопрос4.

Вопрос следователя поставлен не корректно и повторяет вопрос №4.

№7

Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.

Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов:

средства для вскрытия запирающих устройств; переносная малогабаритная рентгеноскопическая и рентгенотелевизионная аппаратура.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 проникать и обследовать помещения, транспортные средства и другие объекты?

Технической возможности проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов не выявлено.

------------------------------

№8

Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.

Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением

транспортных средств и других объектов.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 производить контроль за перемещением транспортных средств?

Возможности контроля за перемещением транспортных средств и других объектов, не выявлено.

------------------------------

№9

Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.

Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 получать (изменять, уничтожать) информацию с других технических средств, хранить обрабатывать и передавать?

Смотри ответ на вопрос 1,2, 3,4

Вопрос поставлен не корректно

№10

Специальные технические средства для негласной идентификации личности.

Специальные технические средства для негласной идентификации личности:

многоканальные регистраторы,

психофизиологических реакций человека.

Возможно ли с помощью OSCOR- 5000 идентифицировать личность?

Возможности идентификации личности, не выявлено.

------------------------------

Следователь в постановлении утверждает, что данные изделия запрещены для свободного оборота, хотя прибор продается на территории России более 20 лет, и не у одной фирмы реализующей данные приборы с законом не было проблем, да и посмотреть судебную практику за продажу данных приборов ни когда ни кого не судили. И эксперт в своих показаниях данных следователю, говорит о том, что данный прибор находится в свободной продаже на территории страны.

В соответствии с п. 7 ст. 7 (товары, реклама которых не допускается) Федерального Закона от 13.03.2006 года №38- ФЗ «О рекламе» - реклама товаров на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений – запрещена, а на СТС НПИ обязательно нужны разрешения. В свою очередь на многочисленных сайтах различных фирм, в том числе и на сайте официального представителя компании изготовителя в Российской Федерации этот прибор предлагается для продажи, как прибор предназначенный для защиты информации.

Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. №179 (в редакции от 30.12.2000г.) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация запрещена» который утверждает перечень такой продукции и что мы видим в одном из пунктов, да СТС НПИ запрещены к свободной реализации, но одновременно в этом же пункте говорится о том, что запрещена нормативно- техническая документация на их производство и использование, получается нестыковка и я уже не говорю про образовательную сферу, где этот прибор используется в процессе обучения и про научные труды многих профессоров, академиков в нашей стране которые в своих трудах раскрывают все характеристики прибора и как лучше его использовать. ВОПРОС – почему к ним всем не применены меры уголовного воздействия ведь они нарушаю Указ Президента РФ №179?

Уже почти год бьёмся с этим делом и ни где справедливости добиться не можем, как говорится, а воз и ныне там.

А теперь про предмет уголовного дела.

Прибор OSCOR OSC 5000 на территории России официально продается с конца 90- х годов прошлого столетия. Официальным дистрибьютором является компания РЕЙКОМ ГРУПП. На официальном сайте компании OSCOR OSC 5000 выставлен для продажи и является прибором обнаружения средств негласного съема информации, а также локализации этих средств, а также реализуется десятками других фирм.

Также на прибор имеется таможенная декларация, выданная компании РЕЙКОМ ГРУПП.

OSCOR OSC 5000 прошел лабораторные исследования по заявке РЕЙКОМ ГРУПП в лабораториях «Рубеж- 92» и «Синклит», которые ФСТЭК России включены в РЕЕСТР аккредитованных ФСТЭК России органов по сертификации и испытательных. После чего на OSCOR OSC 5000 были выданы ФСТЭК России в разное время сертификаты под номерами №81, №960, №1157 и OSCOR OSC 5000 был включен в Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации N РОСС RU. 0001.01БИ00. (данная информация доступна на официальном сайте ФСТЭК России). В настоящее время в Государственном реестре сертифицированных средств защиты информации на сегодняшний день имеется на стр. 29 запись под номером 1157 о включении OSCOR OSC 5000 в реестр.

Хотелось бы отметить, что в учебных процессах многих высших и средних учебных учреждений страны подготовку по курсам защиты информации включен OSCOR OSC 5000, как наиболее лучший прибор для поиска закладных устройств –

Санкт- Петербургский юридический институт генеральной прокуратуры Российской Федерации (конспект лекций);

Санкт- Петербургский Государственный политехнический университет (учебное пособие) ;

Санкт- Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (учебное пособие «Защита информации техническими средствами»).

Екатеринбургский государственный университет путей сообщения (рабочая учебная программа).

Сибирская государственная автомобильно- дорожная академия (учебно- методические пособия).

Казанский Федеральный университет (используют прибор в учебном процессе по защите информации) и др.

Российский университет дружбы народов – учебное пособие «Защита интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности».

И многих других учебных заведениях.

Имеется ряд публикаций по применению OSCOR OSC 5000 в журналах –

Журнал «Защита информации INSIDE» автор Бузов Г. А. кандидат военных наук, доцент. Из переписки с Бузовым Г. А. следует, что OSCOR OSC 5000 не является и ни когда не являлся специальным техническим средством для негласного съема информации (переписка прилагается). Методические пособия по поиску и нейтрализации средств негласного съема информации автор Болдырев А. И. издатель ЗАО НПЦ Фирма «Нелк». Журнал «Конфидент, защита информации» .

Учебник для вузов автор Ярочкин В. И. «Информационная безопасность» одобрен к публикации резидентом РАЕН. Тираж 3000 экз.

Журнал «Специальная техника» №3-4 2008г. автор Лобашев А. К., кандидат технических наук, доцент.

На базе Кубанского государственного технологического университета в рамках Президентской программы повышения квалификации инженерных кадров на 2012-2014 годы утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года №594, приказа министерства образования и науки Российской Федерации от 30 апреля 2013 года № 328, которым утвержден перечень образовательных учреждений и учебных программ, в учебном процессе по защите информации рекомендуется применять OSCOR OSC 5000.

И многое, многое другое.

Имеется заключение полученное от специалистов фирмы название не буду писать, которая расположена в г. Екатеринбурге и которая действуют на основании лицензии ФСБ от 03.09.2014г. №……., которая дает право на разработку, приобретение и реализацию СТС предназначенных для негласного получения информации. Специалисты этой фирмы дают заключение, что OSCOR OSC 5000 не является СТС НПИ. Лицензия выставлена на их официальном сайте.

Так же имеется переписка со специалистами данной фирмы по вопросу приобретения аналогичного прибора, из которой следует, что прибор можно приобрести на территории Российской Федерации легально и он находится в свободном обороте, купить можно прям сейчас если есть желание и доставку организуют.

Имеется переписка с рядом ведущих специалистов страны в области защиты информации, имеющих труды в этой области, а именно по вышеуказанному прибору, которые только смеются над теми людьми, которые открыли уголовное дело. Но как раньше я уже говорил добиться справедливости практически год мы уже не можем – следствие не хочет видеть, прокуратуре наверное это не интересно, а судам все равно кого за что судить.

ЧТО ДЕЛАТЬ???

Дата: 08.11.2016 11:32
Категория: Уголовный юрист

В консультации принимал участие

Ответ эксперта

Здравствуйте, Денис

Отвечаю на поставленные Вами вопросы в настоящем вопросе:

Ваш вопрос: - почему к ним всем не применены меры уголовного воздействия ведь они нарушают Указ Президента РФ №179?

ОТВЕТ: - рекомендую с данным вопросом обратиться в прокуратуру. Точнее - не с вопросом, а с соответствующей жалобой на действия (бездействие) сотрудников правоохранительных органов. Кстати, нанятый Вами хорошо оплачиваемый адвокат просто обязан знать всю эту процедуру подачи жалобы в прокуратуру, потом в вышестоящую прокуратуру и т. д....

Ваш вопрос: - ЧТО ДЕЛАТЬ???

ОТВЕТ: - Бороться за свои права! Закон на Вашей стороне!!!

  • 2017-01-03 00:35:31
  • В ответе ошибка?
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image
Онлайн чат с юристом
Анатолий Иванович
Консультант онлайн
Здравствуйте. Я могу помочь вам с вашей ситуацией. Напишите ваш вопрос, сообщение должно быть не короче 100 символов.Только что
- опишите вашу ситуацию;