Пункт 5 статьи 12 налогового кодекса

Вопрос решён

Юридическая правовая оценка

Здравствуйте, в пункте 5 статьи 12 налогового кодекса говорится "Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.", подскажите какие именно налоги с сборы здесь имеются в виду и какие пункты закона указывают на это? ... уточняю это так как одна из трактовок этой фразы может быть понята как полное избавление от всех налогов описываемых этим же законом.

Онлайн

Здравствуйте, Сергей!

Cмотрим пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса РФ:

5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.


Речь идет не о полном избавлении от всех налогов, описываемых этим же законом, а о том, что действующее законодательство запрещает устанавливать региональные налоги, которые НЕ предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Местные налоги и сборы:
1) устанавливаются НК РФ и нормативными актами представительных органов местного самоуправления;
2) вводятся в действие НПА представительных органов местного самоуправления;
3) обязательны к уплате на территории соответствующих муниципальных образований (городских либо сельских поселений, муниципальных районов, городских округов или внутригородской территории города федерального значения);
4) представительные органы местного самоуправления при установлении местного налога определяют:
- налоговые ставки в пределах, которые установлены НК РФ;
- порядок и сроки уплаты налога;
- формы отчетности по местному налогу;
- (факультативно) налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

При этом, определение муниципального образования содержится в статье 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Так же, как и в отношении региональных налогов, нормами действующего законодательства запрещается установление местных налогов и сборов, НЕ предусмотренных НК РФ (см. п. 5 ст. 12 НК РФ).

Ответ был полезен?
2018-08-27 00:48:12
В ответе ошибка?

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146- ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018)
НК РФ Статья 18.1. Страховые взносы
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 243- ФЗ)

1. В Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
2. Страховые взносы отменяются настоящим Кодексом.

Что по Вашему тогда трактуется в указанной статье? что ИНЫЕ взносы отменяются?
Закон по моему на то и закон что трактовка должна быть не многосторонние, а однобокой и уподобимой в использовании любым слоем граждан.

Лично я вижу отмену страховых взносов (пенсионных сборов) и по первому вопрос - вижу четкую трактовку - все налоги (виды налогов) отменены на всех уровнях!

Андрей Андреевич — 2018-09-05 16:06:26
Онлайн

Андрей Андреевич

Пункт 2 статьи 18.1 и пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса РФ подразумевают, что никаким иным актом нельзя отменить установленные кодексом налоги и сборы. И это действует в отношении всех налогов, федеральных, региональных, местных.

Регионы и муниципалитеты не имеют полномочий отменять соответственно региональные и местные налоги, а всё что они могут — это использовать льготы, которые установлены кодексом в части регионального и местного предмета ведения (менять ставки в пределах,  установленных кодексом и только в случаях, которые допускаются этим кодексом и пр.)

Данные пункты не исключают предыдущие, а устанавливают исключительное правило, согласно которому только внесением изменений в НК РФ может быть установлен либо отменен налог и сбор. И это согласуется с положениями НК РФ о том, что за исключением установленных кодексом, в Российской Федерации не могут взиматься иные налоги и сборы.

Ответ был полезен?
2018-09-05 22:28:22
В ответе ошибка?

Вы ошибаетесь. Смотрите на ст 12 п 5 буквально. Если не можете, обратитесь к лингвисту. Нигде нет ни пояснений, ни комментариев, ни ссылок. Я, как рядовой человек, читаю буквально. Значит этот пункт отменяет налоги и сборы. А в догонку, применяю ст 3 п 7. Аууу, юристы, вы что- то не догоняете.

Андрей — 2018-09-05 22:34:47

Всё верно, написаные законы трактуются буквально и без пробелов.

Сергей — 2018-09-05 22:49:15

Эту формулировку можно трактовать по разному, и думаю ею кто- то пользуется в своих интересах.

Вячеслав — 2018-09-06 11:34:38

Не выдумывайте и не высасывайте ваши трактовки из пальца, либо же высасывайте, ибо они только ваши (p.s. трактуйте: они - пальцы или они - трактовки??? ) Даже это предложение можно растолковать по- разному, а ст 12 по 5 никак двояко при всем желании и не растолкуешь. Отменяются всякого рода поборы и всё тут

Эмиль — 2018-09-07 00:51:58

Ольга, тогда должно быть написано «Федеральные, региональные и местные налоги и сборы МОГУТ БЫТЬ ОТМЕНЕНЫ ТОЛЬКО настоящим Кодексом». А в такой формулировке как указано в НК СТ12.5 читается как «все налоги отменяются»

Сергей — 2018-09-11 06:54:43

Всего выше перечисленного в с12 п5 нет. А согласно с3 п7 все непонятки трактуются в пользу плательшика

Евгений — 2018-09-11 08:38:30
Онлайн

Евгений

Возможно, я не всё поняла из вашего сообщения, тогда дополните, пожалуйста, ваш вопрос и консультация будет более предметной и точной. А лучше - сформируйте чётко вопрос, на который Вас не удовлетворил ответ, чтобы потом нам не дополнять ответы с учётом новых оговорок.

Ответ был полезен?
2018-09-11 08:53:03
В ответе ошибка?

КТО АВТОР ЭТОЙ ФОРМУЛИРОВКИ СТ12 П. 5?

ВИКОР — 2018-09-11 09:10:27
Онлайн

Федеральные, региональные, местные налоги и сборы устанавливаются и отменяются только федеральными законами с внесением изменений в Налоговый кодекс. Вот что здесь имеется в виду.  

Ответ был полезен?
2018-09-12 16:34:04
В ответе ошибка?
Онлайн

ВИКОР

Ваш вопрос (цитирую):

КТО АВТОР ЭТОЙ ФОРМУЛИРОВКИ СТ12 П. 5?


Уточните, пожалуйста, о какой конкретно формулировке идет речь?

Ответ был полезен?
2018-09-12 17:05:27
В ответе ошибка?

Путин.

Андрей — 2018-09-12 19:43:48

МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ КТО АВТОР (КОНКРЕТНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО) ЭТОЙ

ФОРМУЛИРОВКИ П5 СТ 12 НК РФ

ВИКТОР — 2018-09-13 04:39:41

Вован и его кореша налогов не хотят в общак платить.
своих не сдают

Вялый — 2018-09-17 04:21:40
Онлайн

ВИКТОР

Пункт 5, статья 12, Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146- ФЗ ст. 12 (ред. от 03.08.2018).

Налоговый кодекс Российской Федерации — это кодифицированный законодательный акт, который устанавливает систему налогов и сборов в РФ.

Состоит из 2- х частей:
- частью первой (общая часть) НК РФ установлены общие принципы налогообложения;
- частью второй (специальная или особенная часть) НК РФ установлен порядок обложения каждым из установленных в стране налогов (сборов).

Авторов комментариев к статьям НК РФ много и Вы можете выбрать на свое усмотрение.

Найти необходимую информацию (в данном случае - автора формулировки) Вы можете следующим образом:
1. Наберите фразу в окошке поисковика.
2. Кликните один раз левой клавишей "мышки" компьютера на окошко «Найти», «Поиск» и т. п.
3. Внимательно прочтите открывшуюся информацию.

Ответ был полезен?
2018-09-17 17:41:58
В ответе ошибка?

Ольга! А вы пробовали воспользоваться этим законом?

Андрей — 2018-09-20 09:07:11

Все просто, налоги и сборы отменяются там не указывается про то на что Вы указываете.

Андрей Сергеевич — 2018-09-25 08:22:12

Так мы можем не платить налог на квартиру, машину, земельный участок? Что для этого надо сделать ?

Елена — 2018-09-25 11:47:42

Если реально и грамотно подойти к этому вопросу, то можем вообще не платить налоги и сборы, руководствуясь п. 5 ст. 12 с применением п. 7, ст. 3. И закон надо читать БУКВАЛЬНО!!!

Андрей — 2018-09-25 12:42:07
Онлайн

Андрей Сергеевич

Вы правы - всё просто!

Согласно ст. 12 НК РФ - в РФ установлены следующие виды налогов и сборов:
- федеральные;
- региональные;
- местные.

При этом,

6. Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом.


А смысл пункта 5 ст. 12 НК РФ в том, что все налоги указаны в Налоговом кодексе РФ и отменить их могут только внеся соответствующие изменения об их отмене в НК РФ.

Ответ был полезен?
2018-09-25 15:39:39
В ответе ошибка?

В эрэфии всё имеет заявительный характер, чтобы воспользоваться тем или иным законом, указом или постановлением правительства. нужно подать заявление- уведомление в соответствующую инстанцию с указанием статьи, которую ты хочешь применить к действию

Алексей — 2018-10-07 13:12:15

Вами снова трактуется ни верно нет ни слова о " а о том, что действующее законодательство запрещает устанавливать региональные налоги, которые НЕ предусмотрены Налоговым кодексом РФ." Вы пиздите.

Андрей Сергеевич — 2018-10-07 17:49:24
Онлайн

Андрей Сергеевич

Прошу принять во внимание, что оскорбление личности и достоинства, по сути, представляет собой произвольные либо непроизвольные высказывания в сторону другого лица, а также непристойные жесты, их письменную, аудио и видео демонстрацию. Положения действующего законодательства позволяют привлечь к ответственности оскорбившего человека следующими способами:
- составление и подача заявления в полицию на основании нарушения статьи 5.61 КоАП РФ;
- составление и подача в суд искового заявления на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации «Защита чести, достоинства и деловой репутации» (ст. 152 ГК РФ).

Ответ был полезен?
2018-10-07 21:05:10
В ответе ошибка?

А вот я говорю вам что они полностью отменяют все налоги и сборы если есть разногласия смотрите глава1статья 3 пункт5

Павел — 2018-10-09 10:47:44
Онлайн

Павел

Смотрим Налоговый кодекс РФ:

Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах

5. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.


Таким образом ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также другие взносы и платежи, обладающие установленными Налоговым кодексом РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ или установленные в ином порядке, чем это определено Налоговым кодексом РФ.

Другими словами - НК РФ закрепляет принцип налоговой политики РФ - принцип законного установления налогов и сборов, который означает, что если такие платежи и взносы не предусмотрены НК РФ или введены с нарушением порядка, предусмотренного НК РФ, то такие платежи и взносы не отвечают вышеуказанному принципу и не могут считаться законными. Следовательно, никто не обязан уплачивать незаконные платежи либо взносы.

Но, прошу принять во внимание, что факт несоответствия закону платежа либо взноса, являющегося, по сути, налогом или сбором, должен быть установлен в судебном порядке, и только после этого возможно не исполнение требований нормативного акта, которым установлены такие налоги либо сборы.

В статье 17 Налогового кодекса РФ закреплены общие условия установления налогов и сборов. При этом налог считается установленным только в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, в частности:
- объект налогообложения;
- налоговая база;
- налоговый период;
- налоговая ставка;
- порядок исчисления налога;
- порядок и сроки уплаты налога.

Ответ был полезен?
2018-10-10 17:01:24
В ответе ошибка?

Там нет слова нет. Там русским языком написано что все налоги и сборы отменяются данным налоговым кодексом . Если есть разногласия смотри часть1 статья 3 . пункт 7

Павел — 2018-10-10 17:38:01

Я тоже так же понимаю и думаю, что такие, как Усманов и подобные постоянно применяют эту статью и думаю, что для таких, как "олигархи" была вписана эта статья, только с ними налоговая не судится и не спорит...

Алекс — 2018-10-13 12:30:37

То, что имеется ввиду - это Ваши домыслы, поскольку, покопавшись в законодательстве, судебной практике и разъяснениях компетентных органов я не нашёл хоть какого- нибудь вразумительного объяснения данного пункта. А потому этот пункт читается так, как пишется, т. е. буквально. А если есть какие- либо "непонятки" в кодексе, то обращаемся к п. 7 ст. 3 НК РФ.

Юрий — 2018-10-14 12:02:08
Онлайн

Налоги отменяются настоящим Кодексом". Эта статья регулирует порядок установления и отмены налогов. Вырывать отдельные слова из контекста для более удобного для себя толкования закона нельзя.

Часть 5 названной статьи устанавливает, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.

Что означает возможность отмены налогов возможна только путем внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации. Таким образом, часть 5 ст. 12 НК РФ прямо не отменяет какие- либо налоги и сборы.

Ответ был полезен?
2018-10-14 12:28:19
В ответе ошибка?

По разному ее не какне оттрактуешь там четко написано все налоги и сборы слово все подразумевает без исключений

Павел — 2018-10-14 14:04:12

Так и ест все налоги и сборы отменяются если возникли разногласия смотрите глава первая ст3. п7

Павел — 2018-10-14 14:08:54

Там четко прописано все налоги и сборы тоесть без исключений не согласны смотрите главу 1 ст 3. п 7

Павел — 2018-10-14 14:12:49
Онлайн

Выводы по данному вопросу: Если читать статью между строк - то возникнет вопрос, если внимательно начинать чтение с самого начала, и обратить внимание на то, что это один из пунктов статьи и все пункты взаимосвязаны с названием статьи.

Ответ на вопрос поступил от нескольких специалистов, рады были помочь!

Ответ был полезен?
2018-10-14 15:03:00
В ответе ошибка?
Руслана — 2018-10-14 15:11:58
Онлайн

Павел

Вы пишете (цитирую Вас):

Там четко прописано все налоги и сборы тоесть без исключений не согласны смотрите главу 1 ст 3. п 7


Смотрим Налоговый кодекс РФ, Раздел I. Общие положения, Глава 1. Законодательство о налогах и сборах и иные нормативные правовые акты о налогах и сборах, Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах

7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).


Пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 6 ст. 3 НК РФ. В случае нарушения принципа определенности, ясности норм действующего законодательства о налогах и сборах все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора).

Это имеет непосредственное практическое значение при рассмотрении налоговых споров в судебном порядке.

Согласно пункту 3 ст. 5 НК РФ - акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие либо смягчающие ответственность за нарушение действующего законодательства о налогах и сборах или устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу. Следовательно, п. 7 ст. 3 НК РФ имеет обратную силу.

Налогоплательщики вправе применять п. 7 ст. 3 НК РФ для своей защиты в административном либо судебном порядке.

Но, только одного внутреннего убеждения налогоплательщика о наличии противоречий и неясностей недостаточно, и Вам понадобится официальное подтверждение (судебным либо другим государственным органом, рассматривающим дело) указанного факта как основания для применения п. 7 ст. 3 НК РФ. При этом, мнение государственных органов так же само по себе не является основанием для применения п. 7 ст. 3 НК РФ.

Окончательные ответы на рассматриваемые вопросы могут быть выработаны в ходе судебной практики применения Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответ был полезен?
2018-10-14 18:51:28
В ответе ошибка?

Тело состоит из:
1) ног,
2) рук
3) туловища
4) головы
5) и т. д
Читаем между строк, как прочитали статью 12с п. 5 получается: « тело состоит из туловища», а где же голова, руки, ноги?! Так и вы вырвали из общей статьи один из пунктов, которым прямо и косвенно связан с другими пунктами и входит в общую статью 12. Прежде всего это отдельный пункт, который входит в определенную тему - статью и одним пунктом нельзя определить Суть.
Берём другой пример; статья 105 УК пункт 2а
« двух и более лиц» как вы думаете про что идёт речь?! Про каких двух и более лиц идёт тогда речь?! Возвращаемся к самой теме « убийство» теперь понятно о чем написано в п. 2а и так далее другие статьи все нужно читать по строчно, а не между строк!

Руслана — 2018-10-14 19:45:48
Онлайн

Руслана

Моя позиция совпадает с ответами, изложенными выше.

А сравнение Русланы считаю очень удачным.

Ответ был полезен?
2018-10-15 02:32:45
В ответе ошибка?

Этот пункт должен пониматься так, как он трактуется в Кодексе и никак иначе. То, как поясняют его различные юристы - это их домыслы, а не догма. Это, конечно досадная ошибка в законодательстве (а может и преднамеренная), но пока её не исправил законодатель она имеет место быть и понимается (с точки зрения лингвистики) как пишется. А если кому- то что- то непонятно, обращаемся к п. 7 ст. 3 того же Кодекса.

Юрий — 2018-10-17 20:55:49

Абсолютно с вами согласен. Юристы смотрят с буквы закона, но при этом шаблонно. Нигде не говорится, что данный пункт можно трактовать иначе, а это значит, что он читается БУКВАЛЬНО. В налоговом Кодексе много ляпов, и рядовой человек(налогоплательщик) многого не понимает, а соответственно не придает значения трактовкам. Да и реально, кто читал налоговый Кодекс??? НИКТО.

Андрей — 2018-10-17 21:26:44
Онлайн

Юрий

Мы рады были Вам помочь! Вопрос закрыт.

Ответ был полезен?
2018-10-17 21:29:29
В ответе ошибка?

"Речь идет не о полном избавлении от всех налогов, описываемых этим же законом, а о том, что действующее законодательство запрещает устанавливать региональные налоги, которые НЕ предусмотрены Налоговым кодексом РФ." - ЭТО ВАШИ ДОМЫСЛЫ!
в НК , черным по белому! написано
- п. 5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
Попробуйте в Суде опровергнуть выписку из Налогового Кодекса!))
и сказать что Вам кажеться ))

Сергей — 2018-10-23 11:10:09
Онлайн

Сергей

На все поставленные вопросы предоставлены консультации от нескольких специалистов.

Возможно, мы не всё поняли из вашего сообщения, тогда дополните, пожалуйста, ваш вопрос и консультация будет более предметной и точной. А лучше - сформируйте чётко вопрос, на который Вас не удовлетворил ответ, чтобы потом нам не дополнять ответы с учётом новых оговорок.

Ответ был полезен?
2018-10-23 12:28:10
В ответе ошибка?

Порядок установления, изменения и прекращения налогов и сборов регулируется Статьей 1 гл 1 Раздел 1 НК РФ

2. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе:
1) виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации;
2) основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;
3) принципы установления, введения в действие и прекращения действия ранее введенных налогов субъектов Российской Федерации и местных налогов;

7. Внесение изменений в законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, а также приостановление, отмена или признание утратившими силу положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах осуществляются отдельными федеральными законами и не могут быть включены в тексты федеральных законов, изменяющих (приостанавливающих, отменяющих, признающих утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования.

Аналогичную статью мы можем легко прочитать в НК Республики Беларусь:

Статья 11. Порядок установления, введения, изменения и прекращения действия республиканских налогов, сборов (пошлин)
1. Установление, введение и прекращение действия республиканских налогов, сборов (пошлин) осуществляются принятием закона о внесении изменений и (или) дополнений в настоящий Кодекс и (или) актами Президента Республики Беларусь, а по вопросам изменения плательщиков и отдельных элементов обложения применительно к таможенным платежам осуществляются таможенным законодательством Таможенного союза, Законом Республики Беларусь «О таможенном регулировании в Республике Беларусь» и (или) актами Президента Республики Беларусь.

При этом в налоговом кодексе Республики Беларусь, отсутствует подобное уточнение как в ст 12 п. 5 НК РФ, как будь- то что то представляет не ясность.

Вывод зачем делать костыль телу здоровому, при том что костыль этот становится предметом двоякого понимания. Если отменить п. 5 ст. 12 ничего не рухнет. По факту необходимости в применении п. 5 нет.

Не могу же я непосредственной своей волей единолично отменить своим приказом какие то налоги, если п. 5 исчезнет? Наличие же п. 5 мне наоборот позволяет отменить, при то что делать мне для этого ничего не нужно, законодатели уже все сделали для меня, как бы имеющего своё лобби.

Алексей — 2018-11-12 11:30:44

В том- то и дело, что наличие п. 5 позволяет нам воспринимать это как БУКВАЛЬНО. Налоговая адекватно ответить на запрос пояснения не может. И тут включается ст. 3 п. 7.

Андрей — 2018-11-12 11:45:07
Онлайн

Андрей

Что вам не ясно из написанного? Вам никто в нашей стране не даст не платить налоги. Если не будете платить, то вам сделают инкассу в виде штрафа за неуплату налогов, а будете спорить с инспектором - останетесь в дураках. Все четко сказано: заплати налоги и спи спокойно.

Ответ был полезен?
2018-11-12 13:21:06
В ответе ошибка?
Онлайн

Алексей

Изложенное Вами внимательно изучено.

Ваш крик души понятен.

Ваш вывод логичен, поскольку костыль телу здорового человека действительно ни к чему...

Вы совершенно правы - Вы и в самом деле не можете и не имеете права (цитирую Вас) "непосредственной своей волей единолично отменить своим приказом какие то налоги" ...

Ответ был полезен?
2018-11-12 14:14:41
В ответе ошибка?

Алексей, если вы не можете за себя постоять, то это ваши трудности. Я с налоговой на сегодня сужусь, один арбитраж выиграл. Продолжаю поэтапно дальше. Привлек прокуратуру, СК. Дошел до Ген. прокуратуры. За "базары" надо отвечать, вот и пусть отвечают. Есть п. 5, и он буквально означает то, что написано. Другого нет.

Андрей — 2018-11-12 14:38:15

Я пытаюсь понять и узнать . нужно платить налог за квартиру. комнату или нет?

Юрий. — 2018-12-01 19:47:07
Онлайн

Юрий.

Налог за квартиру, комнату необходимо платить только в тех случаях, когда это установлено нормами действующего законодательства.

Ответ был полезен?
2018-12-01 20:06:39
В ответе ошибка?

Если вы юрист, то у меня сомнения в вашей компетенции. Я арбитраж с налоговой уже выиграл. Сейчас еще два иска на них подал. И 100% уверен что выиграю. Ну а вам советую почитать НК РФ.

Андрей — 2018-12-01 20:25:28

Я хотел уточнить. нужно ли платить за комнату . квартиру . дом. если ст. 12 . п. 5 н. к. рф. отменяет налоги . всего лишь.

Юрий. — 2018-12-02 10:11:46
Онлайн

Юрий.

Попытаюсь растолковать Вам п. 5 ст. 12 НК РФ:

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются исключительно Налоговым кодексом РФ. Отмена указанных налогов допускается только лишь после внесения изменений в Налоговый кодекс РФ. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы не могут устанавливаться, если они не предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Таким образом, для того, чтобы ввести новые федеральные, региональные, местные налоги и сборы, которые не предусмотрены Налоговым кодексом РФ, либо отменить уже предусмотренные Налоговым кодексом РФ, следует внести изменения в сам Налоговый кодекс РФ.

Вы можете сказать:

написано, что налоги отменяются


Ответ:

- Да, написано: "… налоги отменяются настоящим Кодексом"
Но эта статья всего лишь регулирует порядок установления и отмены налогов (но никак не отменяет категорично ВСЕ налоги и сборы. Другими словами - часть 5 ст. 12 НК РФ прямо не отменяет какие бы то ни было налоги либо сборы.). Вырывать отдельные слова из контекста для более удобного для себя толкования закона нельзя. Это только себе во вред в будущем...

Ответ был полезен?
2018-12-02 11:25:29
В ответе ошибка?

Юрий, если вы сможете в налоговой доказать свою правоту, то можете не платить налоги. И не забывайте п. 7, ст. 3..... А сомнения здесь неустранимые.

Андрей — 2018-12-02 13:11:38
Онлайн

Андрей

Добрый день! Привыкла верить документам, а не доводам и рассказам. Судя из того, что из архивов судебных последних процессов не нашла не одного выигрышного дела отказаться от уплаты налога по вашему пункту, очень интересно посмотреть документы выигрышного дела из суда. Надеюсь, вы как умный человек, не боявшийся публичности поделитесь информацией о хорошем итоге судебного разбирательство, где вы выиграли именно по статье 12 п. 5. В противном случае, ваши слова в адрес юриста другого считаются оскорбительными, а вы в свою очередь ведёте диалог тут без доказательств своего знания НК, сможете убедить в обратном?! Будет другой разговор.  От себя лично добавлю.... а вы не когда не думали почему Газпром платит многомиллионные Налоги и их юристы налоговой и другие кодексы знают «как свои пять пальцев», не когда не задумывались, почему Ходорковский сидел в тюрьме в 2003 за неуплату налогов?! В которой раз вам пишут, что вы читаете между строк закон.

Ответ был полезен?
2018-12-02 13:26:10
В ответе ошибка?
Онлайн

Юрий.

Есть льготные варианты по налогу на имуществу, но к ст12 п5 не имеют не какого отношения. Например: вы пенсионер у вас 2 квартиры, за 1 вы платите, на другую вам полагается льгота.

Ответ был полезен?
2018-12-02 13:30:00
В ответе ошибка?

Денис, поддерживаю. А вас, уважаемые специалисты, прошу помочь разобраться так, что бы помочь обосновать в пользу человека, а не лженауки с кривыми законами.

Михаил — 2018-12-12 07:16:40

Михаил, да нет у нас специалистов. Им только деньги отваливай, а как что- нибудь серьезное, они в кусты.

Андрей — 2018-12-12 08:18:37
Онлайн

Андрей

Не знаю у кого это у вас,   у нас специалисты всё разжевали вам. Вы ожидаете услышать то, что хотите и не слышите этого, так значит специалисты плохие? Ваши ожидания это ваши проблемы. Юристы достаточно внятно всё описали.

Ответ был полезен?
2018-12-12 08:23:35
В ответе ошибка?

Меня, как налогоплательщика интересует вопрос, а с чего это юристы так засуетились по данному вопросу? Я задал конкретную цель, и добиваюсь в налоговой соблюдения НК. А что вы делаете? У меня идет переписка с налоговыми органами, с МИФНС, УФНС, с ФНС. Сейчас довожу дело до суда. А вы, так называемые специалисты, идете по шаблону налоговой. И ни на шаг не можете отступить. Поучите хронологию принятия этого пункта ст 12, может поймете, с какой стороны надо к нему подходить.

Андрей — 2018-12-12 09:20:11
Онлайн

Андрей

Татьяна, выше просила вас прислать материалы дела, которое, по вашим словам вы что- то выиграли. Тогда разговор будет предметным.  

Юристы делают свою работу и чтят букву закона = соблюдают его. Было бы странно, если юрист нарушал закон, это не абсурд? = ответ на "засуетились".

Ответ был полезен?
2018-12-12 09:24:30
В ответе ошибка?

Я свои материалы опубликую позже, причем в открытой форме. А конкретно, кому- то, я не собираюсь давать пищу... Юристов никто не заставляет нарушать букву закона, но в каждом законе есть лазейка, как его обойти законно. Вот и здесь. в НК, есть несколько лазеек. Две из них я обозначил. Ищите варианты, как их можно законно использовать в пользу налогоплательщиков.

Андрей — 2018-12-12 10:10:52

Ты чертовски права! Все отменяет, но пользоваться этим будет трудно, если люди так массово будут верить лже- юристам и зомбоящуку. Путин подписал, Путин подписал, это только слова. А если более практичная информация нужна, то рекомендую пробежаться по теме ЖКХ, вот с чего бомбить всем начинать надо! Жуть как все просто. Только действовать в идеале коллективно, целым домом.

Человек — 2018-12-12 15:39:13

Если бы эта статья что- то регулировала, то там бы так и было написано- регулирует, но про регуляцию там ничего не написано, с чего вы делаете такие выводы, вы обкурились конопли? там ничего не написано, кроме как отмены налогов

Костян — 2018-12-12 17:31:54
Онлайн

Костян

Статья 12 Налогового кодекса РФ РЕГУЛИРУЕТ порядок установления и отмены налогов.

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются исключительно после внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс РФ.

Прошу принять к сведению следующее - никакие налоги не могут устанавливаться, если их не предусматривает Налоговый кодекс РФ.

Это лейтмотив письма Федеральной налоговой службы от 14.09.2018 № БС- 3-21/6520@, в котором налоговики разъяснили, что не следует из текста Налогового кодекса РФ вырывать ОТДЕЛЬНЫЕ куски и пытаться толковать их вне контекста документа.

Чтите Кодекс, Костян!

Ответ был полезен?
2018-12-12 17:52:47
В ответе ошибка?

Анатолий Иванович все правильно сформулировал - читаем

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются исключительно после внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс РФ.

Вот, как (вероятно) было нужно формулировать Пятый пункт. И не возникало бы лишних вопросов. А до тех пор, пока в нем сохраняется старая формулировка - можно считать, что «как пишется - так и слышится! »

А приведённое вами письмо ничего не доказывает. На мой (на всякий случай) субъективный взгляд - это лишь ещё одна попытка ещё больше запутать и без того запутанную ситуацию.

Вы лучше прочтите вот это письмо -

ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 24.09.2018 № 03-02-08/68090
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 12.09.2018 и сообщает, что пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции применяется с 1 января 2005 года в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 № 95- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах».
Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно. Толкования для его реализации не требуется.

Я никому, ничего не собираюсь доказывать. Так для общего сведения, быть может кому будет интересно. Вся информация есть в открытом доступе.

Павел — 2018-12-17 23:35:42

Также и про налоги написано что они не установлены!!! а Устанавливаются!
Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Александр — 2018-12-18 03:08:56
Онлайн

Павел

Моя позиция совпадает с изложенным Павлом.

Ответ был полезен?
2018-12-18 11:33:48
В ответе ошибка?
Онлайн

Александр

Александр, изложенное Вами внимательно изучено и принято к сведению.

Теперь прошу  сформировать свой вопрос, на который получите квалифицированную консультацию.

Ответ был полезен?
2018-12-18 11:38:07
В ответе ошибка?

Это значит просто фейк со стороны Путина богатым отменить бедным добавить это просто очередной ход Путина смотрите какой я добрый

фёдор — 2018-12-21 19:04:22

Да это не вопрос! Просто в самом верху обсуждалось что пункт 5 говорит о том что все налоги сборы отменяются настоящим кодексом. (Тоесть кодекс может его отменить.) А почему не написали что
Федеральные, региональные и местные налоги и сборы могут быть отменены настоящим Кодексом.
Поэтому закон как читается так и понимается и недопустима его трактовка в том ключе в котором мне или кому нить другому будет выгодно.

Александр — 2018-12-21 21:35:33
Онлайн

фёдор

Мы все внимательно прочли ваш набор слов без знаков препинания.

Если Вы намерены задать вопрос - разместите его, желательно сформировав чётко.

При этом, прошу принять во внимание, что на нашем сайте оказываются онлайн услуги: правовая оценка, консультирование, подготовка шаблонов и образцов документов, а также инструкций по порядку действий в той или иной жизненной ситуации. Мы оказываем дистанционную поддержку, можем сопровождать ваш вопрос до окончательного его решения в положительную сторону.

Ответ был полезен?
2018-12-21 23:45:09
В ответе ошибка?
Онлайн

Александр

В своём сообщении Вы пишете (цитирую):

Просто в самом верху обсуждалось что пункт 5 говорит о том что все налоги сборы отменяются настоящим кодексом


Сразу, в очередной раз (теперь уже Вам), утверждаю: - настоящим кодексом НЕ отменяются прям сейчас ВСЕ налоги и сборы... Прочтите всю переписку - в ней много полезного изложено...

Далее Вы пишете (цитирую):

Поэтому закон как читается так и понимается и недопустима его трактовка в том ключе в котором мне или кому нить другому будет выгодно.


Тут Вы правы: "закон как читается, так и понимается", и необходимо закон внимательно читать, а не вырывать ОТДЕЛЬНЫЕ куски з текста Налогового кодекса РФ и пытаться толковать их ВНЕ контекста документа.

Ответ был полезен?
2018-12-22 00:42:23
В ответе ошибка?

Зачем врать людям, прочтите в том же налоговом кодексе ст 3 пункт 7 Налогового кодекса РФ гласит: «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)».

Илья — 2018-12-22 13:40:58
Онлайн

Илья

Смотрим Налоговый кодекс РФ.

Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах

7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).


Всё правильно. Только не понятно - где Вы тут увидели враньё?

Статья ст. 3 НК РФ закрепляет основные принципы налоговой политики в Российской Федерации и основы налогового законодательства РФ. Налоговая политика основана на следующих принципах:

- конституционном принципе всеобщности налогообложения, в соответствии с которым каждое лицо без каких бы то ни было исключений должно посредством налогов участвовать в финансировании общегосударственных расходов и уплачивать законно установленные налоги и сборы;

- принципе равного налогообложения, провозглашающем общеобязательность уплаты налогов и равенство всех плательщиков перед действующим налоговым законом;

- принципе соразмерности налогов, устанавливающем прежде всего справедливость и реальную возможность налогоплательщика уплатить налог.

Вам будет более понятно, когда п. 7 ст. 3 НК РФ рассматривать во взаимосвязи с п. 6 ст. 3 НК РФ. В случае нарушения принципа определенности, ясности норм действующего законодательства о налогах и сборах все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора).

Это имеет непосредственное практическое значение при рассмотрении налоговых споров в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 5 НК РФ - акты действующего законодательства о налогах и сборах, устраняющие либо смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах или устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу. Следовательно, п. 7 ст. 3 НК РФ имеет обратную силу.

Налогоплательщики вправе применять п. 7 ст. 3 НК РФ для своей защиты в административном либо судебном порядке.

Но (!!!) одного только внутреннего убеждения налогоплательщика о наличии противоречий и неясностей недостаточно, а необходимо официальное подтверждение (судебным или другим государственным органом, который рассматривает дело) указанного факта как основания для применения п. 7 ст. 3 НК РФ. При этом мнение государственных органов также само по себе не является основанием для применения п. 7 ст. 3 НК РФ.

Окончательные ответы на рассматриваемые вопросы могут быть выработаны в ходе судебной практики применения Налогового кодекса РФ.

Ответ был полезен?
2018-12-22 14:12:08
В ответе ошибка?

Https://www. 9111.ru/questions/14791076/

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ
НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ОТМЕНОЙ НАЛОГА
С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ
НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ


Принят.
Государственной Думой
15 июня 2005 года налог с имущества при вступлении в наследство или дарения не взымается. Для чего тогда натариус требует оценку стоимости имущества (квартира, земля, машина)?

Чтобы посчитать госпошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию

'Использована информация юридической социальной сети https://www. 9111.ru'

Дмитрий — 2018-12-27 08:08:51
Онлайн

Дмитрий

Между налогом с имущества и госпошлиной есть разница, это не одно и то же.

Государственная пошлина у нотариуса при вступление в наследство по закону и по завещанию рассчитывается одинаково.

Согласно п. 22 ст. 333.24 НК РФ размер госпошлины зависит от:
- стоимости имущества, оставленного в наследство;
- степени родства умершего и наследников.

При этом родственные связи оцениваются на момент смерти наследодателя (например: если при составлении завещания супруг оставил всё своё имущество супруге, а на момент его смерти они развелись, то бывшая жена для получения свидетельства о наследовании будет должна оплатить государственную пошлину в большем размере, поскольку перестала быть близким родственником).

Ответ был полезен?
2018-12-27 08:45:18
В ответе ошибка?

А между строк и не читают. Если допустим нарушил ПДД, П19.3 По нему и наказывают. И остальных частей читать не надо. Тут читают ПУНК, АБЗАЦ, ЧАСТЬ ЦЕЛИКОМ.

Евгений — 2018-12-27 13:00:24

А между строк и не читают. Если допустим нарушил ПДД, П19.3 По нему и наказывают. И остальных частей читать не надо. Тут читают ПУНК, АБЗАЦ, ЧАСТЬ ЦЕЛИКОМ.

Евгений — 2018-12-27 13:01:16
Онлайн

Евгений

Ваша информация и рекомендация приняты к сведению. Спасибо за попытку помочь.

Ответ был полезен?
2018-12-27 18:13:42
В ответе ошибка?

Это не пункт статьи, а часть))) какой ты юрист после этого ??? часть статьи вполне самодостаточна и не подразумевает контекста

Денис — 2019-01-09 20:17:46

Ваш ответ направлен на 6 пункт в статье 12НК

Илья — 2019-01-15 09:12:52
Онлайн

Илья

Уточните, пожалуйста, в какой из консультаций мой ответ (цитирую Вас) "направлен на 6 пункт в статье 12НК".

Кроме этого, прошу сформировать чётко вопрос, на который Вас не удовлетворил ответ, чтобы потом нам не дополнять ответы с учётом новых оговорок.

Ответ был полезен?
2019-01-15 11:55:32
В ответе ошибка?

Ольга Викторовна, когда вы пишите что п. 5 ст. 12 следует трактовать "как", или "подразумевает", давайте ссылку на это. А на данный момент, он читается буквально, и не предполагает никаких "как" и "предполагает". Трактовка данного пункта БУКВАЛЬНАЯ. И как юрист, вы должны это понимать. Поэтому думаю, что вносился данный пункт не просто так, а для конкретной цели.

Андрей — 2019-01-15 13:39:30

... а рад, что задал этот вопрос! Огромное спасибо всем специалистам, подключившимся к обсуждению!

Сергей — 2019-01-15 14:48:03
Онлайн

Андрей

Тут всё очень зависит от глубины познаний родной речи (русского языка).

По большому счёту пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса РФ читается следующим образом:

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются только настоящим Кодексом.

или

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы могут быть отменены только лишь настоящим Кодексом.


Это всё такая же буквальная трактовка... и НИКАКОЙ суд вы НЕ сможете переубедить в обратном...

Постарайтесь, пожалуйста, понять - все налоги указаны в Налоговом кодексе РФ и отменить их могут только внеся соответствующие изменения об их отмене в Налоговом кодексе РФ.

Ответ был полезен?
2019-01-15 15:19:26
В ответе ошибка?
Онлайн

Сергей

Вам большое спасибо за обращение к нам. Юристы нашего сайта являются профессионалами во всех сферах законодательства и права не только на территории Российской Федерации, но и за её пределами.

Мы оказываем услуги в режиме онлайн и всегда стараемся помочь заявителю в полной мере.

В наших силах не только ответить на заданный вопрос, но и составить документ любой сложности, а также предоставить пошаговую инструкцию к действиям. Это значительно экономит время и денежные средства заявителя.

Ваша благодарность очень приятна и важна. Это говорит о том, что направление в оказании онлайн услуг и помощь людям "не выходя из дома" является правильным направлением в работе.

Искренне желаем Вам удачи и всегда рады помочь!

Ответ был полезен?
2019-01-15 15:24:01
В ответе ошибка?

Также и первый пункт.
В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Перевожу.

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы устанавливаются только настоящим Кодексом.

Александр — 2019-01-16 02:11:40

Ну нет в пункте слов "только" и "лишь". Вы что хотите сказать, налогоплательщик должен догадываться сам, что трактует закон? Тогда все законы РФ можно игнорировать? Думайте, что пишите.

Андрей — 2019-01-16 08:12:02

Денис, вы в школе русский язык учили? Для особо непонятливых поясню, читайте пункты БУКВАЛЬНО. "Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом" и "Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом"...

Андрей — 2019-01-16 08:19:19
Онлайн

Андрей

Прежде чем учить других, прочитайте все сообщения на данной странице, это первое.

Второе, хотите эксперимента с налоговой и, как следствие, штрафов - попробуйте не платить налоги и используя свои умственные способности, а также знания русского языка, полученные в школе, доказать то, о чем вы пишите и не способы понять.

Ответ был полезен?
2019-01-16 08:27:41
В ответе ошибка?

Денис, я сомневаюсь в вашей компетенции. Поэтому предлагаю вам самим прочитать полностью переписку участников данной темы. Даже с буквы закона, это законодательный ляп, сделанный для определенных целей. И если вы юрист, то должны были это увидеть. Ну и насчет моего понимания. Почему я должен играть в догадки? Есть законодательная трактовка, и нет больше ничего. Так извиняюсь, какого хрена вы, как юрист, этого не видите?

Андрей — 2019-01-16 08:38:12
Онлайн

Андрей

Не играйте в догадки, а просто сделайте дело уже наконец. А потом расскажите о вашем печальном опыте. Между говорить и делать - пропасть.

Ответ был полезен?
2019-01-16 08:46:37
В ответе ошибка?

Денис, не надо меня учить, что делать, а что нет. Вы, как юрист, должны уже были давно проработать этот пункт, и найти решение в пользу налогоплательщика. Но вы, как юрист, по моему мнению, ни о чем. И давать пищу юристам я не собираюсь. Покупайте у меня полезную информацию...))) Халява закончилась.

Андрей — 2019-01-16 09:02:46
Онлайн

Андрей

А с чего вы взяли что учить можно нас? Странная логика. Ваше мышление ничего не стоит и покупать у вас нечего.
Как уже сказал: между говорить и делать - пропасть.

Ответ был полезен?
2019-01-16 09:13:02
В ответе ошибка?

Вот именно. Вы только говорите, и поучаете нас как надо толковать данный пункт. Это всего лишь ваши домыслы и комментарии, но никак не решение вопроса. Повторяю еще раз, читайте БУКВАЛЬНО.

Андрей — 2019-01-16 09:24:23
Онлайн

Андрей

Если бы толковать можно было как- то иначе, наверное были бы какие- то успехи у налогоплательщиков? Выигранные суды? Если бы вы изучили всю переписку, то видели бы, что один из специалистов уже писал, что в базе нет ни одного положительного дела по данному вопросу. Но вы, предпочли выдернуть из контекста кусок текста, чтоб подискутировать, ровно так же, как выдернули один лишь пункт из целой статьи кодекса и ведете беседы, не понимая контекста. Пойдите и докажите свою правоту в суд, а не балабольте.

Ответ был полезен?
2019-01-16 09:33:12
В ответе ошибка?
Ищете ответ на вопрос?
Ответ предоставляется в течение часа

Задайте свой вопрос и получите ответ

Спасибо!

Сергей, отзыв на консультацию
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image