Пункт 5 статьи 12 налогового кодекса

Вопрос решён

Юридическая правовая оценка

Здравствуйте, в пункте 5 статьи 12 налогового кодекса говорится "Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.", подскажите какие именно налоги с сборы здесь имеются в виду и какие пункты закона указывают на это? ... уточняю это так как одна из трактовок этой фразы может быть понята как полное избавление от всех налогов описываемых этим же законом.

Воспользуйтесь Тендером
создание заявки

Создание заявки по удобной для вас цене

В Тендере вы можете указать свою цену на услугу или выбрать из предложенных вариантов наших специалистов. Удобно и доступно.

В консультации принимали участие

Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Здравствуйте, Сергей

Cмотрим пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса РФ:

5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.


Речь идет не о полном избавлении от всех налогов, описываемых этим же законом, а о том, что действующее законодательство запрещает устанавливать региональные налоги, которые НЕ предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Местные налоги и сборы:
1) устанавливаются НК РФ и нормативными актами представительных органов местного самоуправления;
2) вводятся в действие НПА представительных органов местного самоуправления;
3) обязательны к уплате на территории соответствующих муниципальных образований (городских либо сельских поселений, муниципальных районов, городских округов или внутригородской территории города федерального значения);
4) представительные органы местного самоуправления при установлении местного налога определяют:
- налоговые ставки в пределах, которые установлены НК РФ;
- порядок и сроки уплаты налога;
- формы отчетности по местному налогу;
- (факультативно) налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

При этом, определение муниципального образования содержится в статье 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Так же, как и в отношении региональных налогов, нормами действующего законодательства запрещается установление местных налогов и сборов, НЕ предусмотренных НК РФ (см. п. 5 ст. 12 НК РФ).

2018-08-27 00:48:12
В ответе ошибка?

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146- ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018)
НК РФ Статья 18.1. Страховые взносы
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 243- ФЗ)

1. В Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
2. Страховые взносы отменяются настоящим Кодексом.

Что по Вашему тогда трактуется в указанной статье? что ИНЫЕ взносы отменяются?
Закон по моему на то и закон что трактовка должна быть не многосторонние, а однобокой и уподобимой в использовании любым слоем граждан.

Лично я вижу отмену страховых взносов (пенсионных сборов) и по первому вопрос - вижу четкую трактовку - все налоги (виды налогов) отменены на всех уровнях!

Андрей Андреевич — 2018-09-05 16:06:26
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей Андреевич

Пункт 2 статьи 18.1 и пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса РФ подразумевают, что никаким иным актом нельзя отменить установленные кодексом налоги и сборы. И это действует в отношении всех налогов, федеральных, региональных, местных.

Регионы и муниципалитеты не имеют полномочий отменять соответственно региональные и местные налоги, а всё что они могут — это использовать льготы, которые установлены кодексом в части регионального и местного предмета ведения (менять ставки в пределах,  установленных кодексом и только в случаях, которые допускаются этим кодексом и пр.)

Данные пункты не исключают предыдущие, а устанавливают исключительное правило, согласно которому только внесением изменений в НК РФ может быть установлен либо отменен налог и сбор. И это согласуется с положениями НК РФ о том, что за исключением установленных кодексом, в Российской Федерации не могут взиматься иные налоги и сборы.

2018-09-05 22:28:22
В ответе ошибка?

Вы ошибаетесь. Смотрите на ст 12 п 5 буквально. Если не можете, обратитесь к лингвисту. Нигде нет ни пояснений, ни комментариев, ни ссылок. Я, как рядовой человек, читаю буквально. Значит этот пункт отменяет налоги и сборы. А в догонку, применяю ст 3 п 7. Аууу, юристы, вы что- то не догоняете.

Андрей — 2018-09-05 22:34:47

Всё верно, написаные законы трактуются буквально и без пробелов.

Сергей — 2018-09-05 22:49:15

Эту формулировку можно трактовать по разному, и думаю ею кто- то пользуется в своих интересах.

Вячеслав — 2018-09-06 11:34:38

Не выдумывайте и не высасывайте ваши трактовки из пальца, либо же высасывайте, ибо они только ваши (p.s. трактуйте: они - пальцы или они - трактовки??? ) Даже это предложение можно растолковать по- разному, а ст 12 по 5 никак двояко при всем желании и не растолкуешь. Отменяются всякого рода поборы и всё тут

Эмиль — 2018-09-07 00:51:58

Ольга, тогда должно быть написано «Федеральные, региональные и местные налоги и сборы МОГУТ БЫТЬ ОТМЕНЕНЫ ТОЛЬКО настоящим Кодексом». А в такой формулировке как указано в НК СТ12.5 читается как «все налоги отменяются»

Сергей — 2018-09-11 06:54:43

Всего выше перечисленного в с12 п5 нет. А согласно с3 п7 все непонятки трактуются в пользу плательшика

Евгений — 2018-09-11 08:38:30
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Евгений

Возможно, я не всё поняла из вашего сообщения, тогда дополните, пожалуйста, ваш вопрос и консультация будет более предметной и точной. А лучше - сформируйте чётко вопрос, на который Вас не удовлетворил ответ, чтобы потом нам не дополнять ответы с учётом новых оговорок.

2018-09-11 08:53:03
В ответе ошибка?

КТО АВТОР ЭТОЙ ФОРМУЛИРОВКИ СТ12 П. 5?

ВИКОР — 2018-09-11 09:10:27
Онлайн
Мои консультации — 319
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Федеральные, региональные, местные налоги и сборы устанавливаются и отменяются только федеральными законами с внесением изменений в Налоговый кодекс. Вот что здесь имеется в виду.  

2018-09-12 16:34:04
В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

ВИКОР

Ваш вопрос (цитирую):

КТО АВТОР ЭТОЙ ФОРМУЛИРОВКИ СТ12 П. 5?


Уточните, пожалуйста, о какой конкретно формулировке идет речь?

2018-09-12 17:05:27
В ответе ошибка?

Путин.

Андрей — 2018-09-12 19:43:48

МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ КТО АВТОР (КОНКРЕТНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО) ЭТОЙ

ФОРМУЛИРОВКИ П5 СТ 12 НК РФ

ВИКТОР — 2018-09-13 04:39:41

Вован и его кореша налогов не хотят в общак платить.
своих не сдают

Вялый — 2018-09-17 04:21:40
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

ВИКТОР

Пункт 5, статья 12, Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146- ФЗ ст. 12 (ред. от 03.08.2018).

Налоговый кодекс Российской Федерации — это кодифицированный законодательный акт, который устанавливает систему налогов и сборов в РФ.

Состоит из 2- х частей:
- частью первой (общая часть) НК РФ установлены общие принципы налогообложения;
- частью второй (специальная или особенная часть) НК РФ установлен порядок обложения каждым из установленных в стране налогов (сборов).

Авторов комментариев к статьям НК РФ много и Вы можете выбрать на свое усмотрение.

Найти необходимую информацию (в данном случае - автора формулировки) Вы можете следующим образом:
1. Наберите фразу в окошке поисковика.
2. Кликните один раз левой клавишей "мышки" компьютера на окошко «Найти», «Поиск» и т. п.
3. Внимательно прочтите открывшуюся информацию.

2018-09-17 17:41:58
В ответе ошибка?

Ольга! А вы пробовали воспользоваться этим законом?

Андрей — 2018-09-20 09:07:11

Все просто, налоги и сборы отменяются там не указывается про то на что Вы указываете.

Андрей Сергеевич — 2018-09-25 08:22:12

Так мы можем не платить налог на квартиру, машину, земельный участок? Что для этого надо сделать ?

Елена — 2018-09-25 11:47:42

Если реально и грамотно подойти к этому вопросу, то можем вообще не платить налоги и сборы, руководствуясь п. 5 ст. 12 с применением п. 7, ст. 3. И закон надо читать БУКВАЛЬНО!!!

Андрей — 2018-09-25 12:42:07
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей Сергеевич

Вы правы - всё просто!

Согласно ст. 12 НК РФ - в РФ установлены следующие виды налогов и сборов:
- федеральные;
- региональные;
- местные.

При этом,

6. Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом.


А смысл пункта 5 ст. 12 НК РФ в том, что все налоги указаны в Налоговом кодексе РФ и отменить их могут только внеся соответствующие изменения об их отмене в НК РФ.

2018-09-25 15:39:39
В ответе ошибка?

В эрэфии всё имеет заявительный характер, чтобы воспользоваться тем или иным законом, указом или постановлением правительства. нужно подать заявление- уведомление в соответствующую инстанцию с указанием статьи, которую ты хочешь применить к действию

Алексей — 2018-10-07 13:12:15

Вами снова трактуется ни верно нет ни слова о " а о том, что действующее законодательство запрещает устанавливать региональные налоги, которые НЕ предусмотрены Налоговым кодексом РФ." Вы пиздите.

Андрей Сергеевич — 2018-10-07 17:49:24
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей Сергеевич

Прошу принять во внимание, что оскорбление личности и достоинства, по сути, представляет собой произвольные либо непроизвольные высказывания в сторону другого лица, а также непристойные жесты, их письменную, аудио и видео демонстрацию. Положения действующего законодательства позволяют привлечь к ответственности оскорбившего человека следующими способами:
- составление и подача заявления в полицию на основании нарушения статьи 5.61 КоАП РФ;
- составление и подача в суд искового заявления на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации «Защита чести, достоинства и деловой репутации» (ст. 152 ГК РФ).

2018-10-07 21:05:10
В ответе ошибка?

А вот я говорю вам что они полностью отменяют все налоги и сборы если есть разногласия смотрите глава1статья 3 пункт5

Павел — 2018-10-09 10:47:44
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Павел

Смотрим Налоговый кодекс РФ:

Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах

5. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.


Таким образом ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также другие взносы и платежи, обладающие установленными Налоговым кодексом РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ или установленные в ином порядке, чем это определено Налоговым кодексом РФ.

Другими словами - НК РФ закрепляет принцип налоговой политики РФ - принцип законного установления налогов и сборов, который означает, что если такие платежи и взносы не предусмотрены НК РФ или введены с нарушением порядка, предусмотренного НК РФ, то такие платежи и взносы не отвечают вышеуказанному принципу и не могут считаться законными. Следовательно, никто не обязан уплачивать незаконные платежи либо взносы.

Но, прошу принять во внимание, что факт несоответствия закону платежа либо взноса, являющегося, по сути, налогом или сбором, должен быть установлен в судебном порядке, и только после этого возможно не исполнение требований нормативного акта, которым установлены такие налоги либо сборы.

В статье 17 Налогового кодекса РФ закреплены общие условия установления налогов и сборов. При этом налог считается установленным только в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, в частности:
- объект налогообложения;
- налоговая база;
- налоговый период;
- налоговая ставка;
- порядок исчисления налога;
- порядок и сроки уплаты налога.

2018-10-10 17:01:24
В ответе ошибка?

Там нет слова нет. Там русским языком написано что все налоги и сборы отменяются данным налоговым кодексом . Если есть разногласия смотри часть1 статья 3 . пункт 7

Павел — 2018-10-10 17:38:01

Я тоже так же понимаю и думаю, что такие, как Усманов и подобные постоянно применяют эту статью и думаю, что для таких, как "олигархи" была вписана эта статья, только с ними налоговая не судится и не спорит...

Алекс — 2018-10-13 12:30:37

То, что имеется ввиду - это Ваши домыслы, поскольку, покопавшись в законодательстве, судебной практике и разъяснениях компетентных органов я не нашёл хоть какого- нибудь вразумительного объяснения данного пункта. А потому этот пункт читается так, как пишется, т. е. буквально. А если есть какие- либо "непонятки" в кодексе, то обращаемся к п. 7 ст. 3 НК РФ.

Юрий — 2018-10-14 12:02:08
Онлайн
Мои консультации — 143
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Налоги отменяются настоящим Кодексом". Эта статья регулирует порядок установления и отмены налогов. Вырывать отдельные слова из контекста для более удобного для себя толкования закона нельзя.

Часть 5 названной статьи устанавливает, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.

Что означает возможность отмены налогов возможна только путем внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации. Таким образом, часть 5 ст. 12 НК РФ прямо не отменяет какие- либо налоги и сборы.

2018-10-14 12:28:19
В ответе ошибка?

По разному ее не какне оттрактуешь там четко написано все налоги и сборы слово все подразумевает без исключений

Павел — 2018-10-14 14:04:12

Так и ест все налоги и сборы отменяются если возникли разногласия смотрите глава первая ст3. п7

Павел — 2018-10-14 14:08:54

Там четко прописано все налоги и сборы тоесть без исключений не согласны смотрите главу 1 ст 3. п 7

Павел — 2018-10-14 14:12:49
Онлайн
Мои консультации — 143
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Выводы по данному вопросу: Если читать статью между строк - то возникнет вопрос, если внимательно начинать чтение с самого начала, и обратить внимание на то, что это один из пунктов статьи и все пункты взаимосвязаны с названием статьи.

Ответ на вопрос поступил от нескольких специалистов, рады были помочь!

2018-10-14 15:03:00
В ответе ошибка?
Руслана — 2018-10-14 15:11:58
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Павел

Вы пишете (цитирую Вас):

Там четко прописано все налоги и сборы тоесть без исключений не согласны смотрите главу 1 ст 3. п 7


Смотрим Налоговый кодекс РФ, Раздел I. Общие положения, Глава 1. Законодательство о налогах и сборах и иные нормативные правовые акты о налогах и сборах, Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах

7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).


Пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 6 ст. 3 НК РФ. В случае нарушения принципа определенности, ясности норм действующего законодательства о налогах и сборах все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора).

Это имеет непосредственное практическое значение при рассмотрении налоговых споров в судебном порядке.

Согласно пункту 3 ст. 5 НК РФ - акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие либо смягчающие ответственность за нарушение действующего законодательства о налогах и сборах или устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу. Следовательно, п. 7 ст. 3 НК РФ имеет обратную силу.

Налогоплательщики вправе применять п. 7 ст. 3 НК РФ для своей защиты в административном либо судебном порядке.

Но, только одного внутреннего убеждения налогоплательщика о наличии противоречий и неясностей недостаточно, и Вам понадобится официальное подтверждение (судебным либо другим государственным органом, рассматривающим дело) указанного факта как основания для применения п. 7 ст. 3 НК РФ. При этом, мнение государственных органов так же само по себе не является основанием для применения п. 7 ст. 3 НК РФ.

Окончательные ответы на рассматриваемые вопросы могут быть выработаны в ходе судебной практики применения Налогового кодекса Российской Федерации.

2018-10-14 18:51:28
В ответе ошибка?

Тело состоит из:
1) ног,
2) рук
3) туловища
4) головы
5) и т. д
Читаем между строк, как прочитали статью 12с п. 5 получается: « тело состоит из туловища», а где же голова, руки, ноги?! Так и вы вырвали из общей статьи один из пунктов, которым прямо и косвенно связан с другими пунктами и входит в общую статью 12. Прежде всего это отдельный пункт, который входит в определенную тему - статью и одним пунктом нельзя определить Суть.
Берём другой пример; статья 105 УК пункт 2а
« двух и более лиц» как вы думаете про что идёт речь?! Про каких двух и более лиц идёт тогда речь?! Возвращаемся к самой теме « убийство» теперь понятно о чем написано в п. 2а и так далее другие статьи все нужно читать по строчно, а не между строк!

Руслана — 2018-10-14 19:45:48
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Руслана

Моя позиция совпадает с ответами, изложенными выше.

А сравнение Русланы считаю очень удачным.

2018-10-15 02:32:45
В ответе ошибка?

Этот пункт должен пониматься так, как он трактуется в Кодексе и никак иначе. То, как поясняют его различные юристы - это их домыслы, а не догма. Это, конечно досадная ошибка в законодательстве (а может и преднамеренная), но пока её не исправил законодатель она имеет место быть и понимается (с точки зрения лингвистики) как пишется. А если кому- то что- то непонятно, обращаемся к п. 7 ст. 3 того же Кодекса.

Юрий — 2018-10-17 20:55:49

Абсолютно с вами согласен. Юристы смотрят с буквы закона, но при этом шаблонно. Нигде не говорится, что данный пункт можно трактовать иначе, а это значит, что он читается БУКВАЛЬНО. В налоговом Кодексе много ляпов, и рядовой человек(налогоплательщик) многого не понимает, а соответственно не придает значения трактовкам. Да и реально, кто читал налоговый Кодекс??? НИКТО.

Андрей — 2018-10-17 21:26:44
Онлайн
Мои консультации — 143
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Юрий

Мы рады были Вам помочь! Вопрос закрыт.

2018-10-17 21:29:29
В ответе ошибка?

"Речь идет не о полном избавлении от всех налогов, описываемых этим же законом, а о том, что действующее законодательство запрещает устанавливать региональные налоги, которые НЕ предусмотрены Налоговым кодексом РФ." - ЭТО ВАШИ ДОМЫСЛЫ!
в НК , черным по белому! написано
- п. 5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
Попробуйте в Суде опровергнуть выписку из Налогового Кодекса!))
и сказать что Вам кажеться ))

Сергей — 2018-10-23 11:10:09
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Сергей

На все поставленные вопросы предоставлены консультации от нескольких специалистов.

Возможно, мы не всё поняли из вашего сообщения, тогда дополните, пожалуйста, ваш вопрос и консультация будет более предметной и точной. А лучше - сформируйте чётко вопрос, на который Вас не удовлетворил ответ, чтобы потом нам не дополнять ответы с учётом новых оговорок.

2018-10-23 12:28:10
В ответе ошибка?

Порядок установления, изменения и прекращения налогов и сборов регулируется Статьей 1 гл 1 Раздел 1 НК РФ

2. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе:
1) виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации;
2) основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;
3) принципы установления, введения в действие и прекращения действия ранее введенных налогов субъектов Российской Федерации и местных налогов;

7. Внесение изменений в законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, а также приостановление, отмена или признание утратившими силу положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах осуществляются отдельными федеральными законами и не могут быть включены в тексты федеральных законов, изменяющих (приостанавливающих, отменяющих, признающих утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования.

Аналогичную статью мы можем легко прочитать в НК Республики Беларусь:

Статья 11. Порядок установления, введения, изменения и прекращения действия республиканских налогов, сборов (пошлин)
1. Установление, введение и прекращение действия республиканских налогов, сборов (пошлин) осуществляются принятием закона о внесении изменений и (или) дополнений в настоящий Кодекс и (или) актами Президента Республики Беларусь, а по вопросам изменения плательщиков и отдельных элементов обложения применительно к таможенным платежам осуществляются таможенным законодательством Таможенного союза, Законом Республики Беларусь «О таможенном регулировании в Республике Беларусь» и (или) актами Президента Республики Беларусь.

При этом в налоговом кодексе Республики Беларусь, отсутствует подобное уточнение как в ст 12 п. 5 НК РФ, как будь- то что то представляет не ясность.

Вывод зачем делать костыль телу здоровому, при том что костыль этот становится предметом двоякого понимания. Если отменить п. 5 ст. 12 ничего не рухнет. По факту необходимости в применении п. 5 нет.

Не могу же я непосредственной своей волей единолично отменить своим приказом какие то налоги, если п. 5 исчезнет? Наличие же п. 5 мне наоборот позволяет отменить, при то что делать мне для этого ничего не нужно, законодатели уже все сделали для меня, как бы имеющего своё лобби.

Алексей — 2018-11-12 11:30:44

В том- то и дело, что наличие п. 5 позволяет нам воспринимать это как БУКВАЛЬНО. Налоговая адекватно ответить на запрос пояснения не может. И тут включается ст. 3 п. 7.

Андрей — 2018-11-12 11:45:07
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Что вам не ясно из написанного? Вам никто в нашей стране не даст не платить налоги. Если не будете платить, то вам сделают инкассу в виде штрафа за неуплату налогов, а будете спорить с инспектором - останетесь в дураках. Все четко сказано: заплати налоги и спи спокойно.

2018-11-12 13:21:06
В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Алексей

Изложенное Вами внимательно изучено.

Ваш крик души понятен.

Ваш вывод логичен, поскольку костыль телу здорового человека действительно ни к чему...

Вы совершенно правы - Вы и в самом деле не можете и не имеете права (цитирую Вас) "непосредственной своей волей единолично отменить своим приказом какие то налоги" ...

2018-11-12 14:14:41
В ответе ошибка?

Алексей, если вы не можете за себя постоять, то это ваши трудности. Я с налоговой на сегодня сужусь, один арбитраж выиграл. Продолжаю поэтапно дальше. Привлек прокуратуру, СК. Дошел до Ген. прокуратуры. За "базары" надо отвечать, вот и пусть отвечают. Есть п. 5, и он буквально означает то, что написано. Другого нет.

Андрей — 2018-11-12 14:38:15

Я пытаюсь понять и узнать . нужно платить налог за квартиру. комнату или нет?

Юрий. — 2018-12-01 19:47:07
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Юрий.

Налог за квартиру, комнату необходимо платить только в тех случаях, когда это установлено нормами действующего законодательства.

2018-12-01 20:06:39
В ответе ошибка?

Если вы юрист, то у меня сомнения в вашей компетенции. Я арбитраж с налоговой уже выиграл. Сейчас еще два иска на них подал. И 100% уверен что выиграю. Ну а вам советую почитать НК РФ.

Андрей — 2018-12-01 20:25:28

Я хотел уточнить. нужно ли платить за комнату . квартиру . дом. если ст. 12 . п. 5 н. к. рф. отменяет налоги . всего лишь.

Юрий. — 2018-12-02 10:11:46
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Юрий.

Попытаюсь растолковать Вам п. 5 ст. 12 НК РФ:

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются исключительно Налоговым кодексом РФ. Отмена указанных налогов допускается только лишь после внесения изменений в Налоговый кодекс РФ. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы не могут устанавливаться, если они не предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Таким образом, для того, чтобы ввести новые федеральные, региональные, местные налоги и сборы, которые не предусмотрены Налоговым кодексом РФ, либо отменить уже предусмотренные Налоговым кодексом РФ, следует внести изменения в сам Налоговый кодекс РФ.

Вы можете сказать:

написано, что налоги отменяются


Ответ:

- Да, написано: "… налоги отменяются настоящим Кодексом"
Но эта статья всего лишь регулирует порядок установления и отмены налогов (но никак не отменяет категорично ВСЕ налоги и сборы. Другими словами - часть 5 ст. 12 НК РФ прямо не отменяет какие бы то ни было налоги либо сборы.). Вырывать отдельные слова из контекста для более удобного для себя толкования закона нельзя. Это только себе во вред в будущем...

2018-12-02 11:25:29
В ответе ошибка?

Юрий, если вы сможете в налоговой доказать свою правоту, то можете не платить налоги. И не забывайте п. 7, ст. 3..... А сомнения здесь неустранимые.

Андрей — 2018-12-02 13:11:38
Онлайн
Мои консультации — 143
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Добрый день! Привыкла верить документам, а не доводам и рассказам. Судя из того, что из архивов судебных последних процессов не нашла не одного выигрышного дела отказаться от уплаты налога по вашему пункту, очень интересно посмотреть документы выигрышного дела из суда. Надеюсь, вы как умный человек, не боявшийся публичности поделитесь информацией о хорошем итоге судебного разбирательство, где вы выиграли именно по статье 12 п. 5. В противном случае, ваши слова в адрес юриста другого считаются оскорбительными, а вы в свою очередь ведёте диалог тут без доказательств своего знания НК, сможете убедить в обратном?! Будет другой разговор.  От себя лично добавлю.... а вы не когда не думали почему Газпром платит многомиллионные Налоги и их юристы налоговой и другие кодексы знают «как свои пять пальцев», не когда не задумывались, почему Ходорковский сидел в тюрьме в 2003 за неуплату налогов?! В которой раз вам пишут, что вы читаете между строк закон.

2018-12-02 13:26:10
В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 143
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Юрий.

Есть льготные варианты по налогу на имуществу, но к ст12 п5 не имеют не какого отношения. Например: вы пенсионер у вас 2 квартиры, за 1 вы платите, на другую вам полагается льгота.

2018-12-02 13:30:00
В ответе ошибка?

Денис, поддерживаю. А вас, уважаемые специалисты, прошу помочь разобраться так, что бы помочь обосновать в пользу человека, а не лженауки с кривыми законами.

Михаил — 2018-12-12 07:16:40

Михаил, да нет у нас специалистов. Им только деньги отваливай, а как что- нибудь серьезное, они в кусты.

Андрей — 2018-12-12 08:18:37
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Не знаю у кого это у вас,   у нас специалисты всё разжевали вам. Вы ожидаете услышать то, что хотите и не слышите этого, так значит специалисты плохие? Ваши ожидания это ваши проблемы. Юристы достаточно внятно всё описали.

2018-12-12 08:23:35
В ответе ошибка?

Меня, как налогоплательщика интересует вопрос, а с чего это юристы так засуетились по данному вопросу? Я задал конкретную цель, и добиваюсь в налоговой соблюдения НК. А что вы делаете? У меня идет переписка с налоговыми органами, с МИФНС, УФНС, с ФНС. Сейчас довожу дело до суда. А вы, так называемые специалисты, идете по шаблону налоговой. И ни на шаг не можете отступить. Поучите хронологию принятия этого пункта ст 12, может поймете, с какой стороны надо к нему подходить.

Андрей — 2018-12-12 09:20:11
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Татьяна, выше просила вас прислать материалы дела, которое, по вашим словам вы что- то выиграли. Тогда разговор будет предметным.  

Юристы делают свою работу и чтят букву закона = соблюдают его. Было бы странно, если юрист нарушал закон, это не абсурд? = ответ на "засуетились".

2018-12-12 09:24:30
В ответе ошибка?

Я свои материалы опубликую позже, причем в открытой форме. А конкретно, кому- то, я не собираюсь давать пищу... Юристов никто не заставляет нарушать букву закона, но в каждом законе есть лазейка, как его обойти законно. Вот и здесь. в НК, есть несколько лазеек. Две из них я обозначил. Ищите варианты, как их можно законно использовать в пользу налогоплательщиков.

Андрей — 2018-12-12 10:10:52

Ты чертовски права! Все отменяет, но пользоваться этим будет трудно, если люди так массово будут верить лже- юристам и зомбоящуку. Путин подписал, Путин подписал, это только слова. А если более практичная информация нужна, то рекомендую пробежаться по теме ЖКХ, вот с чего бомбить всем начинать надо! Жуть как все просто. Только действовать в идеале коллективно, целым домом.

Человек — 2018-12-12 15:39:13

Если бы эта статья что- то регулировала, то там бы так и было написано- регулирует, но про регуляцию там ничего не написано, с чего вы делаете такие выводы, вы обкурились конопли? там ничего не написано, кроме как отмены налогов

Костян — 2018-12-12 17:31:54
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Костян

Статья 12 Налогового кодекса РФ РЕГУЛИРУЕТ порядок установления и отмены налогов.

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются исключительно после внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс РФ.

Прошу принять к сведению следующее - никакие налоги не могут устанавливаться, если их не предусматривает Налоговый кодекс РФ.

Это лейтмотив письма Федеральной налоговой службы от 14.09.2018 № БС- 3-21/6520@, в котором налоговики разъяснили, что не следует из текста Налогового кодекса РФ вырывать ОТДЕЛЬНЫЕ куски и пытаться толковать их вне контекста документа.

Чтите Кодекс, Костян!

2018-12-12 17:52:47
В ответе ошибка?

Анатолий Иванович все правильно сформулировал - читаем

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются исключительно после внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс РФ.

Вот, как (вероятно) было нужно формулировать Пятый пункт. И не возникало бы лишних вопросов. А до тех пор, пока в нем сохраняется старая формулировка - можно считать, что «как пишется - так и слышится! »

А приведённое вами письмо ничего не доказывает. На мой (на всякий случай) субъективный взгляд - это лишь ещё одна попытка ещё больше запутать и без того запутанную ситуацию.

Вы лучше прочтите вот это письмо -

ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 24.09.2018 № 03-02-08/68090
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 12.09.2018 и сообщает, что пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции применяется с 1 января 2005 года в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 № 95- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах».
Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно. Толкования для его реализации не требуется.

Я никому, ничего не собираюсь доказывать. Так для общего сведения, быть может кому будет интересно. Вся информация есть в открытом доступе.

Павел — 2018-12-17 23:35:42

Также и про налоги написано что они не установлены!!! а Устанавливаются!
Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Александр — 2018-12-18 03:08:56
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Павел

Моя позиция совпадает с изложенным Павлом.

2018-12-18 11:33:48
В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Александр

Александр, изложенное Вами внимательно изучено и принято к сведению.

Теперь прошу  сформировать свой вопрос, на который получите квалифицированную консультацию.

2018-12-18 11:38:07
В ответе ошибка?

Это значит просто фейк со стороны Путина богатым отменить бедным добавить это просто очередной ход Путина смотрите какой я добрый

фёдор — 2018-12-21 19:04:22

Да это не вопрос! Просто в самом верху обсуждалось что пункт 5 говорит о том что все налоги сборы отменяются настоящим кодексом. (Тоесть кодекс может его отменить.) А почему не написали что
Федеральные, региональные и местные налоги и сборы могут быть отменены настоящим Кодексом.
Поэтому закон как читается так и понимается и недопустима его трактовка в том ключе в котором мне или кому нить другому будет выгодно.

Александр — 2018-12-21 21:35:33
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

фёдор

Мы все внимательно прочли ваш набор слов без знаков препинания.

Если Вы намерены задать вопрос - разместите его, желательно сформировав чётко.

При этом, прошу принять во внимание, что на нашем сайте оказываются онлайн услуги: правовая оценка, консультирование, подготовка шаблонов и образцов документов, а также инструкций по порядку действий в той или иной жизненной ситуации. Мы оказываем дистанционную поддержку, можем сопровождать ваш вопрос до окончательного его решения в положительную сторону.

2018-12-21 23:45:09
В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Александр

В своём сообщении Вы пишете (цитирую):

Просто в самом верху обсуждалось что пункт 5 говорит о том что все налоги сборы отменяются настоящим кодексом


Сразу, в очередной раз (теперь уже Вам), утверждаю: - настоящим кодексом НЕ отменяются прям сейчас ВСЕ налоги и сборы... Прочтите всю переписку - в ней много полезного изложено...

Далее Вы пишете (цитирую):

Поэтому закон как читается так и понимается и недопустима его трактовка в том ключе в котором мне или кому нить другому будет выгодно.


Тут Вы правы: "закон как читается, так и понимается", и необходимо закон внимательно читать, а не вырывать ОТДЕЛЬНЫЕ куски з текста Налогового кодекса РФ и пытаться толковать их ВНЕ контекста документа.

2018-12-22 00:42:23
В ответе ошибка?

Зачем врать людям, прочтите в том же налоговом кодексе ст 3 пункт 7 Налогового кодекса РФ гласит: «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)».

Илья — 2018-12-22 13:40:58
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Илья

Смотрим Налоговый кодекс РФ.

Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах

7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).


Всё правильно. Только не понятно - где Вы тут увидели враньё?

Статья ст. 3 НК РФ закрепляет основные принципы налоговой политики в Российской Федерации и основы налогового законодательства РФ. Налоговая политика основана на следующих принципах:

- конституционном принципе всеобщности налогообложения, в соответствии с которым каждое лицо без каких бы то ни было исключений должно посредством налогов участвовать в финансировании общегосударственных расходов и уплачивать законно установленные налоги и сборы;

- принципе равного налогообложения, провозглашающем общеобязательность уплаты налогов и равенство всех плательщиков перед действующим налоговым законом;

- принципе соразмерности налогов, устанавливающем прежде всего справедливость и реальную возможность налогоплательщика уплатить налог.

Вам будет более понятно, когда п. 7 ст. 3 НК РФ рассматривать во взаимосвязи с п. 6 ст. 3 НК РФ. В случае нарушения принципа определенности, ясности норм действующего законодательства о налогах и сборах все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора).

Это имеет непосредственное практическое значение при рассмотрении налоговых споров в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 5 НК РФ - акты действующего законодательства о налогах и сборах, устраняющие либо смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах или устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу. Следовательно, п. 7 ст. 3 НК РФ имеет обратную силу.

Налогоплательщики вправе применять п. 7 ст. 3 НК РФ для своей защиты в административном либо судебном порядке.

Но (!!!) одного только внутреннего убеждения налогоплательщика о наличии противоречий и неясностей недостаточно, а необходимо официальное подтверждение (судебным или другим государственным органом, который рассматривает дело) указанного факта как основания для применения п. 7 ст. 3 НК РФ. При этом мнение государственных органов также само по себе не является основанием для применения п. 7 ст. 3 НК РФ.

Окончательные ответы на рассматриваемые вопросы могут быть выработаны в ходе судебной практики применения Налогового кодекса РФ.

2018-12-22 14:12:08
В ответе ошибка?

Https://www. 9111.ru/questions/14791076/

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ
НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ОТМЕНОЙ НАЛОГА
С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ
НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ


Принят.
Государственной Думой
15 июня 2005 года налог с имущества при вступлении в наследство или дарения не взымается. Для чего тогда натариус требует оценку стоимости имущества (квартира, земля, машина)?

Чтобы посчитать госпошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию

'Использована информация юридической социальной сети https://www. 9111.ru'

Дмитрий — 2018-12-27 08:08:51
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Дмитрий

Между налогом с имущества и госпошлиной есть разница, это не одно и то же.

Государственная пошлина у нотариуса при вступление в наследство по закону и по завещанию рассчитывается одинаково.

Согласно п. 22 ст. 333.24 НК РФ размер госпошлины зависит от:
- стоимости имущества, оставленного в наследство;
- степени родства умершего и наследников.

При этом родственные связи оцениваются на момент смерти наследодателя (например: если при составлении завещания супруг оставил всё своё имущество супруге, а на момент его смерти они развелись, то бывшая жена для получения свидетельства о наследовании будет должна оплатить государственную пошлину в большем размере, поскольку перестала быть близким родственником).

2018-12-27 08:45:18
В ответе ошибка?

А между строк и не читают. Если допустим нарушил ПДД, П19.3 По нему и наказывают. И остальных частей читать не надо. Тут читают ПУНК, АБЗАЦ, ЧАСТЬ ЦЕЛИКОМ.

Евгений — 2018-12-27 13:00:24

А между строк и не читают. Если допустим нарушил ПДД, П19.3 По нему и наказывают. И остальных частей читать не надо. Тут читают ПУНК, АБЗАЦ, ЧАСТЬ ЦЕЛИКОМ.

Евгений — 2018-12-27 13:01:16
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Евгений

Ваша информация и рекомендация приняты к сведению. Спасибо за попытку помочь.

2018-12-27 18:13:42
В ответе ошибка?

Это не пункт статьи, а часть))) какой ты юрист после этого ??? часть статьи вполне самодостаточна и не подразумевает контекста

Денис — 2019-01-09 20:17:46

Ваш ответ направлен на 6 пункт в статье 12НК

Илья — 2019-01-15 09:12:52
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Илья

Уточните, пожалуйста, в какой из консультаций мой ответ (цитирую Вас) "направлен на 6 пункт в статье 12НК".

Кроме этого, прошу сформировать чётко вопрос, на который Вас не удовлетворил ответ, чтобы потом нам не дополнять ответы с учётом новых оговорок.

2019-01-15 11:55:32
В ответе ошибка?

Ольга Викторовна, когда вы пишите что п. 5 ст. 12 следует трактовать "как", или "подразумевает", давайте ссылку на это. А на данный момент, он читается буквально, и не предполагает никаких "как" и "предполагает". Трактовка данного пункта БУКВАЛЬНАЯ. И как юрист, вы должны это понимать. Поэтому думаю, что вносился данный пункт не просто так, а для конкретной цели.

Андрей — 2019-01-15 13:39:30

... а рад, что задал этот вопрос! Огромное спасибо всем специалистам, подключившимся к обсуждению!

Сергей — 2019-01-15 14:48:03
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Тут всё очень зависит от глубины познаний родной речи (русского языка).

По большому счёту пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса РФ читается следующим образом:

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются только настоящим Кодексом.

или

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы могут быть отменены только лишь настоящим Кодексом.


Это всё такая же буквальная трактовка... и НИКАКОЙ суд вы НЕ сможете переубедить в обратном...

Постарайтесь, пожалуйста, понять - все налоги указаны в Налоговом кодексе РФ и отменить их могут только внеся соответствующие изменения об их отмене в Налоговом кодексе РФ.

2019-01-15 15:19:26
В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Сергей

Вам большое спасибо за обращение к нам. Юристы нашего сайта являются профессионалами во всех сферах законодательства и права не только на территории Российской Федерации, но и за её пределами.

Мы оказываем услуги в режиме онлайн и всегда стараемся помочь заявителю в полной мере.

В наших силах не только ответить на заданный вопрос, но и составить документ любой сложности, а также предоставить пошаговую инструкцию к действиям. Это значительно экономит время и денежные средства заявителя.

Ваша благодарность очень приятна и важна. Это говорит о том, что направление в оказании онлайн услуг и помощь людям "не выходя из дома" является правильным направлением в работе.

Искренне желаем Вам удачи и всегда рады помочь!

2019-01-15 15:24:01
В ответе ошибка?

Также и первый пункт.
В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Перевожу.

Федеральные, региональные и местные налоги и сборы устанавливаются только настоящим Кодексом.

Александр — 2019-01-16 02:11:40
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Александр

И что?

2019-01-16 07:28:08
В ответе ошибка?

Ну нет в пункте слов "только" и "лишь". Вы что хотите сказать, налогоплательщик должен догадываться сам, что трактует закон? Тогда все законы РФ можно игнорировать? Думайте, что пишите.

Андрей — 2019-01-16 08:12:02

Денис, вы в школе русский язык учили? Для особо непонятливых поясню, читайте пункты БУКВАЛЬНО. "Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом" и "Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом"...

Андрей — 2019-01-16 08:19:19
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Прежде чем учить других, прочитайте все сообщения на данной странице, это первое.

Второе, хотите эксперимента с налоговой и, как следствие, штрафов - попробуйте не платить налоги и используя свои умственные способности, а также знания русского языка, полученные в школе, доказать то, о чем вы пишите и не способы понять.

2019-01-16 08:27:41
В ответе ошибка?

Денис, я сомневаюсь в вашей компетенции. Поэтому предлагаю вам самим прочитать полностью переписку участников данной темы. Даже с буквы закона, это законодательный ляп, сделанный для определенных целей. И если вы юрист, то должны были это увидеть. Ну и насчет моего понимания. Почему я должен играть в догадки? Есть законодательная трактовка, и нет больше ничего. Так извиняюсь, какого хрена вы, как юрист, этого не видите?

Андрей — 2019-01-16 08:38:12
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Не играйте в догадки, а просто сделайте дело уже наконец. А потом расскажите о вашем печальном опыте. Между говорить и делать - пропасть.

2019-01-16 08:46:37
В ответе ошибка?

Денис, не надо меня учить, что делать, а что нет. Вы, как юрист, должны уже были давно проработать этот пункт, и найти решение в пользу налогоплательщика. Но вы, как юрист, по моему мнению, ни о чем. И давать пищу юристам я не собираюсь. Покупайте у меня полезную информацию...))) Халява закончилась.

Андрей — 2019-01-16 09:02:46
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

А с чего вы взяли что учить можно нас? Странная логика. Ваше мышление ничего не стоит и покупать у вас нечего.
Как уже сказал: между говорить и делать - пропасть.

2019-01-16 09:13:02
В ответе ошибка?

Вот именно. Вы только говорите, и поучаете нас как надо толковать данный пункт. Это всего лишь ваши домыслы и комментарии, но никак не решение вопроса. Повторяю еще раз, читайте БУКВАЛЬНО.

Андрей — 2019-01-16 09:24:23
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Если бы толковать можно было как- то иначе, наверное были бы какие- то успехи у налогоплательщиков? Выигранные суды? Если бы вы изучили всю переписку, то видели бы, что один из специалистов уже писал, что в базе нет ни одного положительного дела по данному вопросу. Но вы, предпочли выдернуть из контекста кусок текста, чтоб подискутировать, ровно так же, как выдернули один лишь пункт из целой статьи кодекса и ведете беседы, не понимая контекста. Пойдите и докажите свою правоту в суд, а не балабольте.

2019-01-16 09:33:12
В ответе ошибка?

Понятно, что человек, писавший п. 5 имел ввиду "могут быть отменены", "отменяются только", "отменяются исключительно" и т. п.
НО! Иметь ввиду и написать - вещи очень разные. Вспомните байку про "казнить нельзя помиловать".
Вопрос теперь состоит в следующем: такую формулировку написали и пропустили случайно из- за халатности, или из- за неумения формулировать, или с какой- то целью?

Ильдар — 2019-01-16 13:18:51
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Здравствуйте!

Очень важен интерес граждан к нашему сайту, в том числе и к анализу ситуации по теме пункта 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации (цитирую):

5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.


Лично у меня такая трактовка не вызывает мысли, что названным пунктом 5 все налоги в Российской Федерации отменены.

Другое дело, если бы в статье 12 была опубликована следующая трактовка пункта 5:

5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменЕНЫ настоящим Кодексом.


В этом случае утверждения Андрея, Ильдара, Эмиля, Вялого, Виктора, Алексея, Павла, Юрия, Русланы, Михаила, Костяна, Александра, Фёдора, Ильи, Дмитрия, Евгения и других имели бы почву.

Даже "троечнику" по русскому языку понятно, то "отменяются" и "могут быть отменены" в рассматриваемой ситуации - это одно и тоже...

Искренне предупреждаю граждан: Если рискнёте судиться, не желая платить налоги ссылаясь на утопическое убеждение Андрея и иже с ним, то суд однозначно будет на стороне Законодателя, который под обсуждаемой нормой права, понимает, что отменить налоги и сборы может только Налоговый Кодекс РФ, путём внесения соответствующих изменений в него, а никакой бы то ни было другой законодательный акт. Всего лишь!!! И ни о какой состоявшейся отмене налогов и сборов нет речи.

Прошу принять к сведению, что есть соответствующие разъяснения Минфина и ФНС по данному вопросу (см. Письма Минфина от 10.08.2018 № 03-02-08/56662 и ФНС от 14.09.2018 БС- 3-21/6520).

А на вопрос Ильдара (цитирую):

Вопрос теперь состоит в следующем: такую формулировку написали и пропустили случайно из- за халатности, или из- за неумения формулировать, или с какой- то целью?


ответ следующий:

- Такую формулировку написали и пропустили НЕ случайно, а по причине досконального знания правил русского языка и правописания.

Таким образом часть 5 статьи 12 НК РФ прямо не отменяет какие- либо налоги либо сборы, а устанавливает, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом, что означает всего лишь то, что ВОЗМОЖНОСТЬ отмены налогов ВОЗМОЖНА только ПОСЛЕ внесения изменений в Налоговый кодекс РФ.

СТАТЬЯ 12 Налогового кодекса РФ регулирует порядок установления и отмены налогов. Вырывать отдельные слова из контекста ВСЕЙ СТАТЬИ для более удобного для себя толкования закона нельзя (это чревато...). Поэтому подмены понятий здесь нет!

2019-01-16 13:59:21
В ответе ошибка?

Анатолий Иванович, комментарий, разъяснение Минфина, не имеет под собой почву, т. к. не являются законодательным актом. Это всего лишь их понимание. Никто не вырывает отдельные слова, цитаты. Берется конкретный пункт, от начала и до точки. И он является отдельно взятым, законодательным актом. Так что вы в корне не правы. Насчет русского языка. Я показал ст 12 лингвисту с огромным стажем, и она мне сказала, что данный пункт читается буквально. Поэтому я делаю вывод, что с русским языком проблемы у присутствующих в данном диалоге юристов.
Да. и почитайте НК РФ в редакции до 2004 года, и обратите внимание на постановку порядка пунктов. Может наконец- то поймете о чем речь.

Андрей — 2019-01-16 14:35:01
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Вы правы, Андрей (цитирую Вас):

Берется конкретный пункт, от начала и до точки.

(другими словами - Вы взяли конкретный пункт, от начала и до точки).

Однако, Вы НЕ правы в том, что всего лишь один пункт (даже если он конкретный), "вырванный" из статьи кодекса и более того - из ВСЕГО Кодекса, является (цитирую Вас) отдельно взятым, законодательным актом.

2019-01-16 15:05:02
В ответе ошибка?

Анатолий Иванович, посмотрите последовательность пунктов до 2004 года, и после. Его вставили как отдельный законодательный акт в общую статью. С какой- то же целью это было сделано?

Андрей — 2019-01-16 15:16:57
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Извините, но у меня нет ни времени, ни желания без оплаты тратить своё время на изучение документа, утратившего законную силу.

Если Вам так важна данная ситуация, требующая рассмотрения документов, сопряжённая с углублённым анализом законодательства, а также со значительными временными затратами, - выберите подходящий Вам тариф, а после оплаты стоимости платной консультации Вам будет направлен подробный, развёрнутый, квалифицированный ответ.
Чтобы оплатить консультацию перейдите по ссылке и выберите тариф.

2019-01-16 15:28:48
В ответе ошибка?

Поэтому, вступая в дискуссию, я изучил НК в прошлой редакции, и в нынешней. И могу утверждать бесплатно. Да и своему юристу я плачу не за красивые глаза.

Андрей — 2019-01-16 15:34:18

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

письмо

от 24 сентября 2018 г. N 03-02-08/68090

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 12.09.2018 и сообщает, что пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции применяется с 1 января 2005 года в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 N 95- ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах".

Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно. Толкования для его реализации не требуется.

Заместитель директора Департамента

В. В. САШИЧЕВ

24.09.2018

Скриншот письма:
https://vk.com/photo7908266_456241699

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/QUEST001/179753/4294967295/0

Алексей Петрович — 2019-01-16 16:12:15
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Если у Вас есть СВОЙ платный юрист- профессионал, так зачем тогда Вы тратите своё драгоценное время на дискуссию здесь?

2019-01-16 16:17:35
В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Алексей Петрович

Спасибо за информацию, Алексей Петрович!

2019-01-16 16:19:43
В ответе ошибка?

Анатолий Иванович, это всего лишь комментарий, пояснение, и не является законодательным актом. А толкование для его реализации как раз непосредственно. Даже МИФНС теряется в объяснениях. Несут такой бред, что смешно. Так что это письмо не имеет юридического обоснования, соответственно не может быть аргументом для налогоплательщика.

Андрей — 2019-01-16 16:24:02
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Спасибо за рекомендацию, Андрей...

Моя позиция совпадает с ответами, изложенными выше коллегами. Советую Вам внимательно их все прочесть, а не бегло просмотреть...

Законы РФ игнорировать нельзя, так же, как и нельзя идти на поводу вашего утопического убеждения по пункту 5 статьи 12 НК РФ, чтобы не загнать себя в тупик в случае проверки налоговой...

2019-01-16 18:04:38
В ответе ошибка?

Видите ли, мой корнет... То, что Вы не можете увидеть возможность по- разному истолковать формулировку, вовсе не говорит о том, что ее нельзя истолковать по- разному. Неспособность рассмотреть предмет под разными углами, с разных сторон говорит, скорее, о Вашей узколобости, чем о безграмотности людей, которые такой способностью обладают. Возможно, Вы не знали, но существует такое понятие, как расстановка ударений. Нет, не на слог в слове, а на слово в предложении. Так вот, если во фразе "Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом" поставить ударение на слово "отменяются", она приобретет иной смысл, нежели при ударении на слове "Кодексом". Построение фраз, могущих обладать разными смыслами широко используется в литературе. Однако, закон - не литературное произведение. При составлении его формулировок следует избегать двусмысленностей. А поскольку в данном случае двусмысленность присутствует, возникает вопрос: случайно ли?

Ильдар — 2019-01-17 02:48:10

Анатолий Иванович, в том- то и дело, что здесь присутствует двусмысленность. И поэтому есть возможность применить п. 7 с. 3. Ну а как человек докажет свою правоту, это второй вопрос.

Андрей — 2019-01-17 07:57:05

В базе вообще таких ещё дел нету а не то что положительного но и отрицательного а Денис прав. Мне тоже юристы говорили что у ифнс выиграть что то не возможно но я это сделал я не юрист. Такое ощущение что вы с этого что то имеете и защищаете структуры а не людей.

Олег — 2019-01-17 12:00:44
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Ильдар

Ваша информация принята во внимание. Спасибо!

2019-01-17 12:01:05
В ответе ошибка?

Олег, согласен с вами. Я тоже у мифнс выиграл арбитраж. Сейчас еще два иска подал. Не спорю, тяжело. Но при правильном подходе, на букве закона, можно налоговую в пух и прах разнести. Вот только большинство юристов работают по шаблону, и это есть не правильно.

Андрей — 2019-01-17 13:04:32

Красава !!! Ольга!! вот юрист на мой взгляд самый грамотный https://vk.com/videos475679684?z=video- 118434513_456239140%2Fpl_475679684_- 2

Юрий — 2019-01-22 15:36:59

А попробуйте отвечать ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ А НЕ ЮРИДИЧЕСКИМ

Александр — 2019-01-23 13:43:25
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Александр

Ваша рекомендация принята во внимание.

Сформируйте, пожалуйста, чётко свой вопрос, на который Вас не удовлетворил ответ, чтобы потом нам не дополнять консультацию с учётом новых оговорок.

2019-01-23 13:50:19
В ответе ошибка?
Онлайн
Мои консультации — 143
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Ильдар

По данному пункту 5 НК 12 выигрышей/проигрышей в суде нет,   не путайте смысла конкретно по этому пункту отменить что либо или иски подавать по другим делам и другим статьям закона, а то себя возносить до небес по др. Удачи в суде!

2019-01-23 14:37:30
В ответе ошибка?

Юристы сука жгут напалмом)

Михаил — 2019-01-26 09:17:15

По этому пункту в базе судов информации не будет никогда. А суды были, есть и будут. Но если юристы никогда не сталкивались с этим вопросом в суде, то зачем такие утверждения? Юристов, работающих по налоговым, у нас в стране очень мало, и мало кто хочет этим заниматься. И прежде чем утверждать что- то, обратитесь в первую очередь к разуму. этот пункт был внесен не просто ради праздного интереса.

Андрей — 2019-01-26 10:28:35

Так этим же кодексом налоги и отменены пунктом 5. Как то уж сильно ваша трактовка противоречит п. 5 налогового кодекса

Алексей — 2019-01-31 18:37:37
Онлайн
Мои консультации — 5856
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Алексей

Вы глубоко заблуждаетесь - этим пунктом налоги априори не могут быть отменены... Будьте, пожалуйста, внимательней.

2019-01-31 20:59:48
В ответе ошибка?

Ходарковский сел потому, что во власть полез. А газпром платит, т. к. знает, что газ не милира а народный.

Я — 2019-02-10 23:15:54

Попытка не пытка как говорится , но всё однозначно написано- же!!!
Ответ: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 24 сентября 2018 г. N 03-02-08/68090 Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 12.09.2018 и сообщает, что пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции применяется с 1 января 2005 года в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 N 95- ФЗ “О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах”. Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно. Толкования для его реализации не требуется.

Заместитель директора Департамента В. В. САШИЧЕВ 24.09.2018

Юрий — 2019-02-19 12:56:19
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Юрий

Вы совершенно правы, поскольку действительно всё написано однозначно:

Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно.


Тут главное в том - кто как научен и умеет читать изложенный текст на русском языке и у кого какая степень фантазии...

Прошу обратить внимание, что установивший и отменивший - это далеко НЕ одно и то же.

2019-02-19 13:27:00
В ответе ошибка?

2. Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом
4. Местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом
Местные налоги и сборы устанавливаются настоящим Кодексом
Местные налоги и сборы в городах федерального значения Москве, Санкт- Петербурге и Севастополе устанавливаются настоящим Кодексом

5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
(Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно. Толкования для его реализации не требуется. )


Значит когда в кодекск прописано что Налоги устанавливаются кодексом ЭТО НОРМА а вот если в кодексе прописано что он их и отменяет то это ПИ......(пец)

Олег — 2019-02-20 20:36:51

А можно вернуть средства уже уплаченные налоги с момента вступление в силу данного пункта 12 статьи по закону

Антон — 2019-02-21 16:17:09
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Олег

Как же велико желание человека принять желаемое за действительное!

И Вы 100% правы в том, что

2. Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом
4. Местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом
Местные налоги и сборы устанавливаются настоящим Кодексом
Местные налоги и сборы в городах федерального значения Москве, Санкт- Петербурге и Севастополе устанавливаются настоящим Кодексом

5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
(Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно. Толкования для его реализации не требуется. )


А теперь попытаемся в очередной раз разобраться.

Вот смотрите:

Соласен с Вами (цитирую Вас):

Значит когда в кодекск прописано что Налоги устанавливаются кодексом ЭТО НОРМА


Однако, непонятна Ваша следующая цитата:

а вот если в кодексе прописано что он их и отменяет то это ПИ......(пец)


Тут моё личное мнение следующее:

Если Вы приняли волевое решение спорить на обсуждаемую тему, то начните с азов русского языка (Родной речи), поскольку (цитирую Вас),

если в кодексе прописано что он их и отменяет,

, то это значит, что он (Кодекс) их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТМЕНЯЕТ, но (!!!) только после соответствующего изменения в этот Кодекс. И заметьте, пожалуйста, эти изменения в Кодекс должны и могут вноситься АПРИОРИ не Вами!

2019-02-21 17:49:49
В ответе ошибка?

"но (!!!) только после соответствующего изменения в этот Кодекс." Но об этом налогоплательщик должен догадаться сам... Это нигде не прописано. А в остальном вы почти правильно рассуждаете.

Андрей — 2019-02-21 20:34:51
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Как же не прописано? Всё довольно таки доступно прописано... И как мною уже было отмечено в одном из предыдущих ответов:

Тут главное в том - кто как научен и умеет читать изложенный текст на русском языке и у кого какая степень фантазии...


Считаю, что налогоплательщику намного проще догадаться самому именно "об этом", чем включать все резервы своей мозговой фантазии для того, чтобы принять желаемое за действительное, в частности, поверить в чудо всего лишь 5 (пятого) пункта одной из статей Налогового кодекса РФ, который якобы отменяет ВСЕ налоги и сборы! Ну, вот просто так - берёт и отменяет!!!

2019-02-21 23:31:08
В ответе ошибка?

Анатолий Иванович, я понимаю, что вы смотрите на это глазами чиновников с налоговой, но есть обратная сторона медали, причем лицевая. В догадки играть с Кодексом? Ну уж нет. Черным по белому написано, а вот как вы говорите насчет фантазий, так и у чиновников они имеются, и у вас, и у нас. Вот только мы видим это в свою пользу, а они в пользу благотворительного фонда в оффшорах, где имеют свою долю.

Андрей — 2019-02-22 08:01:06
Онлайн
Мои консультации — 16126
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Большое спасибо Вам за проявленный интерес к нашему сайту!

Специалисты многофункционального юридического портала ConsJurist.ru являются профессионалами во всех сферах законодательства и права не только на территории Российской Федерации, но и за её пределами.

Мы оказываем услуги в режиме онлайн и всегда стараемся помочь заявителю в полной мере.

В наших силах не только ответить на заданный вопрос, но и составить документ любой сложности, а также предоставить пошаговую инструкцию к действиям. Это значительно экономит время и денежные средства заявителя.

Ваше внимание и умение читать между строк очень приятны и важны. Это говорит о том, что направление в оказании онлайн услуг и помощь людям "не выходя из дома" является правильным направлением в работе.

Искренне желаем Вам удачи и всегда готовы помочь!

2019-02-22 10:40:15
В ответе ошибка?

Прошу прощения, читая ваш пост просто умеляюсь от вашей глупости...

1. "Часть 5 названной статьи устанавливает, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом."- это документ, ваши высказывания! -
2. "Что означает возможность отмены налогов возможна только путем внесения"
А теперь объясните, где в пункте оговаривается "ВОЗМОЖНО"?
Так же вопрос остальным юристам отвечающие на вопросы, где в пункте 1 даются ссылки , статьи опровергающие или изменяющие этот закон.

Иначе говоря, анализ ваших ответов приводит к мысли, что к любому закону можно и нужно подходить с вывертом?

Анна — 2019-02-24 08:49:01
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Анна

Что нужно опровергнуть? Нет никакой причины что- либо опровергать и предмета для опровержения тоже нет.

Уже множество сообщений было написано, что ничего данная статья не отменяет.

2019-02-24 09:04:32
В ответе ошибка?

Денис, опровержения должны быть обоснованными. Кроме Анатолия Ивановича, здесь ни один юрист не может адекватно, без пафоса ответить. Поэтому как бы вы не бросались однозначными фразами, ответ никому вразумительный не дали. Покажите хоть одну ссылку, которая дает разъяснение данному пункту. И если предоставите, я принесу вам свои извинения за резкий тон здесь. Но сомневаюсь, что вы сможете обоснованно ответить. А ваши догадки ничего не стоят.

Андрей — 2019-02-24 13:02:38

Ответ ни о чем, можно было и промолчать, тактично!

Анна — 2019-03-02 19:49:49

Денис, вы вообще не в теме. Вы даже не знаете, что в эрэфии нет ни одного государственного учреждения. О чем можно с вами дискуссировать? Или вы возомнили себя юристом? Ну так почитайте Конституцию РФ для начала. Потом запросите ОГРН МВД, налоговой, Правительства РФ. И расшифровку ОГРН тоже посмотрите. Ну а потом, подумавши, вставляйте свои реплики. Хотя сомневаюсь в вашей способности думать. Можете не отвечать, все равно ничего вразумительного сказать не сможете.

Андрей — 2019-03-02 20:08:45

"5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом." здравствуйте. это то что написано в налоговом кодексе и как видите здесь ни слова что эти налоги отменяются федеральным законом.

Ринат — 2019-03-05 06:32:39
Онлайн
Мои консультации — 143
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Анна

Глупости пишите вы, причём перечитывая каждое сообщения и выворачивая все в буквальном смысле по своему. Ставлю точку в данном вопросе и сразу скажу по данной статье вы не когда в жизни не выиграете не одного дела, поэтому лучше прекратить ненужную дискуссию, и перестать ворошить каждое слово в пункте тыкая всех вокруг и возглавляя себя главным героем «антиналогов». Мой совет: если вам там хочется заниматься этой статьей - идите в суд и слушайте про себя все насмешки, можно ещё обратить в психбольницу и там Наполеону рассказать о своих планах. Удачи. И перестаньте дёргать людей своим безумием, вам уже все ответили и не однократно, вы уже перечитываете сообщения с начала страницы и вновь и вновь сочиняете тексты, не нужно, вы не умеете слушать и читать, что пишет вам другие. Считаете, что правильно прочитали текст данной статьи вам прямая дорога в суд, потом к Наполеону.  

2019-03-05 06:50:33
В ответе ошибка?

Анна, вы почему не слышите людей? Сойдите со своей, установленной налоговой, волны, прислушайтесь к людям. Как юрист, вы просто обязаны найти способ, как эту статью применить в пользу народа, людей. Но судя по вашим репликам, вы плохой юрист, не способный работать самостоятельно, не по шаблонам. И таких как вы очень много. Напрягите мозг, и вчитайтесь десятки раз в этот пункт. Он читается буквально, и нет там ни одного слова лишнего.

Андрей — 2019-03-05 07:54:07
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Почему вы до сих пор ничего не сделали? Столько время пытаетесь убедить себя в том, что налоги платить не надо - это звучит даже смешно, и ничего кроме блабла не сделали.

Суть в том, что налоги платят все и это нормально в цивилизованном обществе. Если вы дикарь, то это уже давно все поняли.

2019-03-05 07:58:25
В ответе ошибка?

Денис, вот над вашей тупостью как раз все и смеются. Вы вообще, адекватный человек? Не мните себя юристом.

Андрей — 2019-03-05 08:02:06
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Тешьтесь дальше в своих фантазиях. Кроме балабольства никаких фактов.  

2019-03-05 08:03:34
В ответе ошибка?

Какие вам нужны факты? Как реально люди не платят налоги? Так вам объяснили уже. Судебную практику по этому и многим другим вопросам не освещают. И никогда не осветят. И вы это прекрасно знаете. Мы живем в вот таком, типа правовом типа государстве... Поэтому прежде чем писать всякую ерунду, вы подумайте как это можно в пользу людей перевернут, а не хамить тут. Но, как я уже говорил, вы хреновый юрист, раз не можете это сделать.

Андрей — 2019-03-05 08:09:10
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Андрей

Очередное блабла.

Понятное дело что государство у нас не идеальное, это ежу понятно. Это клише, об это и говорить даже не надо, всем понятно. В пользу людей переворачивать абсурдные вещи - дикарское занятие. Поэтому этим "переворачиванием" никто не занимается (херовые и не херовые юристы). Налоги платить - нормально. Если вы считаете, что не платить налоги - нормально, живите в этих фантазиях и не платите.

Если вы еще раз в мой адрес напишите брань, я привлеку вас к ответственности т. к. являюсь руководителем сервиса.

2019-03-05 08:16:13
В ответе ошибка?

И где вы увидели брань? Странный вы.

Андрей — 2019-03-05 08:18:52

Удалите этот вопрос с сайта, на лицо стандартный призыв против власти, обсуждая этот вопрос и оставляя его на сайте рассматривается, как потакание такого рода поведения людей

Hiopy — 2019-03-05 08:21:03

И вы в очередной раз показываете свою некомпетентность как юрист. Денис, не смешите людей. И либо рассуждайте реально, юридически грамотно, либо не влазьте в общение людей. И не хамите.

Андрей — 2019-03-05 08:30:12

Господи огради в дальнейшем столкнуться с такими юристами- хамками. чего вы тут так возбуждены, случаем не из за того, что вас разоблачили как не компетентными в своей деятельности?
В прочем ответа не жду, он мне не интересен.

Анна — 2019-03-07 08:09:49

Почему закон должен что- то подразумевать? Закон должен чётко устанавливать или (как в данном случае с п5 ст12 нк РФ) отменять. Иначе было- бы "... Отменяется Только настоящим кодексом"

Иван — 2019-03-17 08:15:01

Почему же возник вопрос по п. 5 ст. 12 ? Юрист ничего Вам на это не ответит, его как научили защищать данную аккупационную систему, так он и защищать будет. Иначе юрист мыслить не может. Как американцы написали на своём языке, так и опубликовали через корявость переводчика данное изменение в Налоговом кодексе (может переводчик плохо владеет русским языком). Везде в законодательной сфере как "консультант" участвует американская фирма USAID, о чём опубликовано на её сайте https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia

Алекс — 2019-03-19 14:44:47

Почему же возник вопрос по п. 5 ст. 12 ? Юрист ничего Вам на это не ответит, его как научили защищать данную аккупационную систему, так он и защищать будет. Иначе юрист мыслить не может. Как американцы написали на своём языке, так и опубликовали через корявость переводчика данное изменение в Налоговом кодексе (может переводчик плохо владеет русским языком). Везде в законодательной сфере как "консультант" участвует американская фирма USAID, о чём опубликовано на её сайте https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia

Алекс — 2019-03-19 14:46:09

Консультант плюс

https://consjurist.ru/consultation/detail/punkt_5_stati_12_nalogovogo_kodeksa_16

Вопрос: О применении положения законодательства РФ об отмене налогов и сборов.
 
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПИСЬМО
от 24 сентября 2018 г. N 03-02-08/68090
 
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 12.09.2018 и сообщает, что пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции применяется с 1 января 2005 года в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 N 95- ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах".
Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно. Толкования для его реализации не требуется.
 
Заместитель директора Департамента
В. В. САШИЧЕВ
24.09.2018
 
 

Анна — 2019-03-23 00:19:21
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Анна

И что?

2019-03-23 07:34:17
В ответе ошибка?

Анна, вы кому пытаетесь что- то доказать? Этот якобы юрист Денис, полнейший дуб в этой части. Для него отдельные понимания наверное пишут. Он не знает такого слова "БУКВАЛЬНО". Даже слова зам. директора Департамента для него ничего не значат. О чем с таким высокомерным "юристом" можно вообще говорить.

Андрей — 2019-03-23 09:02:22

Что можно доказать человеку, если не пробует менять свое мышление, понимаю ЕГ в школах и образование в наше время порождает вот таких юристов))

Не даром же говорят:
Дьявол кроется в деталях.
Егешникам (для справки) - высказывание Вербура Аби 13 июня 1866 г.

Анна — 2019-03-23 10:38:47
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Анна

Извините, а вы пытались изменить свое мышление, прежде чем давать рекомендации? Вы сами процитировали текст, который сами не понимаете. А в нем четко написана ключевая фраза:

отменяются Кодексом


Вы же это сами написали. Налоги могут быть отменены, если в Кодексе появится соответствующая статья. На данный момент таковой нет. Какое еще вам толкование нужно мне не ясно.

По поводу вашей беседы с балаболом выше и рекомендацией "поменять мышление" скажу следующее: не платить налоги - это странно и присуще нищему мышлению, потребителям и халявщикам.

2019-03-23 14:16:52
В ответе ошибка?

Анна, так помимо этого, Денис не понимает, что Конституция РФ написана америкой, все, ФНС, МВД, Правительство РФ, и т. д., это частные юридические организации, и никоем образом не являются государственными. Это говорит сама налоговая. Посмотрите расшифровку ОГРН. И этот человек реально не понимает, что нас всех облапошивают, а такие как он, потакают этому. И он как раб готов платить оброк, называемый налогом.

Андрей — 2019-03-23 17:35:59

Денис, вырвите из контекста в моих записях слово "МОГУТ"
Не вводите себя и других в заблуждение. Домыслы, это не являются фактом доказательством.
Вы меня обвинили в потребителем и халявщиком?
Да, возможно! Заработала и заслужила!
Если мы конституционное государство, так давайте жить строго по законам , а не по выдуманных предположениям.

Анна — 2019-03-24 10:10:42
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Анна

Вы очередной раз правы. МОГУТ. Если в Кодексе такая статья была БЫ или ее добавили БЫ. Таковой нет.

2019-03-24 10:16:26
В ответе ошибка?

Согласен с предыдущим оратором, и ст. 3 п. 7 трактует в пользу плательщика. А эти так называемые юристы несут галиматью. С чьего стола кормятся, того и песни поют!

Давид — 2019-03-30 20:20:04

Мой совет: не платите налоги, выиграйте суды - потом снимете репортаж с зала суда с выигрышем, а сейчас это только треп. Даже обсуждать эту тему глупо, так как автор темы с осени того года не продвинулся на сегодняшний день ни на грамм, а только тут пишет. Значит, по «носу» получил уже много раз, и своё «я» может только тут демонстрировать. Фуфло одним словом, а ещё юристов помыкает.

Fiona — 2019-03-30 20:28:22

Ну если все юристы страны плохие, и автор умнее всех их, то пусть не тут распинается, а в суде и «спасает» весь мир!))

Fiona — 2019-03-30 20:31:47

Ну допустим все юристы плохие, чего тогда тут на форуме распинаетесь?! Топайте в зал суда и делайте «правосудие», а то кишка тонка сходить и написать бред о не уплате налога и выступить в суде, поэтому тут только и пишите! ? Фуфло.

Fiona — 2019-03-30 20:34:48

Причём тут юристы? Вы не первый и не последний, кто выигрывал/проигрывал в налоговой. Многие из юристов возмещали Налоги из бюджета, сама ндс возвращала без суда не один раз, но противозаконного тут и уж тем более фраз для гордыни нет. А Налоги все платят, не хотите не платите, когда будут забирать имущество тыкайте своей статьей, может повезёт, потом поделитесь со всем народам, а сейчас треп бессмысленный и уже смешно. Что настолько слабо в суде выступить, проще тут юристов грязью поливать, ведь мозгов и сил на подвиги круче не хватает. Слабак. Слабак. Слабак. Ещё раз напишешь, будешь слабаком, потому, что реально крутой был бы, распинался бы в суде, а не тут!. Так, что слабак был и есть, будешь. Всегда и во всем. Фуфло одним словом. Только тут басни сочинять можешь, а на деле ноль!!!!

Fiona — 2019-03-30 20:43:22

Ну будет справедливо, если убрать все Налоги, то сделать сады платные не 2 тысячи в месяц, а 5, чтобы сад был на полном обеспечении, школы платные, чтобы не только за обеды платили, а ещё и зарплату учителей, медицину полностью платную, приехала скорая плати, сделали укол плати, сдал кровь плати и т. д. Чтобы зарплату врачам платили пациенты, а не государство от налогов, отобрать у всех медицинские полиса, всем бюджетникам убрать зарплату от государство на полное обеспечение на прямую от народа... бред?! Тогда математика: допустим Налоги - это ваша зарплата, у вас ее убрали полностью, за чем вам платить? Вы, что пуп земли?! Бесплатно работайте, приходит ваша жена и просит деньги на молоко для ребёнка, а у вас нет денег, ведь вам не платят зарплату, так как Иван Пупкин предложил не платить Налоги, поэтому в государстве не будет денег и просить бесплатно от него тоже не стоит. Не надо говорить, что медицина вся платная, вся группа в садике прошла комиссию бесплатно, начиная обход всех специалистов, до сбора анализов. Приезжала скорая и не раз - не копейки не платили, в школе платим только за обеды и все. Поэтому делайте выводы, великий профессор! Если у государства не будет денег- то врачи, воспитали, учителя не будут получать зарплату, и следующее поколение будет больных не обученных детей. Про программу в школе - если ребёнок хочет учиться, то будет и ему программа не помешает, а то, что он занят гаджетами виновата не система, а родители, которые дают их. У меня ребёнок бесплатно даже в музыкальную школу ходит, в школе успевает по всем предметам, а другие в классе кроме айфонов ни чем не интересуется, кто виноват в их необразованности? Родители, не нашли подход к учебе, дают телефоны в школу, вместо учебников.

Fiona — 2019-03-30 21:03:04

Fiona, вы чего распетушились так? Я в суде уже два дела выиграл. И продолжаю судиться. А вы, диванные трепачи вместе с некоторыми юристами, аргументировано ничего ответить не можете. Мне за вас стыдно.

Андрей — 2019-04-04 09:49:06

"распетушились" - это ближе к вам, при условии, что не одного дела с таким иском по данному пункту на территории РФ не зарегистрировано, взгляд даже не с дивана, а с место работы, где вы ТИПО 2 дела выиграли, причем по другой статье, и заметьте первое слово в кавычках относится к роду вашей жизни до "свободы" - вы поняли о чем я... Так, что стыдись своего прошлого, тупости в мозгах и не пишите тут гадости, тупости, наглости - о чем говорю, знаю на все 100000% процентов, зарегистрировано не было не одного иска на территории РФ по вашему пункту и ничего вы не выиграли по данному пункту!!!!!!!!!!!!!!!! Фантазер или "..." вам выбирать свой статус.

Fiona — 2019-04-04 10:00:42

Мадам, вы фильтруйте свой гнилой базар. По п. 5 ст 12 мы только иск подали. А с налоговой я 2 дела выиграл. Причем еще два иска подал. В московском суде по п. 5 ст 12 выигрышные дела есть. И надо быть полным(ой) идиотом(кой) чтобы ждать решение на общем обзоре. Эти дела вообще не фигурируют. И не тупите. Гадости пишете вы, а не я. Если вы реально тупая, то не лезьте со своим гнильем в диалоги.

Андрей — 2019-04-04 10:36:10

Уважаемые господиа! Никто не призывает нас не платить налоги. Если случился этот казус в Федеральном законе и его не может до сих пор разрешить никто, то это лишний раз доказывает, что данный пункт внесен сознательно и исправлять его законодатель не собирается. А раз так, то до исправления этого казуса трактовать закон мы имеем право в свою пользу. Дадут точную формулировку, будет ясно, что делать. Если допущена ошибка, то ответственность за нее должны нести те, кто принимал этот закон, а не мы с Вами. А то получается как в анекдоте:"Торпедные аппараты 1 и 2 Товсь. Торпедные аппараты 1 и 2 Пли, а через 5 секунд Ой не пли не пли

Николай — 2019-04-04 15:55:02

Тупой вы! Не сайте не смотрела!))читайте внимательно текст выше, поймёте где!)))

Fiona — 2019-04-04 16:22:03

Николай, целиком и полностью с вами согласен. Но блин, попадаются реально тупые люди, которые с пеной у рта пытаются всех инакомыслящих заткнуть. Пункт читается БУКВАЛЬНО. А вот у кого на сколько мозгов хватит этим воспользоваться, это совсем другая тема. У меня этот вопрос решается, и я его решу. Но давать пищу никому не собираюсь. Это мое дело, и им делиться с юристами я не буду. Пусть свой хлеб честно отрабатывают.

Андрей — 2019-04-04 20:50:25

Успокойтесь, вам не дано понять правописание и буквальную трактовку. А вот мозгов применить это в свою пользу, у вас не хватит.

Андрей — 2019-04-04 20:52:26

Андрей! Кто с пеной у рта пытается что- то доказать, это первый признак слабости. Естественно лучшим доказательством Вашей правоты будет выигранное Вами дело по этой статье. В целом- же свою точку зрения на этот вопрос я изложил выше. Что хочу дополнить, так это, когда у кого- то из Ваших оппонентов- адвокатов не нашлось убедительных доводов, они вспомнили, что их драгоценное время течет без материального накопления их кошельков. Этот факт очень о многом говорит не в их пользу. Желаю Вам удачи от всего сердца.

Николай — 2019-04-04 21:07:27

Николай, благоДарю.

Андрей — 2019-04-04 21:20:07

Мне мозгов хватает не просто не платить налоги, а ещё и возмещать Налоги моим клиентам!)) адьос! Амиго! До меня вам далеко.. ВЫ- мелкая пешка в зале суда с паронормальной идеей.

Fiona — 2019-04-04 21:37:45

Судя по вашему лексикону, вам очень далеко до адвоката, юриста, и вообще, решающего что- либо в судах. Поэтому убедительно вас прошу, не отвечайте мне. Мне просто неприятно с вами вести дискуссию. Прощевайте. И читайте НК, ГК, и УК. Очень много ляпов найдете.

Андрей — 2019-04-05 06:56:34

Для возврата налогов не нужно быть юристом!)) лучше вам вообще тут не писать больше, так как заранее, не являясь Вангой, скажу, что дело вы не выиграйте именно по этой статье. Мне вас искренне жаль, но ваши знания в юридеской части плачевны. Вы проиграли везде и тут и в суде - не пишите тут и в другом месте, забудьте о применении этой статьи, платите налоги и спите спокойно!))) а свой потенциал используйте в другой отросли: например книжки пишите фантастические.)))

Fiona — 2019-04-05 07:02:36

Мне кажется это уже секта какая то, живёт в своем вымышленном мире, и кредиты они не платят , и ЖКХ им государство полностью оплачивает , и СССР не развалился, и сейчас уже для них налоги все отменили :))) сказка прям, но факты упрямая вещь , потом таких сажают на счётчик, и заставляют платить по счетам, в разы больше

Zhenya76 — 2019-04-05 07:23:16

Не вводите людей в заблуждение по поводу НК ст 12 п 5. НК. НК классифицирует, дает определение видам налогов. Где в НК написано, какие именно налоги отменены?
Фраза "5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом" не отменяет налоги, а указывает, какими документами отменяются налоги. А вы вырвали из контекста п. 5. Если рассматривать п. 5 без контекста всей ст. 12 НК, то, конечно получается, что они отменены, и тогда весь НК не действует вообще . Вы ребята умные, многие вещи правильно говорите, но про п. 5 ст 12 НК не туда вообще. Законность применения НК РФ к гражданам СССР - это другой вопрос. А то получается тут я признаю, а тут я не признаю.

Alena — 2019-04-05 07:25:04

Российская Федерация отменена? На основании чего? Всем чиновникам в РФ указывает МВФ на основании чего? Пункт 5 ст. 12 НК не отменяет налоги, а говорит только о том, что налоги всех видов, отменяются налоговым кодексом. Некоторые пишут, что перестали платить налоги. Доказательства в студию.
P.S. Я даже близко не принадлежу к власти. Просто за правильность понимания.

Gueritto — 2019-04-05 07:26:39
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

Alena

Неужели нашлись люди, которые услышали юристов, которые об этом здесь писали кучу раз. По причине неадекватности балаболов, юристы и перестали тоже самое объяснять.

2019-04-05 07:28:24
В ответе ошибка?

В статье говорится, что только этим кодексом они могут быть отменены. Ударение на последние два слова сделайте и поймете. Просто кодекс писали америкосы , поэтому все законы звучат не по русски. Америкосы писали нам не только конституцию, а первую часть гражданского кодекса и налоговый кодекс. Эта информация лежит на сайте USAID.
PS иначе статья бы звучала так, как говорит Андрей- ОТМЕНЕНЫ, а не отменяется.

Gueritto — 2019-04-05 07:28:38

Подскажите, пожалуйста! В России уже легализовали наркотики? Просто у нас в Беларуси большие сроки за это дают, а судя по словам Андрея - трава у вас легализована и ее употребляет автор идеи 12.5 нк. Другого объяснения этому бреду я найти не могу.

Анастасия — 2019-04-05 07:51:27

Если уж на то пошло , то слова ОТМЕНЕНЫ нет!!! Есть слово отменяются, но ещё не отменены. Так что ждите окончания процесса сначала

Илья — 2019-04-05 07:53:11

Что вы людям мозги ебете? Кто из вас в суде этим воспользовался и не платит налоги? Пункт 5 подразумевает , что отмена налогов может быть только внесением такой информации в налоговый кодекс и никак иначе.

андрей — 2019-04-05 07:56:10

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и принятых в соответствии с ним федеральных законов. Согласно пункту 5 статьи 12 Кодекса, федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом.

Следовательно, отмена отдельных видов региональных и местных налогов как видов налоговых платежей, предусмотренных статьями 14 и 15 Кодекса, возможность установления которых по основаниям, регламентированным Кодексом, предусмотрена для всех территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, допускается посредством внесения изменений в Кодекс.

При этом целесообразно различать отмену налога (исключение его из Кодекса) и прекращение взимания такого налога на территории субъекта Российской Федерации или муниципального образования, в случае, если в установленном Кодексом порядке (п. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 356, п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 399 Кодекса) будут отменены законы субъектов Российской Федерации или муниципальные нормативные правовые акты о введении в действие налога на определённой территории.

В настоящее время главы 28 "Транспортный налог", 31 "Земельный налог" и 32 "Налог на имущество физических лиц" Кодекса не отменены и продолжают применяться

Лариса — 2019-04-05 07:57:44

Исходя из анализа данной ситуации, являясь психологом по образованиию, а также экспертом при судебных тяжбах о выявлении вменяемости/невменяемости подсудимых: не буду писать красноречиво, напишу кратко, доступным языком для всех кто тут. Андрей человек легкомысленный, хитрый, но очень амбициозный виртуально, при отсутствии знаний и опыта, любит брать лавры себе чужими руками, именно поэтому он стал писать тут, так как своих знаний, сил, а также времени на поиски правды/работы в этой области нет. На сегодняшний день- цель его прибывания на сайте является исключительно публичной, самоутвердиться в глазах виртуального общения, так как в реальности этого нет. В общении есть нотка женского начало, возможно человек женского пола, представился Андреем, но не исключение и сексуальной ориентации. С уверенностью по стилю написания текста могу сказать, что дел в суде по данной статье он не выигрывал, более того, он самостоятельно не готов к таким делам, именно по этой причине он пишет на сайте для поиска умного единомышленника. Отвечая ему правильным и законным языком вы вызываете у него агрессию, лучшая защита - это нападение - это автор знает хорошо. Отвечая на слова юристов, он мнит себя высоким статусом юриста и унижает специалистов. Для пафоса и веры в себя он предлагает развивать данное направление, и уверяет аппонента о том, что уже есть дела, на самом деле человек блефует.

BokovaRU — 2019-04-05 08:17:19

Он читает буквально как он заявил! граммотей нашёлся!))

Fiona — 2019-04-05 08:19:04

Браво! Поняла одно: Андрей - это псих в юбке! Вы гений! Расписали все прям, как оно есть. И раскрыли глаза на истинные причины появления его тут.

Fiona — 2019-04-05 08:21:06

Да это все правильно, просто исходя из заключения эксперта по автору - псих в юбке - зря распинаемся, так как нас он слышать не будет, у него другие цели в жизни, он не юрист, а типичный аферист. Поэтому дискуссию проводить с ним дальше бессмысленно.

Fiona — 2019-04-05 08:23:06

Думаю он под чем то крепче - судя из его сексуальной ориентации и знаний в области юриспруденции это все просто игра слов, виртуальное общение для него, а не глобальная тема для размышления.

Fiona — 2019-04-05 08:24:44

Да это вы прочитали минимум: ОГРН - коммерческая структура - налоговая. Элементарное понятия коммерческий учёт и бюджетный учёт не различает: разные план счетов, они сдают формы 1-6, вместо 1-2 и прибыли и ндс, расчётный счёт принадлежит не в коммерческом банке, так как нет кор счета, платежи поступают на КБК, в коммерческих структурах КБК нет. Не знает для чего идёт регистрация бюджетных органов, почему им присвоены ИНН - если этого не будет какие проблемы возникнут при платежах и т. д.

Fiona — 2019-04-05 08:30:08

Вы не психолог, а реальный дебил. У меня два выигранных в арбитраже дела, о признании незаконных действий бездействий МИФНС в отношении моей организации. Сейчас я подал еще два иска, и у меня есть постановление следственного комитета о незаконных действиях налоговой. На данный момент БЭП готовит материалы о возбуждении уголовного дела против должностных лиц. А вы. реальные дебилы, самовлюбленные пингвины. За свои права надо бороться законными методами, которые прописаны в НК, ГК, и УК. Но вы же отупели до нижнего предела, даже не читаете законы, так еще и меня пытаетесь оскорбить.

Андрей — 2019-04-05 09:15:16

Ваша безграмотность поражает.

Андрей — 2019-04-05 09:16:03

Я вам уже сказал, следите за языком, а то ненароком прикусите.

Андрей — 2019-04-05 09:39:50

Вы реально больная. Сходите к психиатору, может поможет.

Андрей — 2019-04-05 09:42:22

Илья, ОТМЕНЯЮТСЯ КОДЕКСОМ. И с. 3 п. 7 читайте.

Андрей — 2019-04-05 09:44:34

"Пункт 5 подразумевает".......... Это в НК написано? Ну- ка дайте выписку. Или ссылку. Не можете? Ну тогда не парьте людям мозги.

Андрей — 2019-04-05 09:47:04

А где я сказал что отменены? Везде цитирую БУКВАЛЬНО.

Андрей — 2019-04-05 09:48:34

Уважаемый! Судяться многие с налоговой, поликлиникой, другими организациями, но не кричат на каждом повороте об этом. Вы хотите похвалы? Увы.. ее не будет. От того, что вы отменили Штрафы или начисленные пени вы не станете Всемогущим... бывает в практике неверное доначисление налогов, ошибка инспекторов - но ради такого дела юристы не нужны и без суда решается при наличии документов, знаний математики и бухгалтерии. Раньше Штрафы были 5000₽ за неправильное предоставление ответов на требование - и что в суд? Достаточно было разобраться на уровне налоговой, все объяснить, прийти к решению и занимает процедура 5 минут, не нужны юристы, суды, нервотрёпка - штрафа нет, если нет нарушения. В 2019 году переход на новую программу в налоговой службе, были разницы по НДС, всего то навсего нужно было вручную сверить файлы, пойти в тех отдел и исправить ошибки допущенные при переходе - ни каких доначислений, штрафов, пени, судов, юристов. Экономия времени и сил. Экспортеры по закону сдаём документы - ждём 3 месяца Налоги на счете, не каких судов, юристов, нервотрепки, лишних расходов. Есть категория личностей, которые за 100₽ пени сразу, получив требование идут в суд и пересчитывают пени, если правы и выигрывают дела, а не проще ли прийти в отдел задолженности - взять реестр начислений пени и найти ошибку, показать инспектору и не нужны суды, юристы, нервотрёпка, лишние растраты. Ещё много есть примеров, и уж поверьте работа с налоговой и знание всех законов предусматривает решение до суда, а если доходит до суда - это уже упущение, безграмотность и отсутствие опыта у юриста. Показатель грамотного специалиста решить все до суда, чтобы у компании были минимальные расходы, быстрый результат. Тот, кто тянет время, не смог решить до суда, просто хочет получить дополнительно за участие в судебном процессе. Был у меня клиент, который не сдал отчёт в ЦБ, штраф 500тр, юрист уже спешил и не один в суд документы готовить, а мне достаточно было изучить смягчающие условия, собрать все документы, написать ходатайство и пояснение - подождать время назначения внутренней комиссии - штрафа нет, выговор, юрист не нужен, суды тоже. Вот, что показатель моей работы, не являясь юристом я решаю законно вопросы до суда, нахожу аргументы, документы, основания, пересчитываю Налоги, декларации переделываю и т. д. И успех всегда! Я чту закон и налоговое право! Если есть основания вернуть Ндс и ндфл возвращаю, если есть обязанность платить налоги - я плачу, если есть основания пересчитать пени, Штрафы - я это делаю. В моей работе все законно, решаемо без суда и без юристов, без лишних расходов с быстрым результатом! Вас до меня далеко, раз вы уже 2 раза судились с налоговой, после 1 раза уже надо было остановится на выборе прлыессиии, так как Решение с налоговой довести до суда - это прежде всего упущение и огромное юриста!!!!!! То есть он не компетентен!

Fiona — 2019-04-05 11:01:17

Отклонения в поведении в каждой строчке ваших сообщений, с учётом того, что агрессия сильная, вызвала эмоции неприязни ко мне, а также в вашей лексики добавились нюансы и оскорбления, могу быть уверена в правильной расстановке вашей личности, описание выше оставленное мной соответствует реальности, к сожалению, многие пациенты не признают своих диагнозов. Но факт остаётся фактом, от него не уйти, вам с этим жить ещё. Выздоравливайте.

BokovaRU — 2019-04-05 11:35:17

И это мне говорит человек, у которого кишка тонка решить до суда все вопросы в налоговой, он как псих в юбочке бегает в суд с исками!)))

Анастасия — 2019-04-05 11:37:10

Ой, лишь бы вам не прикусили ... ах да забыла вы же в «юбке»

Fiona — 2019-04-05 11:38:48

Боюсь не психиатр, не психоаналитик не поможет нашему общему горю - я вас не понимать, вы меня не понимать, я специалист, вы аферист, да ещё и с наклонностями.

Fiona — 2019-04-05 11:40:32

Ваш вопрос: ( цитирую ваши слова)
"Пункт 5 подразумевает".......... Это в НК написано? Ну- ка дайте выписку. Или ссылку. Не можете? Ну тогда не парьте людям мозги
Ответ на ваш вопрос из ваших же слов: (цитирую)
БУКВАЛЬНО. Отменяются- отменены!))))

Андрей — 2019-04-05 11:44:05

А вот насчет афериста, то вы больше на него похожи. Безграмотная ваша речь тому подтверждение.

Андрей — 2019-04-05 13:37:54

Игра слов. Вы ни на один вопрос адекватно ответить не можете. О чем с вами можно разговаривать....

Андрей — 2019-04-05 13:40:20

Сочувствую вам, "безюбочная".

Андрей — 2019-04-05 13:42:02

Когда у оппонента нет весомых аргументов, он переходит на оскорбления. Заметьте, не я начал. Моя цель, это разобраться в возникшем вопросе. Но среди участников дискуссии, только один адекватный юрист, Ставский Анатолий Иванович. С ним интересно пообщаться. А лечиться надо вам, и учиться общаться(адекватно) с людьми.

Андрей — 2019-04-05 13:48:31

Безграмотная речь? Вы слышали мою речь!)) ??? или доверяете тексту т9 от айфон Х? Тогда удачи! Вам она понадобиться ещё на долгую жизнь!))

Fiona — 2019-04-05 16:10:10

А спорить и не надо!)) вы никто по жизни, вам спорить нельзя, вы примитивное существо, которое не может решить элементарные вопросы при их возникновении и бежит сразу в суд!)))

Андрей — 2019-04-05 16:12:18

Жалкий вы человек. Причём безграмотный, не хватает смелости выиграть дело и утереть всем нос, так тихонько сидите дома и не высовывайтесь, даже в Интернет. Так будет спокойнее людям, клиентам. А то ваш козырь довести до суда и там выиграть смешное дело - это все, на что может ваш ущербный мозг?)) А до суда и решить вопрос в рамках налоговой слабо? Кишка тонка?! Слабо - понимаю, проще.. . С легким делом пойти в суд и в грудь себя бить, что « я юрист и ставлю налоговую», чем сразу разобраться. Фуфло- вот кто- то писал - подходит как раз таки. Я согласен с FIona, что с налоговой можно судиться по элементарным делам и выигрывать, но задача юриста довести все до минимума в плане расхода и времени, а значит до суда - вам это не свойственно. Причём у Fiona явно есть знания, она пишет и программы переход, экспорт, ндс и другие вещи, как практикующий человек, а не тупит как вы - с одной статьёй топчитесь на месте и все.

Андрей — 2019-04-05 16:21:11

Что вы чувствуйте, когда оскорбляете людей? Ненависть, наслаждение? Ведь, вы каждому «рот закрывали» оскорблением, кто не принял вашу позицию. Научитесь слушать и слышать людей, отгоните свои детские страхи быть услышанным, потушите в себе агрессию. В настоящее время в вас живет маленький обиженный ребёнок, который не прислушивается к чужому мнению и всем дерзит, кто высказывается иначе. Вы не умеете принимать мнение других, в вашей жизни только ваше мнение и не правильное мнение. Зачем тогда общение тут? Для каких целей? Ведь каждый ответил вам отрицательно в вашей цепочке мысли по поводу закону, за это вы стали оскорбительно вести беседу, обсуждая своё тщеславие в суде, какие плохие юристы везде, на личностные оскорбления переходили. Вы считаете вы правы? Вам нравится обижать людей? Как давно это у вас проявилось? Вас родители часто ругали,? Точнее у вас они были? В каком возрасте вас прилюдно опозорили?! Кто эти люди были? Вы их до сих пор не простили? Почему?! Прошло время, вы выросли и они... оставьте это в прошлом, простите их мысленно сейчас. Перечитайте все сообщения свои и ответы ваши с самого начало. Проанализируйте: вы прислушались к какому то мнению? Как вы им ответили? Оскорблением?! Почему?! За что?! За то, что их мнение не сходится с вашим?! А почему вы уверены, что ваше мнение правильное?! У вас есть доказательства, кроме слов?! Почему вас бросила девушка в школе? Что она вам тогда сказала? До сих пор забыть не можете?! Закройте глаза - вспомните все до мелочей и простите ее, вам нужно научиться любить мир, а вы оскорбляете всех тут без разбора, даже не учитывайте женский или мужской пол. Вам действительно, это доставляет радость?! Что в этот момент руководит вами?! Какое чувство вы испытали от негатива на форуме, опишите красками... мир есть, он глубоко внутри, не каждый может в обществе в мире жить.

BokovaRU — 2019-04-05 16:41:33

Браво! Блестящи. А ведь действительно, он обратился за помощью по статье дать ответ, все юристы ответили, но их мнение его не устроило, поэтому он перешёл на оскорбление, обвиняя их в отсутствии знаний по юриспруденции. Если проследить диалог длившийся месяцами, никто из юристов ему не разу не нахамил, старался ответить на вопрос со всей доступности языка, каждый вёл вежливую беседу, но ему это не понравилось: вежливость, не такой ответ, который ему нужен- все не так, поэтому он возомнил себя мега юристом, а других стал «поливать грязью»... опять же, юристы ему не нахамили, молодцы ребята... когда посторонние участники данного форума стали обсуждать эту тему, ему опять не понравилось, что все думают не так, как не он, и его словарный грязный запас вылился и на них, те в свою очередь ответили ему его же текстом, что опять ему не понравилось, потому, что он считает, что мнение только его, другие не интересны, оскорблять может только он, а другим это делать в адрес его в обратку нельзя... прям таки «мисс неприкосновенность»

BokovaRU — 2019-04-05 16:53:29

Посочувствуйте себе!))

Fiona — 2019-04-05 17:02:56

А сейчас жизнь такая. С налоговыми только через суд можно решать вопросы. А вы, как раб, тупо подчиняетесь системе. Реально вы, человек без своего мнения. А это значит что вы овощ.

Андрей — 2019-04-05 20:15:39

На оскорбления перешел нея, а вы, и вам подобные. Если человек отстаивает свое мнение, для вас, узколобых, это как кость в горле. И вы начинаете хамить, оскорблять. Так вот, я вам и им ответил тем же. Зацепило? Ну так научитесь сначала вести себя корректно, а потом других поучайте, и пресмыкайтесь перед системой. А я никогда на поводу системы не пойду. И внимательно читайте переписку.

Андрей — 2019-04-05 20:22:17

Читайте внимательней.

Андрей — 2019-04-05 20:23:15

В вашем понимание овощи - все кто не считает как вы! Тогда меняемся местами. Теперь я - это вы, вы это я. Я считаю, что вы гей! Вы считаете иначе?! Тогда вы овощ... поздравляю вы прошли курс «как я смотрюсь со стороны» ... если ничего не поняли, к сожалению, вам уже не поможет никто! Возвращать Налоги, не платит пени, Штрафы можно без суда имея на это причины и ум, если всего этого нет, тогда ищем идиота типо вас, который будет королем овощей на Арене суда!))) опять же повторюсь, вы тупеете, вы овощ, так как решить вопросы с налоговой можно без суда!!! А если вы до этого доводите, то грошь вам цена, что не можете изначально все решить! Лично я без суда возвращаю Налоги и не плачу, а вот вы овощ за каждой копейкой в суд!))) так, что я круче!!!)))

Андрей — 2019-04-05 20:30:26

Зацепило вас и сильно! Значит я, как всегда права на счёт вас! Вы не слушаете не кого, перечитать даже с самого начало не захотели, где самый первый оскорбительный тон появился в вашем лице в теме, признать вам этот факт, тоже страшно, так как вы человек боязливый к своей самокритике. В моих словах нет оскорбительного тона замечу, вы открытая книга для меня, ваш диагноз установлен - я с вами корректно общаюсь, как и со своими пациентами. К сожалению, если человек не хочет что то менять помочь ему будет сложно, поэтому в вашей жизни мало друзей, близких, нет настоящей спутницы(ка) по жизни, так как вы разочарованы в мире, и сильно превозносите себя, рядом с вами люди остаются не услышанными и оскорбленными вами, они не обижаются, но стараются избегать встреч, общения с вами. Вашими идеальными собеседниками являются виртуальные чаты, но к сожалению, и тут тоже находится негатив, так как вы не умеете слушать и слушать, ваше «я» превыше всего. Как ваша жизнь сложиться вы не знаете, не планируете наперёд, вас устраивает такой комфорт, который сейчас, но в нем нет любви и ласки. Испытывая боль и эгоцентричность, воплощаете наслаждение от ругани в виртуальном мире, так в реальном времени за подобные высказывания боитесь физического насилия, тем более ещё недавно в Юности вас часто в школьном санузле «встречали» одноклассники не по- доброму. Вы до сих пор испытываете эту боль и злость на весь мир. Для вас жизнь - это вы один, другие для вас не существует, это овощи! В плане карьеры успехи у вас будут не громкие, маленькие дела за не большие гонорары, вам доставляет удовольствие себя позиционировать, как специалист, но тем не менее вы не совсем опытны в своей сфере, поэтому вам всегда нужна поддержка и самореализация за счёт оскорбления на форумах юридических других участников.

BokovaRU — 2019-04-05 20:47:30

Увы, вы не круче. Скажу по простому, вы баклан.

Андрей — 2019-04-05 20:49:45
Онлайн
Мои консультации — 816
i
Юридическая помощь, консультация по телефону, консультация в чате, по скайпу, whatsapp/viber, изготовление документов.

BokovaRU

Товарищи. Я предлагаю закрыть бесполезную дискуссию, пусть каждый останется при своём мнении. Доказывать кому- то  что- то - бесполезное занятие. Потратьте свое драгоценное время на семью и детей, а балаболы и борцы за мнимую справедливость пусть тешаться в своих фантазиях и иллюзиях, больше они не способы ни на что.

2019-04-05 20:55:09
В ответе ошибка?

Понятно...
встречаются два молодых хирурга, один рассказывает, как он оперировал вросий ноготь и хвалился налево и направо, бурно обсуждая всех в негативной форме. За спиной своего собеседника назвал его бакланом... почему? Потому, что он не знал, что его собеседник сделал блестящие операции по пересадки сердце, спас много жизни, просто он не считает нужным оскорблять других своим я, скромно молчал, когда тот хвалился.
Так и вы, как хирург с вросшим ногтем справились и на каждом перекрёстке флагом с буквой «я» машете, а другие специалисты удачно уже пересадили сердце, спасли жизни, спокойно слушают вас и жалеют, что дальше ногтя ваши дела не идут!

Андрей — 2019-04-05 20:57:36

Еще раз отвечаю вам. Не я начал переходить на личностное. Знаете- ли, отвечаю тем же, а вам, и некоторым, это не по нраву. А мне абсолютно пофиг. Когда "умники" отклоняются от темы, и переходят на личностное, значит у них нет аргументов, кроме хамства. И вы как психолог, ну совсем некомпетентны судить обо мне, и давать характеристику. И если бы меня не начали оскорблять всякие пингвины и пингвинихи, я продолжил бы развитие темы. Но эти люди, или пингвины, думают примитивно, по системе. И никто не додумался посмотреть и проанализировать хронологию принятия этого пункта. А тем более прочитать ст. 12 до редакции. И вы что- то пытаетесь мне доказывать? Мне все равно, что они и вы думаете, хотя есть сомнения, что такая способность есть. Откиньте шаблоны, и начните действовать по законам, которые пишутся не для народа, и тогда поймете, что лазейки можно использовать для своих целей. Хотя кому я это говорю....

Андрей — 2019-04-05 21:01:03

Оставайтесь при своем мнении. Живите по системе, которую вам навязали, и дальше своего носа не высовывайтесь. А бакланом я вас назвал заслуженно.

Андрей — 2019-04-05 21:04:13

“ жалеют, что дальше ногтя ваши дела не идут!” И жирная точна вконце.

Андрей — 2019-04-05 21:20:09

Вы хорошо сказали: «оставайтесь при своём мнении», а почему бы вам своим советом самому не воспользоваться?!) раздавать советы проще, чем выполнять?!

Андрей — 2019-04-05 21:22:18

Я не юрист, а психолог. Считаю, что вам нужно не оскорблением заниматься всех, кто думает иначе, а реализовать свой проект и представить обществу. А сейчас, это выглядит не совсем удачно с позиции читателей данного форума, так как кроме слов и отсутствие финишной черты победной заставляет думать о пустых словах, а оскорбление участников о том, что вы не уважаете чужое мнение, вам не нужны советы, вам не нужны никто из данного форума, лучше просто уйти спокойно и перестать ругаться.

BokovaRU — 2019-04-05 21:28:03

Так вот с себя и начните. Не советуйте, и вас никто не затронет.

Андрей — 2019-04-05 21:32:42

Выхожу из беседы, извините, что ваш сайт пострадал не очень приятной беседой участников данной темы. вы правы.

Андрей — 2019-04-05 21:36:27

Я вам еще раз повторяю, не я начал бузить. А как со мной, так и я с ними. Знаете- ли, закон бумеранга. Ну а касаемо того, что представить обществу свой проект, то пищу юристам я не собираюсь давать. Они на мне будут бабло рубить? Так пусть сами поработают во благо народа. Тему им дали, пусть ищут лазейки, а не мыслят однобоко. У нас целое сообщество, кто занимается этим вопросом, и у нас юристы находят затыки в законодательных актах. Я не юрист, но законы читаю, и тоже нахожу ляпы. Так почему бы ими не пользоваться? Адекватно надо подходить к этому, а не на амбициях, как делают некоторые. Причем я их вообще не затрагивал. Они первые начинали бузу. Как- то так.

Андрей — 2019-04-05 21:42:03

Поддерживаю ваше решение.

BokovaRU — 2019-04-05 21:44:15

Присоединяюсь.

Fiona — 2019-04-05 21:45:14

Я с вами!)

Илья — 2019-04-05 21:47:18

Тоже убегаю от сюда, человеку не интересно наше мнение - поэтому покинуть беседу будет верное решение!)

Анастасия — 2019-04-05 21:48:51

Придерживаюсь умной мысли. Оставить человека на Едине со своей «правотой» и его любимой частью 5 ст 12

Gueritto — 2019-04-05 21:51:45

Ухожу, чтобы не участвовать в овощном салате шеф- повара «я не юрист, но робин гуд был моим братом».

Alena — 2019-04-05 21:54:43

Ох... не оставаться же мне на едине с психом в юбке, ребята, я с вами!)))

Лариса — 2019-04-05 21:56:20

Я так понимаю что по остальным пунктам 1234 платить нужно это законно а по 5 это не законно как это понять это хочу это не хочу так понимать надо а эаконы для кого написаны. вопрос конечно интересный

вартан — 2019-04-15 08:20:13

Татьяна Николаевна, здравствуйте!
А с чего вы взяли что Газпром платит налоги, а Ходорковский сидел за неуплату налогов?

Халадад — 2019-04-22 22:04:13
Ищете ответ на вопрос?
Ответ предоставляется в течение часа

Задайте свой вопрос и получите ответ

Спасибо!

Сергей, отзыв на консультацию
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image