Как доказать что его вынудили ударить и сменить ст115 ч2 на ст115 ч1если нет свидетеля есть только друг который был с сыном
Консультация
Сына на дороге три раза подрезала машина, за малым не очутился под колесами камаза, он догнав попытался открыть дверцу со стороны водителя но она была закрыта, и с салона доносилась бранная речь, сын зашел со стороны водителя и открыв дверь пару раз дал в глаз пассажиру который также посылал его в края не далекие, теперь заведенно уоловное дело по ст 115 ч 2, была попытка пару раз поговорить с потерпевшим он тянет время ссылаясь на то что незнает пока сколько ему компенсировать, оворит в суде примиримся, что может розить если он утверждает что нарушена сетчатка и в результате чего у него купало зрение, но это он проходил в районой больнице, мы ему предложили сьездить в клинику и за наш счет сделать корекцию он отказывается с сылаясь что некогда, вообшем и денег незнает сколько хочет и лечение не хочет
Дата: 08.12.2017 21:19
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
Здравствуйте, Таня
Следствие и суд, будут опираться на заключение судебно- медицинской экспертизы. Если будет установлено, что причинен легкий вред, то действительно, статья 115. Отличие части 2 от 1 , что вред причинен из хулиганских побуждений, вы должные привести данные, что произошла ссора, оскорбления со стороны потерпевшего, а это является смягчающим обстоятельством, согласно статьи 61 УК РФ и должно помочь переквалифицировать на часть 1 в суде. На следствии они чаще всего квалифицируют по самому тяжкому, а суд может смягчить. Прекращение дела возможно, тяжесть содеянного позволяет, но конечно более всего важна воля потерпевшего, заставить его вы не можете.
В ответе ошибка? 
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
