Защита чести, достоинства и деловой репутации.

М. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к Б. Он пояснил, что Б., с целью опорочить его, заявила на собрании трудового коллектива, что он является вором. Б. утверждала, что сообщенные ею сведения правильные и подтвердила это копией приговора. М. предъявил суду копию определения областного суда, в которой говорилось, что он осужден необоснованно, приговор в отношении него отменен и дело прекращено. Суд удовлетворил иск М. и обязал Б. принести ему публичное извинение.

Б. обжаловала решение суда и указала, что ее вины в распространении порочащих сведений нет, т. к. она не знала об отмене приговора.

Какое решение должен принять суд по жалобе?