Может ли банк быть взыскателем по ИП, если долг передан по договору аффилированному коллекторскому агентству?
Банк передал аффилиированному коллектору мой долг по кредиту. Передача оформлена договором уступки прав требования на всю сумму долга. Возбуждено ИП, но в постановлении в качестве взыскателя фигурирует банк, а не коллектор. Насколько правомерно возбуждение ИП, если заявитель действительно банк? Или, если пристав ошибся, указав не того взыскателя, имеются ли правовые последствия у этой ошибки?
Дата: 04.06.2024 19:12
Консультации онлайнв чате и по телефону
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Оксана
Ответы:
1. в части вскрытия жилого помещения:
п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ 229 об исполнительном производстве применима при наличии согласия старшего судебного пристава (по Вашему исполнительному документу), применяется как исключительная мера, в случае, если невозможно взыскать долг другими способами.
Как выход из положения, добровольно погашайте долг, небольшими платежами, например 100-500-1000 руб. в месяц, тогда исключительная мера предусмотренная в п. 6, с. 1 ст. 64 ФЗ 229 не применима.
2. п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 номер 50 разъяснено, что в случае выбытия взыскателя по исполнительному листу правопреемство возможно только по решению суда, в суд может обратиться, сам пристав, стороны исполнительного производства и новый кредитор. До вынесения определения, пристав не вправе правопреемство признавать.
3. из содержания ст. 30 ФЗ 229 следует, что взыскатель не может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства реквизиты другого лица, без проведения процессуального правопреемства в установленном порядке.