Выбор варианта оформления УПД с учетом налоговых рисков

Добрый день.

Просьба описать возможные налоговые риски для компании 1, компании 2 и компании 3 при 2х вариантах оформления документов:

ВАРИАНТ 1

(1) между компанией 1 (завод-поставщик) и компанией 2 (покупатель-трейдер) заключен договор к-п нефтепродуктов на условиях поставки франко-резервуар. упд составлено следующим образом: грузоотправитель - завод, грузополучатель - завод. тн не составляется. товар передается в резервуарах завода.

(2) т. к. компания 2 является трейдером, а не конечным покупателем, у нее также заключен договор продажи этого мазута с компанией 3 (также покупатель-трейдер) также на условиях поставки франко-резервуар. упд также составлено следующим образом: грузоотправитель - завод, грузополучатель - завод. тн не составляется. товар передается в резервуарах завода.

(3) компания 3 продает товар уже конечному грузополучателю на условиях поставки забор автоцистернами покупателя и при отгрузке товара с завода появляется тн грузоотправитель - завод, грузополучатель - конечный грузополучатель.

ВАРИАНТ 2

(1) между компанией 1 (завод-поставщик) и компанией 2 (покупатель-трейдер) заключен договор к-п нефтепродуктов на условиях поставки забор автоцистернами покупателя. упд составлено следующим образом: грузоотправитель - завод, грузополучатель - конечный грузополучатель.

(2) т. к. компания 2 является трейдером, а не конечным покупателем, у нее также заключен договор продажи этого мазута с компанией 3 (также покупатель-трейдер) также на условиях поставки забор автоцистернами покупателя. упд составлено следующим образом: грузоотправитель - завод, грузополучатель - конечный грузополучатель. используется обменная доверенность.

(3) компания 3 продает товар уже конечному грузополучателю на условиях поставки забор автоцистернами покупателя. упд составлено следующим образом: грузоотправитель - завод, грузополучатель - конечный грузополучатель.