Переуступка прав по договору долевого участия

Здравствуйте, Иванов Гера

Для того, чтобы та или иная вещь стала фигурировать в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, необходимо вынесение соответствующего постановления следователем. В ряде случаев вопрос о хранении вещественных доказательств решается судом (однозначно не Ваш случай).

Стоит обратить внимание на положения части 1 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев.

Поэтому, если договор не был признан в качестве вещественного доказательства и хранится у Вас, - то он явно не фигурирует в качестве вещественного доказательства. Особенно, если не было вынесено соответствующего постановления. Правовая природа Вашей расписки, если честно, сомнительна с точки зрения законности.

При переуступке права требования заключается отдельный договор (соглашение). А также заключается дополнительное соглашение к договору. Т. к. Вы являлись стороной договора, то Ваш экземпляр (если Вы не оговорили иных условий с новой стороной) должен остаться у Вас.

Я считаю, что в данном случае (при условии отсутствия постановления о признании договора вещдоком), Вы можете письменно уведомить следователя о предстоящих действиях и предложить снять с договора копию (пусть сам заверяет ее, если ему это нужно).

А так, нарушений не усматриваю. При желании следователь либо суд смогут затребовать по запросу оригиналы договоров.