Разобраться с приговором

Здравствуйте, Евгений

Довольно любопытный казус у Вас.

Полагаю, что Ваш адвокат не прав (был государственный адвокат?).

Согласно ст. 72 УК РФ "Исчисление сроков наказаний и зачёт наказания", зачёт время содержания под стражей не подразделяется на реальное лишение свободы и условное лишение свободы.

По факту, содержание в СИЗО по своим условиям такое же как на тюрьме. Поэтому, полагаю, имеет смысл воспользоваться п. "а" ч. 3.1.  ст. 72 УК РФ и в судебном порядке добиваться зачета в срок условного наказания периода Вашего содержания под стражей с 17 ноября 2016 года по 28 сентября 2017 года (10 месяцев 11 дней).

Так как ч. 2 ст. 3 УК РФ запрещает применение закона по аналогии, то следует воспользоваться ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации - никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Подобное включает и то, что никто не может нести дважды наказание за одно и то же преступление. В Вашем случае, так как Вы уже до условного лишения свободы содержались под стражей, Вы не можете этот период отбывать уже в качестве условного срока. В противном случае подобное является дискриминационным фактором по сравнению с социальной группой осужденных к реальному лишению свободы (исчерпывающего перечня социальных групп не существует, поэтому они могут быть совершенно любыми).

В случае, если этот вариант не удастся по каким- либо не зависящим от Вас причинам, то, учитывая, что дискриминация связана с лишением свободы (реально осужденным засчитывается время содержания под стражей до суда в это же осуждение, а условно осужденным нет), полагаю, в качестве компенсации морального вреда, причиненного чести и достоинству личности подобной дискриминацией, можно смело просить один миллион рублей, подлежащих взысканию с государства (ст. ст. 150, 151, 152 ГК РФ).