Юридическое лицо восстановлено судом после официальной ликвидации
Юридическое лицо (акционерное общество) ликвидировано: регистратором принято решение о вненсении запись о ликвидации в ЕГРЮЛ. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ).
В этот момент трудовые отношение с ликвидатором были завершены, т. к. его выбирало собрание акционеров ДО МОМЕНТА ЛИКВИДАЦИИ (вненсения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ).
Через год, суд отменил решение о вненсении запись о ликвидации в ЕГРЮЛ.
Регистратор восстановил запись, где указаны неактуальные данные: юридический адрес, в котором юридического лица нет блее года; указан ликвидатор, с которым расторгнуты трудовые отношения в момент вненсения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ.
Реестр акционеров был закрыт в момент перкращения существования юридического лица.
Помещение, которое арендовало общество под юридический адрес, уже занято другим арендатором.
Ликвидатор уехал в другую страну, устроился на другую работу.
Вопрос: влечет ли восстановление записи в ЕГРЮЛ:
1) автоматическое восстановление трудовых отношений с ликвидатором?
2) автоматическое восстановление реестра акционеров?
3) автоматическое восстановление юриидческого адреса?
Мне ивдятся такие проблеммы: Реестродержатель работать бесплатно не будет, надо заключать договор и передать реест, т. к. старый уже закрыт. Однако, кто его передаст и кто с ним заключит договор, если ликвидатора нет и нет других органов упарвления обществом (прекратили свое существование в момент выбора собранием ликвидатора).
Акционер собрать собрание тоже не может, так как это компетенция совета дректоров (наблюдательного совета).
По юр. адерсу тоже невыполнимое услвоие поставил суд отменой ликвидации: новый арендатр уходить не желает, а расторгать договор аренды нет оснований. Дп и заключать от имени общества его некому.
Думаю эта тема очень интересная и пока еще не ищучена современной судебной системой. Прошу дать правовую оцену ситуации.