Стоит ли платить денги до суда пострадавшему(он является виновником) в дтп, если он их просит?

Здравствуйте! Меня зовут Елена. Мне очень нужна Ваша консультация. Подскажите, пожалуйста, как

правильно поступить. Брат мужа в том году, в начале октября, сбил пешехода(пожилого человека), тот

переходил дорогу в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. Водительских

прав брата мужа не лишали, так как виновником ДТП был признан пострадавший. Скорость автомобиля

была 50-55 км/ч. В результате наезда у пешехода был травматический шок, сломано одно ребро и

перелом ноги в двух местах. Сразу после ДТП брат супруга навещал пострадавшего в больнице и тот

не предъявлял никаких претензий. А несколько дней назад следователь, который ведет дело, пригласил

брата мужа к себе и сказал, что лучше переговорить с потерпевшим и закончить дело примирением

сторон. Брат мужа пошел к потерпевшему и тот сказал, что хочет 100.000 рублей и дело будет

закрыто, а на суде он будет просить 500.000 рублей. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить? В

результате ДТП у машины были повреждены капот, бампер и разбито стекло. Можно ли за это требовать

компенсацию у пострадавшего или это оплатит страховая компания? И стоит ли заказывать

независимую экспертизу? Заранее благодарю за ответ.