Защита чести, достоинства и деловой репутации.

Консультация

М. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к Б. Он пояснил, что Б., с целью опорочить его, заявила на собрании трудового коллектива, что он является вором. Б. утверждала, что сообщенные ею сведения правильные и подтвердила это копией приговора. М. предъявил суду копию определения областного суда, в которой говорилось, что он осужден необоснованно, приговор в отношении него отменен и дело прекращено. Суд удовлетворил иск М. и обязал Б. принести ему публичное извинение.

Б. обжаловала решение суда и указала, что ее вины в распространении порочащих сведений нет, т. к. она не знала об отмене приговора.

Какое решение должен принять суд по жалобе?

Дата: 01.03.2016 01:00

Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.

В консультации принимал участие

Ответ эксперта

Здравствуйте. По хорошему апелляционную жалобу должны оставить без изменений, но кто его знает какие аргументы приведет Б. в ходе судебного заседания. Может ее доводы(или ее юриста) покажутся судье вполне обоснованными и он отменит решение суда. Судья это человек, и предсказать его действия на 100% невозможно.

  • 2016-03-01 20:35:59
  • В ответе ошибка?
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image

Войти