ущерб, причиненный в результате драки
Консультация
В результате драки, затеянной Степановым и Макаренко в ресторане «Звезда», была разбита посуда и сломана мебель на сумму 23000 рублей. Администрация ресторана предъявила к Степанову и Макаренко иск о возмещении причиненного вреда, а в связи с тем, что к моменту рассмотрения дела Степанов уехал, не сообщив своего нового адреса, представитель истца просил взыскать всю сумму ущерба с одного Макаренко. Последний возражал против возмещения им всего вреда, считая, что он обязан выплатить лишь половину.
Обязан ли Макаренко полностью возместить вред?
Дата: 06.11.2016 16:00
Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Елена
Если уже идёт судебное рассмотрение дела, то Макаренко обязан полностью возместить вред только в том случае, если на то будет соответствующее судебное решение, вступившее в законную силу.
Анатолий Ставский, и все таки, второй участник драки только переехал, он не умер , не пропал без вести, разве могут всю вину и компенсацию возложить на одного человека?
Елена, здравствуйте!
В зависимости от имеющихся документов и доказательств, ситуация может развиваться по- разному.
Если Вы хотите, чтобы наши специалисты- профессионалы провели подробный анализ, это возможно в рамках платной консультации.
Задайте вопрос и выберите услугу: «Детальный ответ. Ответы двух юристов (работа с документами, развернутые ответы, комментарии к статьям законов)» (за 950 руб.).
К вопросу прикрепите копии имеющихся документов.