Транзитная ЛЭП-0,4 через участок

Здравствуйте! Проблема такая...

Участок в садоводстве, приватизирован, без обременений. На участке 3 столба для

ЛЭП- 0,4; схема такая: на столб №1 подача от общей линии, далее линия идёт по порядку

по столбам 1-2- 3, от столба №2 запитан мой дом и сосед с левой стороны, от №3

запитаны ещё 4 участка с другой стороны. Такая конфигурация сложилась исторически лет

40 назад, ЛЭП - собственность садоводства, документов на неё, естественно, нет.

Несколько лет назад шабашники меняли столбы во всём садоводстве, и столбы №1 и 2

поставили не там, где я указывал. В итоге сейчас возникла неприятная ситуёвина: на

участке 1-2 ЛЭП провисает над моим проездом менее 3 м, и ко мне не может зайти нужная

мне техника (буровая, смеситель); на участке 2-3 ЛЭП проходит на расстоянии 1 м от

угла нового дома, кроме того, на этом участке ЛЭП будет лежать на крыше

запланированного перед домом гаража (опора №3 значительно ниже, чем №2).

Я предложил правлению садоводства 2 варианта.

1) Убрать столбы 2 и 3, соответственно, уберутся мешающие мне отрезки 1-2 и 2-3, к

своему дому приобрету и кину СИП 4х16, а об электропитании остальных домов должно

обеспокоиться правление совместно с хозяевами остальных участков.

2) Готов согласиться на установку ещё одного столба №4, чтобы перекинуть ЛЭП по схеме

1-4 (т. е. в стороне от проезда), 4-2 (значительно выше будущего гаража) и 4-3; опять

же, за счёт "заинтересованных лиц", т. е. садоводство и соседние участки.

Меня, естественно, более всего устраиваеи вариант №1, как наиболее простой и быстро

решаемый.

На правлении приговорили к третьему варианту: убрать ЛЭП 1-2- 3, кинуть СИП 4х35 от

столба №1 к столбу №3, от №3 к моему дому и к левому соседу - СИП 4х16. ВСЁ - за счёт всех. Т. е. Я должен бегать по соседям, опрашивать, уговаривать, собирать деньги и самому тратиться значительно больше, чем по первому варианту...

Собственно, вопрос: правомерно ли такое решение правления, и правомерны ли мои требования убрать мешающую мне транзитную линию?