Обжалование приговора давно вступившего в законную силу
Консультация
В приговоре суда которое вынесено 10 лет назад, по нему назначено наказание 15 лет лишения свободы, но только сейчас осужденный увидел в нем, ранее с ним не знакомился, что добавлена к ст. 131 ч 2 дополнительно к букве"б", буква "в"(заражение инфекциями передающимися половым путем), и соответственно к ст. 132 ч 2, добавлено таже "в", и тем самым добавлен срок, а никакого заражения не было, в судебном и предварительном слушании по этому поводу вопрос не стоял, это стало неожиданностью, куда подавать жалобу и что посоветуете с этим быть?
Дата: 12.02.2018 00:22
Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
Содержание консультации
В консультации принимал участие
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Татьяна
Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
Основаниями возобновления производства по уголовному делу являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства- не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
3) иные новые обстоятельства.
В соответствии с ст. 414 УПК РФ:
Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:
1) день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, - в случаях, указанных в части третьей статьи 413 УПК РФ;
2) день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации - в случае, указанном в пункте 1 части четвертой статьи 413 УПК РФ;
3) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод - в случае, указанном в пункте 2 части четвертой статьи 413 УПК РФ;
4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых
обстоятельств.
Татьяна Матросова, Доброе утро, ваш ответ сформулирован из общих данных которые регламентируются положением, мной были заданы вопросы для ответа личного характера, а не только перечисление выдержек, мне нужно конкретное указание ссылки включая статью касающейся нашей ситуации и куда подается (в суд первой инстанции , ответ на свой вопрос не получила в доступной форме, на сайте было указано, что ответы получают по конкретным ситуациям а не только из выдержек законов. Прошу ответить конкретно, по моему вопросу. К какой категории будет относится добавление лишней "буквы", и как в этих случаях поступают, прошу ответить без копированний выдержек.
Татьяна, Чтобы точно ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с материалами дела. Вы пишите, что приговор вынесен незаконно. В суд не представлены доказательства по обвинению вас по указанным статьям. В таком случае, приговор необходимо было обжаловать. Сроки обжалования закончились.
Важно знать следующее: написаны буквы «к ст. 131 ч 2 дополнительно к букве "б", буква "в" (заражение инфекциями передающимися половым путем), и соответственно к ст. 132 ч 2, "в"» в обвинительном заключении на предварительном следствии или нет.
Если буквы были написаны, то соответственно следователем были предъявлены обвинения на стадии предварительного расследования. В таком случае, нет смысла обжаловать приговор.
Необходимо выяснять, по каким причинам написаны буквы: вина следователя, судьи, ложность
показаний и т. д.
Вы можете направить надзорную жалобу в Верховный суд РФ.