Обжалование ответа зам. Председателя Верховного Суда РФ
Консультация
Суд 1- й инстанции отказал мне по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии иска о перерасчёте пенсии, сославшись на ранее вынесенное решение. При этом доказательств тождества основания и предмета исков не было. Решение вынесено по другим основаниям. Прошёл все инстанции. Сегодня получил отказ в передаче кассационной жалобы от зам. Председателя ВС РФ В. И. Нечаева. Могу ли я обжаловать отказ Нечаева. С уважением пенсионер Евгений Семёнович
Дата: 01.11.2017 22:00
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимали участие
Ответы экспертов
Спасибо. Я уже так сделал и жду ответа. Но есть особенность этих обстоятельств. Решение на которое ссылаются судьи 1- й, 2- й и последующих инстанций для отказа мне в принятии иска для перерасчёта пенсии применяется ими с ложным содержанием, т. е. применяется подлог этого решения, о чём я прямо пишу начиная с частной жалобы и до Зам. Председателя ВС РФ Нечаева. Все без исключения закрывают на это глаза, и пишут, что усматривают в моём заявлении несогласие с решением суда. Как из этого судебного беззакония выйти, не знаю. Если можете, то помогите. Мой тел. +7 921 699 1318 С уважением, пенсионер Щербанов Евгений Семёнович.
Прошу уточнить - что означает тариф. Я пенсионер и оплату за Вашу консультацию оплатить не могу. Если Ваша юридическая помощь бесплатна подтвердите это. Пенсионер Щербанов Евгений Семёнович.
Я социально незащищённый пенсионер Российской Федерации, поэтому я являюсь государственной границей этого государства. Очень жаль, что Вы за защиту Родины и Государства требуете оплату. Это означает, что пропала Россия. Ограбленный пенсионным фондом, не ставший на колени перед ворами в законе из пенсионного фонда и неправедным судом, русский пенсионер Щербанов Евгений Семёнович
Какова стоимость тарифа?
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе