медицина

Добрый день! У пациентки, ранее перевшей операцию по поводу опухоли мочевого пузыря, при очередном контрольном осмотре находят рецидив опухоли и госпитализируют на операцию - удаление опухоли. Во время операции - при осмотре мочевого пузыря эндоскопические опухоли не находят, только старый, после первой операции, послеоперационный рубец. Тем не менее - все равно выполняют резекцию стенки мочевого пузыря в области рубца и получают серьезное осложнение, которое слава Богу обходится без расширения объема операции, но удлиняет сроки реабилитации на неделю (вместо 1-2 дней). Гистологическое исследование также описывает в удаленном материале "чистый и гладкий участок стенки мочевого пузыря без опухоли" - рубец. За все это уплачены очень большие деньги, а доктора (их было 2), которые выполняли операция - получили свои %.

Как такое деяние может квалифицироваться по закону? Что может грозить врачам? Стоит ли пациентке обращаться в суд или сразу можно в СК РФ или прокуратуру? На какие компенсации она может расчитывать?

Спасибо!

+
Юридическая консультация

Гарантированный ответ в течение часа

Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image