Что нам делать?
Консультация
Мужа осудили по ст. 161, ч. 2. п. г на три года строгого , ссылаясь на рецедив.... вина моего мужатдоказывается только словами потерпевшей и свидетелями которыеттак со слов потерпевшей знают про шишку.... попбои не зафиксированны, грабеж доказывается тоже только словами потерпевшей... муж указывает что телефон выпал и он его поднял .. на это указывает трещина на экране , ущерб полностью возмещенн, потерпевшая просит суд в письменном виде не лешать его свободы... суд не берет во внимание просьбу потерпевшей.....
Дата: 19.12.2017 21:41
Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Анна
Мы не можем подменять суд, у мужа была возможность защищаться и высказывать свою версию случившегося. которая должна была проверяться в ходе предварительного следствия.
Я не хочу вставать на чью - либо сторону, так как человек который выронил телефон, крайне редко бежит в полицию с заявлением, что телефон у него открыто похитили.
Если вы считаете что приговор вынесен незаконно, то есть право его обжаловать в течении 10 дней после того как он вынесен, после чего считается вступившим в законную силу, если никем не обжалован.
Мнение потерпевшего суд обязан указывать в приговоре, но это мнение не имеет решающего значения для суда.