Подлежит ли иск удовлетворению?
Консультация
ОАО «Сарстрой» обратилось в "Саратовский областной арбитражный суд с иском о признании частично недействительным договора
купли- продажи, по условиям которого полное товарищество «Гемма»
продало индивидуальному предпринимателю СИ. Старикову в числе
прочего имущества причальное сооружение (пирс).
Исковые требования мотивированы тем, что пирс принадлежит
истцу как правопреемнику производственного объединения «Агрегат», который в 1993 г. был включен в состав приватизированного
имущества «Агрегат». Полное товарищество «Гемма» этот объект у
ПО «Агрегат» никогда не приобретало, а потому не вправе было его
отчуждать.
Дата: 13.12.2018 11:01
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
Здравствуйте, Татьяна
Исход дела будет зависеть от того, какая из сторон предоставит более убедительные аргументы и доказательства правоты своих утверждений.
Суд примет решение после изучения доказательств, предоставленных сторонами дела.
Доказательствами являются полученные в предусмотренном нормами действующего законодательства порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного рассмотрения дела.
В ответе ошибка? Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
