Виновник отказался от первоначальных показаний.
Консультация
На перекрестке в меня врезалась машина в январе 2018, в будний день в 14: 30. Я начал движение на зеленый сигнал, с задержкой. Была сильная метель. Виновник (она) ДТП дал показания, что увидев желтый сигнал светофора начал тормозить, но тормоза отказали. ГИБДД на место ДТП отказалось выезжать. Мы по моей инициативе поехали на мобильный пункт, тк я допустил что сумма превысит 50 тр (в итоге чуть превысила). ГИБДД на основе показаний выдало определение об отказе. В европротоколе виновник ДТП написал фразу "Свою вину в ДТП признаю". Страховая выплатила 50% ущерба (ссылаясь на определение ГИБДД). Я обратился с иском в суд. Мировой судья принял решение в мою пользу со штрафом и неустойкой. Страховая подала апелляцию. И теперь виновник ДТП отказался от своих показаний, говорит, что ехал на зеленый свет, а я на красный. Мотивирует стрессовым состоянием, притом что сразу после ДТП позвонила своему другу, который присутствовал при всем оформлении.
Видео ДТП нет.
Мой стаж 11 лет, машина японская без тонировки, 25 т. км, мне 35 лет.
Виновник стаж полгода+, машина шевроле, старая, с тонировкой. Ей 45 лет.
Есть один свидетель, который был припаркован недалеко от места ДТП. Он притормозил и сказал мне, что все видел, что виновник не я. Я записал номера авто. Суд должен его вызвать.
Подскажите, пожалуйста, какова вероятность моего проигрыша? На что сделать акцент?
Дата: 10.12.2018 01:11
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе