Подписи на документах внутреннего движения ТМЦ
Консультация
Добрый день!
1. Бухгалтерия требует подпись начальника промысла на М- 11 "Требование- накладная". Документы внутреннего движения ТМЦ между складами МОЛ. У начальника промысла есть свой склад и он МОЛ на своем складе. Приказа по организации о том, что подпись начальника нефтепромысла в строке "Разрешил" - нет.
2. В том же документе М- 11, но при движении материала с центрального склада участка МТО на принимающие склады бухгалтерия требует в графе "Разрешил" подпись начальника участка МТО с указанием доверенности. Разве нужна доверенность на внутреннее перемещение ТМЦ?
Правомерны ли требования бухгалтерии?
Дата: 14.10.2018 06:36
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
Я спрашивал не о том, что нужно ли оформлять доверенность на обработку бланков. Я спрашивал нужно ли указывать номер доверенности на внутреннее перемещение материала между складами подразделений нефтепромысла. Не приходование/перемещение от/на стороннии организации. И первый вопрос был - нужна ли подпись МОЛ не относящегося к складу другого МОЛ.
1. У начальника материально- технического обеспечения (МТО) есть доверенность на на приемку ТМЦ, их передачу на ответственное хранения, в эксплуатацию, обслуживание. Он может подписывать накладные на отпуск материала на сторону М- 15. В требовании- накладной при внутреннем перемещении ТМЦ с основного склада на склады подразделений Общества бухгалтерия требует в графе "Разрешил:" что бы стояла подпись начальника участка МТО с указанием доверенности. Это правильно или абсурд?
2. По всем складам определены МОЛ. Начальник нефтепромысла является МОЛом на своем складе. Какое отношение он имеет к перемещению ТМЦ между складами других материально ответственных лиц, хоть даже если начальник нефтепромысла является непосредственным начальником этих МОЛ? Почему он должен подписываться в графе "Разрешил:" требования- накладной М- 11?
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе