Возможны ли подобные ходатайства в ААС и разумно ли их подавать?
Консультация
АС в Решении перепечатал обжалуемое Решение ИФНС слово в слово включая орфографические ошибки.
У меня 2 основных вопроса:
1. В исковом заявлении я указала, что основное доказательство ИНФС - почерковедческая экспертиза - подлежит отклонению, т. к. получено с нарушением НК и нарушена методика проведения. Ходатайство об его исключении не подавала. Суд принял это док- во и на его основании нам отказал. В апелляционной жалобе я написала, что экспертиза является недопустимым доказательством и то, что по идентичной ситуации ВС занял иную позицию, отличную от позиции АС.
Имеет ли смысл сейчас в ААС подавать Ходатайство об исключении данного док- ва или уже поздно?
2. Некоторые мои доказательства и документы не оценены судом, как будто их не было вообще. Мотивы в Решении не указаны. В Апелляционной жалобе я об этом написала.
Возможно ли Ходатайство об исследовании ААС уже имеющихся в материалах дела документах или это бессмысленно?
PS. Я бухгалтер, а не юрист. Судебного опыта нет. Т. к. в ААС по расписанию на наше дело (как и на другие)выделено аж целых 10 минут, может быть будет разумно к жалобе еще какие- нибудь письменные пояснения представить или все проходит формально?
Дата: 06.09.2018 10:36
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимали участие
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Илона Константиновна
Без изучения содержания документов, связанных с вашим вопросом, затруднительно дать корректную консультацию.
Вам необходимо подавать кассационную жалобу.
Кассационная жалоба представляет собой обращение, которым заявитель оспаривает законность, справедливость и обоснованность решения, принятого судом первой либо апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе приведите конкретные факты нарушений норм права либо ошибок, которые допущены при принятии судебного акта, а также доводы, подтверждающие правоту ваших утверждений.
Ваше обращение в суд кассационной инстанции может быть основано, как на нормах процессуального, так и материального, а при необходимости и уголовного права. Обязательно поясните, как именно принятое судебное решение нарушило ваши права либо интересы.
Ольга , Какие документы нужны?
При чем здесь кассация, если я спрашиваю про ходатайства в ААС (рассмотрения в ААС еще не было).
Илона Константиновна, Извините, но из Вашего сообщения я поняла, что рассмотрение в ААС уже было.
Прошу немного подождать - в скором времени отправлю Вам уточнённую консультацию.
Здравствуйте!
Моя позиция совпадает с изложенным выше.
Согласно ст. 273 АПК РФ - решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции Вы можете и имеете право обжаловать в арбитражный суд кассационной инстанции.
В кассационной жалобе следует указать:
1) наименование арбитражного суда, в который подаётся кассационная жалоба;
2) наименования лица, подающего кассационную жалобу, с указанием его процессуального положения, а также иных лиц, участвующих в деле, их место нахождения либо место жительства;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;
4) требования лица, подающего кассационную жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым Вы обжалуете решение, постановление, со ссылкой на законы либо другие нормативные правовые акты (НПА), обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к кассационной жалобе документов.
Прошу принять к сведению, что в кассационной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другие необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
При этом Вы, как лицо, подающее кассационную жалобу, обязаны направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным/ценным письмом с уведомлением о вручении или вручить их другим участвующим в деле лицам либо их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе прилагается следующее:
1) копия обжалуемого судебного акта;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате госпошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении её размера;
3) документы, подтверждающие направление либо вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, у них отсутствующих;
4) доверенность либо другой документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Анатолий Ставский, У меня конкретный практический вопрос о ходатайствах в ААС. Цитаты из АПК я могу прочитать в "Консультанте". Если Вы практик, можете ответить по существу?
Илона Константиновна, Ответ на Ваш конкретный практический вопрос о ходатайствах в ААС - следующий:
Если ААС отклонит поданные Вами ходатайства - пришлите нам копию Определения для юридического анализа, после которого мы дадим правовую оценку, окажем Вам дистанционную юридическую поддержку, обеспечим комплексный подход в решении возникшей у Вас проблемы и сможем сопровождать Ваш вопрос до окончательного его решения в положительную сторону.
Анатолий Ставский, Хорошо, Вас поняла. Спасибо.
Илона Константиновна, Вам спасибо за обращение к нам! Рады были помочь.
Если возникнут ещё вопросы - обращайтесь, специалисты сайта ConsJurist.ru всегда готовы оказать квалифицированную консультацию c рекомендациями по порядку действий в той или иной жизненной ситуации.
Если потребуется помощь в подготовке документов, составленных по всем правилам ведения документации, с расчётами и ссылками на нормы действующего законодательства, а также с инструкцией по правильной подаче (отправке) в различные инстанции - пишите!
Ваш вопрос № 1:
Ответ:
- Считаю, имеет смысл сейчас в ААС подать Ходатайство об исключении данного доказательства. Ещё не поздно.
В сдебном заседании Вам следует подстраховаться и зачитать данное ходатайство. После чего попросите суд приобщить текст ходатайства к материалам дела.
Ольга , Вот уже вижу, что прочитали мой вопрос. Спасибо. Но в АПК разве есть статья об исключении доказательств кроме ст. 161 (фальсификация)?
А по поводу ходатайства об изучении уже имеющихся в деле доказательств?
Илона Константиновна, Ваш вопрос:
Ответ:
- Доказательства для арбитражного спора должны удовлетворять критериям относимости, допустимости и достоверности. С указанных позиций суд должен рассматривать документы либо другое подтверждение, которое участник арбитражного спора представляет для подкрепления своих требований (см. п. 2 ст. 71 АПК РФ).
Если одна сторона судебного спора передаст доказательства, не соответствующие критериям, то вторая сторона может и имеет право возразить против того, чтобы данное доказательство приобщили к делу.
Согласно требованиям АПК РФ, исключение доказательств – это результат их несоответствия требованиям главы 7 АПК РФ, в том числе статей 64, 67 и 68 АПК РФ.
А в случае подделки доказательства суд должен действовать в рамках ст. 161 АПК РФ.
На основании ходатайства об исключении доказательств в арбитражном процессе суд изучает спорное доказательство и принимает решение – удовлетворить ходатайство либо оставить доказательство в деле.
Ольга , Спасибо. Но уточните, пожалуйста, может ли ААС отклонить данные ходатайства в заседании только на том основании, что в АС данных ходатайств не было, а все было изложено только в исковом заявлении?
Илона Константиновна, Ваш очередной дополнительный вопрос:
Ответ:
- Оценивать судебную перспективу в онлайн, не ознакомившись с материалами дела - это неблагодарное дело хотя бы потому, что такая оценка предполагает серьёзную работу по изучению ситуации и документов.
Суд обязан принимать решение только после изучения доводов и доказательств, предоставленных сторонами дела.
Доказательствами являются полученные в предусмотренном нормами действующего законодательства порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
ААС может отклонить данные ходатайства в заседании, если такое судебное решение не будет противоречить нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Ваш вопрос № 2:
Ответ:
- Вы можете и имеете право подать Ходатайство об исследовании ААС уже имеющихся в материалах дела документах. Это не бессмысленно, бороться необходимо.
В судебном заседании Вам следует подстраховаться и зачитать данное ходатайство. После чего попросите суд приобщить текст ходатайства к материалам дела. Следите за тем, чтобы суд фиксировал и приобщал к делу все Ваши заявления, ходатайства и т. п.
Ольга , Сообщите, пожалуйста, статьи АПК, на основании которых я имею право подать в ААС подобные ходатайства?
Илона Константиновна, Ваш вопрос:
Ответ:
- Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе подготавливают по общим правилам для процессуальных документов.
Если Вы считаете, что оппонент сфальсифицировал доказательство, то при подготовке ходатайства об исключении доказательств в арбитражном процессе следует учесть положения ст. 161 АПК РФ.
Если Вы считаете, что доказательство могло быть получено с нарушением требований закона, тогда ссылайтесь на ст. 64 АПК РФ.
Другие статьи АПК РФ по данному вопросу были указаны в предыдущих сообщениях.
Ольга , Спасибо вам. Я теперь знаю, что делать дальше. Вы действительно мне очень помогли.
У меня больше нет вопросов. До свидания.
Илона Константиновна, Вам большое спасибо за обращение к нам. Юристы нашего сайта являются профессионалами во всех сферах законодательства и права не только на территории Российской Федерации, но и за её пределами.
Мы оказываем услуги в режиме онлайн и всегда стараемся помочь заявителю в полной мере.
В наших силах не только ответить на заданный вопрос, но и составить документ любой сложности, а также предоставить пошаговую инструкцию к действиям. Это значительно экономит время и денежные средства заявителя.
Ваша благодарность очень приятна и важна. Это говорит о том, что направление в оказании онлайн услуг и помощь людям "не выходя из дома" является правильным направлением в работе.
Искренне желаем Вам удачи и всегда рады помочь!
В соответствии с требованиями ст. 268 АПК РФ, Вы вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить
ходатайство о проведении новой экспертизы, а также в исследовании доказательств, в исследовании которых Вам было отказано судом первой инстанции.
Сергей , Является ли отказом суда первой инстанции то обстоятельство, что судья в Решении даже не упомянул о моих документах и доказательствах, как будто их не было вообще. Или основанием по ст. 268 АПК должен быть прямой отказ?
Илона Константиновна, Суд должен был оценить достоверность, относимость и допустимость ваших доказательств в отдельности и взаимосвязь доказательств в совокупности. Представленные Вами доказательствах и их оценка судом, должны быть отражены в мотивировочной части решения.