Уголовные вопросы

Мы помогаем решать юридические вопросы по уголовным темам. Сформулируйте вопрос и в течение часа специалист по уголовным вопросам предоставит ответ. Уведомление на почту или в онлайн-чат.

  • Круглосуточно быстрый ответ, работаем онлайн 24/7 без выходных.
  • Все средства связи: связь по телефону, почте, мессенджерам, социальные сети (на ваше усмотрение).
  • Опытные специалисты. Сервис сотрудничает только с адекватными и трудолюбивыми людьми.

Темы по уголовным вопросам

Вопросы по уголовным темам

Добрый день ! написал рапорт на увольнения не хотят уволнять по собственому желанию. что будет если выходит раз в 10 дней
Судом первой инстанции вынесен приговор 3 года общего режима , но была подана апелляционная жалоба. Пока шла процедура ознакомления осужденного с материалами уголовного дела он несколько месяцев провел в сизо но в последствии решил отказаться от апелляции Как будет засчитываться тот промежуток времени который он провел в сизо после приговора суда первой инстанции и вынесением судом апелляционной инстанции определение по прекращению производства по жалобе. Применима ли к этому отрезку времени ст 72 УК РФ
Добрый вечер, скажите пожалуйста, законно ли предложение о займе в соц. сеци без каких либо подтверждающих документов. Если человек просит ваши данные в т. ч. фото серию номер паспорта и иные документы. Можно ли вменить за это какую-нибудь статью? Т. к. при отказе им поступают оскорбления
Иск о компенсации вреда здоровию, как писать и где?
Власов сказал Красновой, что если она не выйдет за него замуж, он покончит жизнь самоубийством. Краснова, решив, что это шутка, дала Власову веревку. Через несколько дней Власов повесился.

Усматривается ли состав преступления в действиях Красновой?
У меня избили папу, он попал в больницу, та же и умер, уголовное дело не завели, так как в заключении о смерти написано что умер от пневмонии, а от чего и как она появилась ни кто разбираться не хочет, как быть?
Добрый день. Подскажите , увидит ли работодатель судимость если осудили условно с возмещением ущерба, готов исполнительный лист. Будет ли там статья и прочее? или только сумма ?
Добрый день. 16.11.2018г мой брат, в вечернее время поехал кататься с товарищами (девушка и парень) на машине в соседний город. По дороге собака, которая была так же в машине, попросилась на улицу, они остановились в доль дороги и спустились в лесополосу.
Находясь от дороги в метрах 300-400, к брату подошли сотрудники полиции, утверждая что они видили как брат "сбросил" сверток под деревом. Брат с ними не согласился, полицейский подошел и носком ботинка "подкопал" землю и достал какой-то пакет, как потом выяснилось с наркотическим веществом. Их начали избивать и заставлять дать признание, что это их сверток, парни не соглашались. Далее ребят проводили к другому дереву, которое находилось ближе к дороге около 1м, пригласили понятых и зафиксировали изьятие. Потом привезли в отдел, опять избили заставляя признаться что это его сверток. Взяли смывы с рук, отпечатки пальцев. Когда пришли результаты всех экспертиз они были отрицательными: отпечатков пальцев на пакете нет, как и потожировых его нет, смывы с рук так же ни чего не показали. Дома производили обыск (без понятых), ни чего не обнаружили.
Уже год как брат находиться в СИЗО. В дальнейшем выяснилось, что этот сверток принадлежал парню и девушке, но вяснилось не для суда. Ребят в тот день тоже задержали, но буквально месяц назад их отпустили под подписку о нев...
Добрый день! Какие статьи УК РФ могут быть применены в данном случае: Находясь в совместно арендованной квартире, я готовила ужин, который из-за моей невнимательности пригорел. Молодой человек увидев это, начал читать мне нотации уничижающим тоном. На что я спокойно ответила, что в таком случае к плите я больше не подойду. На эту фразу он в грубой форме, с примирением нецензурной брани потребовал, чтобы я закрыла свой рот. Я спросила, не стыдно ли ему со мной так разговаривать, пошла в комнату, чтобы одеться и далее выйти из квартиры, чтобы избежать конфликта. Когда я надела джинсы и футболку, жених вошёл в комнату, закричал, что я никто и не имею никакого права ему дерзить, далее он ударил меня по лицу и сказал, что не выпустит из квартиры. Испугавшись и попытавшись избежать дальнейших избиений я попросила оставить меня в покое и дать выйти на улицу, чтобы все остыли. Далее он ударил меня ещё раз. Потом хотел ударить ещё, но я, испугавшись, оттолкнула его и попросила дать мне покинуть квартиру. На это он снова ударил меня, потом повалил на диван и начал наносить удары по голове, прыгая при этом на моем теле. От боли, унижения, обиды и страха я начала плакать. Несколько раз в грубой форме он попросил меня замолчать, потому что я якобы сама виновата, что спровоцировала конфликт и просто так он это не оставит, грубой физической...
Прочитайте следующий рассказ:
За одну минуту Грегу предстояло принять мучительное решение. К пересечению железнодорожных путей, на котором он сейчас стоит, стремительно приближается потерявший управление поезд. Далее по дороге, далеко от него, работают в туннеле сорок человек. Если поезд доедет туда, то он наверняка убьёт почти всех из них.
Грег не может остановить этот поезд. Но он может повернуть переводной рычаг стрелки и направить его по другому пути. Далее по этому второму пути, в другом туннеле, работают всего пять человек. Количество погибших будет явно меньше.
В этот момент Грег подумал, что если он повернет этот рычаг, то сознательно совершит действие, которое причинит смерть пяти людям. А если он не тронет рычага, то его вины в смерти тех, кто в этом случае погибнет в первом туннеле, не будет. Получается, что он должен либо вызвать смерть нескольких человек, либо позволить погибнуть еще большему количеству людей. «Но разве не хуже убить людей, чем просто позволить им умереть? » – задал себе вопрос Грег.
Тем временем рельсы гудят, шум тепловоза становится все громче. На принятие решения у Грега есть всего несколько секунд…. «Убить или позволить умереть…? »

Дайте правовую оценку возможным вариантам поведения Грега в данной ситуации с точки зрения действующего законодательст...
Добрый день! Явлюсь действующим сотрудником микрофинансовой организации, выдаю займы клиентам. Ели клиент обращается меньше 3 раз и уходит в просрочку, его контактные лица не отвечают, то компания подает заявление в полицию на клиента по статье монашество. Меня вызывает участковый как главного свидетеля. Я хочу увольняться с компании и не хочу приходить в полицию, оставлять сведения свои и давать показания, а так же присутствовать в суде. Скажите пожалуйста, я могу отказаться в даче показаний? Каким законом или нормативным актом мне пользоваться и руководствоваться. Мне пришлось дать показания против одного клиента, а сейчас я с супругом переезжаю жить в другой регион. Что мне делать? Если я не явлюсь на допрос или в суд, я буду нести какую-то ответственность? Если мне будут звонить с полиции по поводу других клиентов, я могу отказаться идти к дознавателю, не буду ли я потом нести какую-то ответственность? не напишут ли на меня заявление или откроют дело? как себя защитить, помогите, пожалуйста.
Меня избил муж. Прошло 26 дней с момента избиения и у меня не проходит онемение левой стороны лица (левая часть носа,
левая часть губы, левая щека от глаза до губы немая). Постоянные головные боли. Ноет челюсть вечерами. Я СМЭ прошла, дважды обращалась по скорой с головными болями и в поликлинику к неврологу. Какое наказание ждёт мужа?
Я уже писала заявление в полицию 25 дней назад и СМЭ сняли побои, но тогда были синяки, сейчас онемение держится, не проходит, могу ли я снова обратиться в СМЭ, поликлинику, суд, прокуратуру, т. к у меня более 21 день держится онемение?
Здрасвуйте у меня такая проблема мне 15 лет а моему парню 24 года у нас был суд ему дали 350 исправительных часов , теперь у нас опять же такая ситуация что сделать можно чтоб не посадили ?
Виды наказания несовершеннолетним за порчу гос имущества
Может ли осуждённый написать ходатайство по81 ст если заболевание было приобретено до совершения преступления
За одну минуту Грегу предстояло принять мучительное решение. К пересечению железнодорожных путей, на котором он сейчас стоит, стремительно приближается потерявший управление поезд. Далее по дороге, далеко от него, работают в туннеле сорок человек. Если поезд доедет туда, то он наверняка убьёт почти всех из них.

Грег не может остановить этот поезд. Но он может повернуть переводной рычаг стрелки и направить его по другому пути. Далее по этому второму пути, в другом туннеле, работают всего пять человек. Количество погибших будет явно меньше.

В этот момент Грег подумал, что если он повернет этот рычаг, то сознательно совершит действие, которое причинит смерть пяти людям. А если он не тронет рычага, то его вины в смерти тех, кто в этом случае погибнет в первом туннеле, не будет. Получается, что он должен либо вызвать смерть нескольких человек, либо позволить погибнуть еще большему количеству людей. «Но разве не хуже убить людей, чем просто позволить им умереть? » – задал себе вопрос Грег.

Тем временем рельсы гудят, шум тепловоза становится все громче. На принятие решения у Грега есть всего несколько секунд…. «Убить или позволить умереть…? »

Дайте правовую оценку возможным вариантам поведения Грега в данной ситуации с точки зрения действующего законодательства Российской Ф...
191
Подскажите что будет если не явится на суд
Здравствуйте. Я пострадавший от побоев одного человека 1)Ушиб лица 2)Ушиб кисти 3)Ушиб головы с рассечением нанесенных предметом. Дознаватель предварительно до окончания больничного возбудил дело по 115ч2п. в. На больничном я уже 22 дня. А сегодня звонил участковый приглашает написать заявление по ушибу лица. Должен ли дознаватель переквалифицировать дело в ст. 112ч2п. з или будет 3 разные статьи.
За одну минуту Грегу предстояло принять мучительное решение. К пересечению железнодорожных путей, на котором он сейчас стоит, стремительно приближается потерявший управление поезд. Далее по дороге, далеко от него, работают в туннеле сорок человек. Если поезд доедет туда, то он наверняка убьёт почти всех из них.
Грег не может остановить этот поезд. Но он может повернуть переводной рычаг стрелки и направить его по другому пути. Далее по этому второму пути, в другом туннеле, работают всего пять человек. Количество погибших будет явно меньше.
В этот момент Грег подумал, что если он повернет этот рычаг, то сознательно совершит действие, которое причинит смерть пяти людям. А если он не тронет рычага, то его вины в смерти тех, кто в этом случае погибнет в первом туннеле, не будет. Получается, что он должен либо вызвать смерть нескольких человек, либо позволить погибнуть еще большему количеству людей. «Но разве не хуже убить людей, чем просто позволить им умереть? » – задал себе вопрос Грег.
Тем временем рельсы гудят, шум тепловоза становится все громче. На принятие решения у Грега есть всего несколько секунд…. «Убить или позволить умереть…? »

Дайте правовую оценку возможным вариантам поведения Грега в данной ситуации с точки зрения действующего законодательства Российской Федерации. Как Грегу пос...
При расследовании уголовного дела об убийстве Арины Петросян совершенным её мужем Акопам Петросяном было установлено что мать обвиняемого даяне Петросян систематически пророчила невестку глазах сына выражал недовольство её характером возбуждала сына чувство ревности по отношению к Жене и говорила что она ему как жена не подходит после подобных разговоров с матерью Акоп Петросян неоднократно носил жене бабай и угрожал расправой Имеются ли основания для признания Гаяне Петросян с участницей этого убийства?