Уголовно–процессуальные вопросы

Юридическая консультация по уголовно–процессуальным вопросам. Здесь вы можете изучить популярные вопросы или сформулировать свой вопрос, на который, в течение часа, специалист предоставит ответ. Уведомление пришлем вам на почту или в онлайн-чат.

  • Круглосуточно быстрый ответ, работаем онлайн 24/7 без выходных.
  • Все средства связи: связь по телефону, почте, мессенджерам, социальные сети (на ваше усмотрение).
  • Опытные специалисты. Сервис сотрудничает только с адекватными и трудолюбивыми людьми.

Вопросы по уголовно–процессуальным темам

Написала на сайт мвд жалобу в регионе на количество очередей в уфмс, но взяла подписалась по глупости именем дяди, т к в этот момент оформляли документы знакомому, побоялись что их не примут тогда там. Так к нему -дяди уфмс приехали домой, спрашивали писал ли он что, ответил не писал ничего, уехали. Прошло полгода, ему пришло уведомление что письмо от СК пришло. Могло ли быть что это дело передали туда, из-за жалобы?
Просто написали жалобу что огромные очереди. Фио указал дяди. Вместо того чтоб электронные делать исправлять, люди с 4 утра стоят на холоде,  выискивать кто написал?  Они что полгода думали преступление это или нет и только вспомнили? Или я накручиваю? Ещё письмо с Почты не забирали, не знаем что там. Если по этому поводу я конечно сама пойду
Да и когда уфмс приезжали, он подисал им бумаги что претензий не имею. Они реально расследуют «такие сложные» дела? Что мне грозит?

2020-05-29 17:53:28

На суде в особом порядке по ст. 160 ч. 1, я отказалась от показаний (сказала, что показания данные ранее давала будучи напуганной) и суд перевели в общий порядок. Потерпевшая до суда отказывалась примирится, после она согласилась за определеную сумму. Я переживаю что на этом всё не закончится, т. к. участковый, который брал показания, после суда сказал что-то быстро-невнятно про статью за дачу ложных показаний. Чего стоит ожидать далее? Как избежать судимости? Я не говорила что была напугана этим участковым.

2020-05-29 02:00:02

В больницу поступила 13 летняя Лиза Макарова. Проведя обследование, было решено, что Лизе срочно нужна операция, однако, родители Макаровой были против операции из-за религиозных норм. В результате Лиза умерла. Родители обвинили больницу в смерти девочки, но им был выдвинут встречный иск от больничного учреждения, в котором говорилось, что родители Лизы отказались подписывать соглашение на операцию.

2020-05-18 12:00:01

Добрый день. Возбуждено дело ст 199 ч 2 п. б на сумму 19 млн, есть решение фнс о снижении налога до 8 млн, но ск не принимает во внимание говоря что у них своя проверка. Сейчас подали в арбитраж о ещё большем снижении суммы. Как убедить ск принять во внимание акт фнс? И если арбитраж нам откажет и узаконит сумму 8 млн ( решение фнс россии) это будет являться законом для СК?

2020-05-11 18:00:01

Здравствуйте! я освободился в феврале месяце 2020 г. по ст 73 ч. 3 в виде штрафа.
тепер меня поставили на учет в отделе пробации по ЗЗД каждый три месяца я отмечаюсь, участковый тоже поставил меня на учет и каждый месяц требует отметки.

2020-05-08 19:00:02

Здравствуй, ситуация следующая встречался с девушкой около 5 мес, знал что у нее гепатит но он у нее не передаётся, не так давно она меня бросила, а я что в последние время плохо стал себя чувствовать но вот сдал и анализ положительный, хочу от нее деньги за маральный вред и вред здоровью, но не хочу чтобы она сидела

2020-05-05 16:00:03

Постановлением судьи районного суда по ходатайству государственного обвинителя возвращено прокурору уголовное дело , ввиду того, что в обвинительном заключении не стоит дата утверждения его прокурором. Это решение судья мотивировал тем, что отсутствие указанной даты препятствует судебному рассмотрению данного уголовного дела.

Является ли данное решение судьи обоснованным?

2020-05-01 17:00:02

Здравствуйте, мой муж находится в тюрьме и там написал ходатайство на посёлок поселение, и после отправки документов в суд, попал в изолятор. повлияет ли изолятор на решения судьи?

2020-04-30 20:00:02

Здравствуйте, хотелось бы узнать, грозит ли лишение свободы по ст. 134.1 , ст. 135.1, если человек ранее не привлекался ни к уголовной ответственности, ни к административной(исключая штрафы ПДД)?

2020-04-30 03:00:01

Постановлением Президиума Московского областного суда . вступивший в законную силу приговор районного суда, которым был осужден Ш ч. 2 ст. 213 УК РФ к пяти годам лишения свободы, изменен, мера наказания осужденному снижена до двух лет лишения свободы. Прокурор Московской области счел, что Президиум областного суда необоснованно снизил меру наказания Ш
Каким должностным лицом может быть опротестовано постановление Президиума областного суда?
Какой судебный орган правомочен рассмотреть такой протест и какое решение по делу может быть принято?

2020-04-26 00:00:01

Здравствуйте, нужна помощь с задачей.
Помогите пожалуйста
Вот задача:

7. Белов и Славин были признаны виновными в убийстве Петракова. Материалами дела было установлено, что Белов, Славин, Петраков, Булыгин и Фирсов на автомашине ГАЗ-69 под управлением Славина отправились в г. Ачинск. В пути следования все, кроме Фирсова, употребляли спиртные напитки. Около железнодорожного разъезда из машины вышел Булыгин и отправился в магазин за спиртным. Не дождавшись его возвращения, Славин повел машину дальше. Опасаясь поездки с пьяным шофером, Фирсов попросил остановить машину, вышел и отправился пешком. Белов пересел из кузова в кабину, а Петраков остался в кузове. Примерно через пять километров в зеркало заднего обзора Белов увидел, что на дороге лежит окровавленный Петраков. Подъехав к переезду, Славин и Белов попросили рабочих отвести Петракова в больницу, где он и скончался.

Экспертами было установлено, что на теле Петракова имеются множественные телесные повреждения, которые не могли образоваться от удара о вещи в кузове. Свидетель Фирсов показал, что между Петраковым и Славиным произошел конфликт и Славин пообещал «разобраться» с Петраковым. Подсудимый Славин не смог объяснить причину, по которой он не дождался Булыгина.

Достаточно ли имеющихся доказательств для того, что...

2020-04-23 23:00:01

При прохождении таможенного контроля гражданин Германии указал в декларации, что он вывозит картины, выполненные его знакомым художником-любителем и представил справку Министерства культуры, согласно которой картины не представляют художественной ценности и могут быть вывезены за пределы России. В ходе таможенного досмотра было выявлено, что под верхним слоем живописи скрываются иконы, написанные предположительно в XVII веке и являющиеся ценнейшими произведениями русской православной культуры.
Вариант: под верхним слоем живописи оказались картины, хотя и не принадлежащие к числу культурных ценностей, запрещенных к вывозу из России, но имеющие значительную материальную ценность. Их сокрытие позволило существенно уменьшить сумму таможенных платежей.

2020-04-22 16:00:01

Прошу Вас дать экспертную оценку действий работника о подпадании или нет под термин «Злоупотребление должностным лицом своими полномочиями», а именно:
1)Руководитель высшего звена предприятия (главный инженер) - является аффилированным лицом индивидуального предпринимателя, который оказывает транспортные услуги на объектах и по заявкам данного предприятия;
2)Форма собственности предприятия – частная;
3)Главный инженер, имеет в Банке генеральную доверенность на право распоряжения денежными средствами, поступающих на расчетный счет индивидуального предпринимателя.
Подпадает ли под понятие «взятка» действия, описанные в последнем пункте.
Данная оценка необходима для исключения недопустимости злоупотребления правом на обращение в государственные органы и предусмотренную законодательством ответственность в этой сфере общественных отношений.

2020-04-21 19:08:08

Освобождение от уголовной ответственности по ст. ст. 75 и 76 УК является правом или обязанностью суда?

2020-04-20 19:00:01

Как должен поступить суд, если в ходе судебного разбирательства станет впервые известно о совершении кем либо нового преступления?

Подскажите, на какие источники можно ссылаться? либо подскажите, пожалуйста, литературу по данному вопросу.

2020-04-17 16:00:02

Здравствуйте! Скажите, можно ли привлечь к ответственности человека плюнувшего в развешенную детскую одежду, сушившуюся на улице из за личной неприязни к родителям? Видео имеется.

2020-04-16 17:00:01

Вопрос по 158 статье ук кража с банковской карты. С потерпевшим примирились. Заявление написали. Чего ожидать в суде?

2020-04-13 20:00:02

Добрый день. Пара вопросов. 1. Могу ли я заняться оптовой покупкой семян конопли для следующей перепродажи в розницу через инет-магазин на территории РФ? Только покупка и перепродажа, никакого выращивания. Человек купивший семена вправе делать с ними что хочет, меня это не волнует, но предупредить его что семена нельзя выращивать, я могу. 2. Можно ли на сайте выставлять информацию о товаре, о том что может из него вырасти и соответствующие картинки с изображением куста конопли, содержания в нем % алкалоида и др. информацию. Спасибо. Вот ссылки на подобные магазины. https://grow-semena.uno/Katalog/AvtoFeminized , https://a.seedscannabis.fun/gibridy.html

2020-04-01 22:00:01

Защитники договорились с судьей, что он по своему усмотрению исключил ряд недопустимых доказательств по неоконченному преступлению по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и вынес оправдательный приговор. Но за принятие такого решения судья получил 500 тыс. рублей. В отношении судьи вынесен обвинительный приговор. Имеются ли в изложенной ситуации основания для возобновления дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств?

2020-03-27 09:00:01

Был составлен договор с ООО по оказанию услуг по поиску взаимодавца (человек с хорошей кредитной историей), который берет на себя кредит и через полгода переписывает с согласия банка на клиента. По договору стоимость услуг 120т руб.
Перечисление сказали сделать на карту сбербанка глбуха фирмы, дали номер карты и ФИО получателя. Первую половину 60000р перевели с указанием номера договора и даты, через день внесли вторую половину 58500р, потом 1150р.
После внесения этих денег кредитный специалист перевел на другой отдел-который начал требовать еще 60000р для решения вопроса через своего человека в банке.
По условиям договора услуги считаются выполненными после подписания акта выполненных работ.
Акт не подписан, при устном обращении специалисты организации сослались, что услуги оказаны.
Проверив базу приставов выяснили, что они не платят по исполнительным листам и видимо поэтому нашли схему  обхода через физлицо.
Так же есть в районном суде много судебных дел на фирму; которые описывают такую же схему и по которым истцы выиграли дела, но фирма не платит.
Теперь вопрос: пытаться взыскать деньги с физлица по ст. 1102 гк рф или через фирму по ст. 159  ук рф, заодно написав в убэп, прокуратуру и полицию?

2020-03-24 23:00:01