Фальсификация

Найденные материалы с такой ключевой фразой. Смотреть все темы на форуме.

При поступлении на работу я проходил медкомиссию 28.02.2018 г. Трудоустроен 01.03.2018 г. Сейчас нахожусь на работе вахтовым методом. При прохождении комиссии я возможно не сохранил чеки по оплате медкомиссии, договора и. т. д. и не сдавал авансовый отчет для оплаты прохождения медкомиссии, так как не успевал все эти кабинеты пройти - торопился успеть на самолет, что бы вылететь на работу. На запрос (по электронной почте) службы безопасности организации в больницу о том, что проходил ли я медкомиссию, больница ответила что не проходил и документ о прохождении медкомиссии является фальсификацией. Сканированный документ о прохождении медкомиссии имеется. Почему обращаюсь? Потому что это не первый случай проверки работников нашей организации. После этого берутся объяснительные службой безопасности, дальше дело направляется в прокуратуру или в полицию (точно не знаю) о поделке документов, предлагается пройти "Полиграф"(детектор лжи), привлекают по статье, и также увольняют по статью, после чего уже не куда не устроишься. Также при трудоустройстве я подписывал "заявление о согласии на обработку персональных данных", где указано перечень сведений, а именно "сведения о состоянии здоровья (исключительно в части возможности обработки больничных листов, представляемых в организацию". Также вопрос - почему они меня приняли на работу, если этот документ фальшивка? И почему больница разглашает мои данные без моего согласия? Подскажите пожалуйста как мне решить проблему?

За мной признано судом право собственности на дом. на суд мной была предоставлен оригинал расписки об уплате за этот дом. после вынесения решения суда проигравшая сторона подала иск о признании моего договора купли продажи не действительным, на основании того что якобы эта расписка фальцифицирована. меня вызывают в суд для дачи обьяснений и обязывают предоставить оригинал расписки. обязана ли я ее предоставлять и если нет то на какую статью ссылаться?

Недавно передал посылку под расписку в одну из организаций . Далее факт передачи посылки фигурирует в уголовном деле .... не найдя расписку о передаче , но будучи уверенным о факте передачи этой посылки , я собственноручно сделал дубликат данной расписки , но потом «всплыл» реальный оригинал расписки . Является ли данный факт фасильфикацией документов ???

Подпольная организация изготавливает спред под видом сливочного масла в поддельной упаковке известного бренда, какое наказание предусматривает данное преступление?

Раьясните возможно ли возбудить уголовное дело на следователя по ст. 303 ст 160. если я был осужлен по ст. 105 ч 2 и ст. 163. ч. 3 , а заием приговор был отменен в обл. суде по ст. 105. ч. 2 с правом реабилитации, а по ст. 163 ч. 3 переквалифицирован на ст. 163 ч. 2 в связи с тем, что был отвергнут признак особо крупного размера.
Хочу добавить, изначально по центральному и обл. тв. проходили сюжеты о банде , чего потом не подтвердилось.

как и куда можно обжаловать заключение СМЭ, с явными нарушениями приказа от 12 мая 2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно- медицинских экспертиз в государственных судебно- экспертных учреждениях Российской Федерации».