Уменьшение аллиментов при рождении второго ребенка

Консультация

Здравствуйте, у мужа есть ребенок от первого брака, со мной у него родился второй ребенок, я подала на аллименты на своего ребенка и мужу присудили 1/4 первому ребенку и 1/6 второму ребенку. мы подали исковое заявление на уменьшение аллиментов по 1/6 на каждого ребенка, жена от первого брака предоставила встречный иск по аллименты в твердой денежной форме + предоставила справки что якобы ребенку необходимо лечение и тд. хотя ребенок абсолютно здоров в реальной жизни. Заработок моего мужа 20000 р ГРОСС и иплатить 9000 не может первому ребенку т. к. нам на троих отсавшихся денег попросту не хватит жить. На первом заседании судья сказала что наши шансы на уменьшение равны нулю и что теперь он будет отдавать половину только на первого ребенка. Как нам быть помогите пожалуйста?

Дата: 21.08.2018 10:24

Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.

В консультации принимал участие

Далее
Назад
  • Ставский Анатолий Иванович Юрист, Россия, г. Симферополь

    Здравствуйте, Дарья

    Если вы будете не согласны с решением суда первой инстанции, то можете и имеете право подать на него апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию.

    Апелляционная инстанция может удовлетворить вашу апелляционную жалобу в следующих случаях:
    - судом первой инстанции неверно определены обстоятельства по делу;
    - обстоятельства и факты не обоснованы доказательствами;
    - выводы судьи идут вразрез с фактическими обстоятельствами судебного спора;
    - процедурные нормы права применены неверно либо допущено их нарушение;
    - судом первой инстанции не применены нормы, которые подлежат применению;
    - судом первой инстанции применены не те нормы действующего законодательства;
    - судом первой инстанции допущено неверное истолкование норм закона.

    Срок апелляционного обжалования - 30 дней с момента получения на руки судебного решения.

    До истечения срока, отведенного на апелляционное обжалование, судебное решение в силу не вступит и не может быть направлено для исполнения.

    К сожалению, без изучения содержания документов, связанных с вашим вопросом, затруднительно дать полную консультацию.

    Вы существенно поможете дать более корректную консультацию своими дополнительными и уточняющими вопросами.

    Ответить
    Дарья 2018-08-21 11:31:36

    Анатолий Ставский, Первое заседание суда перенесено, решение не выдано. Судья предупредила что не поддержит иск на кменьшение аллиментов. У супруги от первого брака зп 25000, и она считает что должны платить в твердой денежной форме 9000 (прожиточный минимум) возможно ли отстоять платить 4500 в твердой денежной сумме т. к. они оба родителя и имеют одни и те же прова на ребенка. или это бессмысленно и суд будет на стороне жены от первого брака

    Ответить
    Ставский Анатолий Иванович Юрист, Россия, г. Симферополь

    Дарья, Ваш дополнительный вопрос с уточнением получен и рассмотрен. Ответ готовится. Прошу немного подождать, так как приходится набирать много печатного текста и просто физически не получается быстро Вам ответить.

    Ответить
    Ставский Анатолий Иванович Юрист, Россия, г. Симферополь

    Дарья, Оценивать судебную перспективу в онлайн, не ознакомившись с документами (в том числе исковым заявлением с приложениями, возражением на исковое заявление и т. д.)  - это неблагодарное дело хотя бы потому, что такая оценка предполагает серьёзную работу по изучению ситуации и документов.

    Стойте на своём и тогда будет смысл и возможность отстоять правоту своих утверждений.

    Суд обязан принять решение только после изучения доказательств, предоставленных сторонами дела.

    Доказательствами являются полученные в предусмотренном нормами действующего законодательства порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

    Вам следует знать, что согласно ст. 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В судебном решении суд обязан отразить только результаты оценки доказательств в рамках рассматриваемого дела, не выходя за пределы искового заявления. При этом, судом должны приводиться мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

    Из изложенного Вами в поставленном вопросе могу сказать следующее - основания для получения положительного решения по делу у вас есть. Но насколько удачно они будут реализованы – это зависит не только от того, как грамотно вы составили исковое заявление, но и от того - кто и как будет вести дело, то есть - многое зависит не только лишь от наличия в деле доказательств, а ещё и от адекватности, внимательности и человечности судьи/судей.

    Ответить
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image

Войти