ущерб, причиненный в результате драки

Консультация

В результате драки, затеянной Степановым и Макаренко в ресторане «Звезда», была разбита посуда и сломана мебель на сумму 23000 рублей. Администрация ресторана предъявила к Степанову и Макаренко иск о возмещении причиненного вреда, а в связи с тем, что к моменту рассмотрения дела Степанов уехал, не сообщив своего нового адреса, представитель истца просил взыскать всю сумму ущерба с одного Макаренко. Последний возражал против возмещения им всего вреда, считая, что он обязан выплатить лишь половину.

Обязан ли Макаренко полностью возместить вред?

Дата: 06.11.2016 16:00

Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.

В консультации принимал участие

Ответ эксперта

Здравствуйте, Елена

Если уже идёт судебное рассмотрение дела, то Макаренко обязан полностью возместить вред только в том случае, если на то будет соответствующее судебное решение, вступившее в законную силу.

  • 2016-11-06 19:24:46
  • В ответе ошибка?

и все таки, второй участник драки только переехал, он не умер , не пропал без вести, разве могут всю вину и компенсацию возложить на одного человека?

Елена — 2016-11-08 07:40:02

Елена

здравствуйте!

В зависимости от имеющихся документов и доказательств, ситуация может развиваться по- разному.  

Если Вы хотите, чтобы наши специалисты- профессионалы провели подробный анализ, это возможно в рамках платной консультации.  

Задайте вопрос и выберите услугу: «Детальный ответ. Ответы двух юристов (работа с документами, развернутые ответы, комментарии к статьям законов)» (за 950 руб.).  

К вопросу прикрепите копии имеющихся документов.

  • 2016-11-08 12:15:36
  • В ответе ошибка?
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image

Войти