Кража вещей на большую сумму

Консультация

День добрый, несколько дней назад меня взяли за кражу вещей из магазина на сумму 35т (9т по закупочной).

Сам случай был около месяца назад, а нашли по камерам только сейчас.

Работали по схеме я(кассир) снимал вещи и мой знакомый приходил и забирал их на кассе, не проводя через кассу.

На видео хорошо видно, как я снимаю защиту и отдаю вещи другу на кассе, а он выходит с ними из магазина.

Таких случаев было два. Свою вину я признал и в магазине и у следователя.

Уже у следователя, я узнал, что несколько дней назад в этом же магазине взяли другово кассира, который работал по такой же схеме.

И взяли его вместе с тем человеком, с которым работал и я.

Сейчас на них заведено уголовное дело и они выпущены под подписку о невыезде.

Все что мне сказал сдедователь(если это вообще был он), что с меня сегодня не будут брать ни отпечатки пальцев, ни фото и даже дело пока не будут октрывать, тоесть отпустят меня даже без подпыски о невыезда

Но мне нужно явиться в понедельник(завтра) и сознаться\рассказать свою историю еще раз при этих двух задержанных парнях.

Один из них, который кассир, уже сознался как и я и у следвателя и в магазине.

Второй, который работал с нами обоими хочет завтра приходить с адвокатом и утверждать, что ни в чем не виновен.

Как поступать в такой ситуации?

Есть ли шанс отказаться от своих слов и возместить ущерб не доходя до суда?

Есть ли шанс в такой ситуации не получить условный срок?

Ранее не судим и не привлекался.

23 года

Дата: 14.05.2017 21:47

Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.

В консультации принимали участие

Ответы экспертов

Здравствуйте, Андрей

Уточните, пожалуйста, следующее:
- Вы подписывали какие бы то ни было бумаги по данному делу или всё было только устно?
- Вы можете узнать - сколько дней держат запись камеры в магазине? Другими словами - на сколько конкретно дней памяти рассчитана их мощность?

  • 2017-05-14 22:04:09
  • В ответе ошибка?

Подписывал бумаги в магазине, когда приезжала милиция и составляли протокол.
Записи хранятся около месяца и мне показывали записи со мной.

Андрей — 2017-05-14 22:06:38

Андрей

Ваши уточнения рассмотрены.

Согласна с ответом Анатолия Ивановича.

Действительно, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора имеет право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении Вас, в случаях, которые предусмотрены статьей 76 Уголовного кодекса РФ.

Такое право на прекращение уголовного дела дает ст. 25 УПК РФ.

Искренне желаю Вам удачи!

  • 2017-05-14 22:34:22
  • В ответе ошибка?

Как вы считаете, стоит ли сейчас быстро искать себе адвоката(потомучто до встреми с полицией 12 часов) или приходить завтра в милицию без адвоката , во всем сознаваться и пытаться самому договориться с магазином?

Андрей — 2017-05-14 22:39:23

Андрей

Вам бы я посоветовала найти толкового адвоката за эти 12 часов до встречи с полицией.

Прошу принять к сведению - прекращать уголовное дело в случае, если потерпевший с Вами примирится и Вы выполните все условия, которые достаточны для прекращения уголовного дела по приведенным в предыдущих ответах основаниям, не является обязательным основанием для следователя/дознавателя выносить постановление о прекращении уголовного дела. Следователь/дознаватель только имеют право на это, но не связаны обязанностью. Вы должны быть готовы к этому.

На практике, как правило, подобные дела направляются в суды, где судьи их и прекращают (или - не прекращают).

Так что адвокат будет Вам, как никогда, кстати.

При подготовке ответа были использованы:

- УПК РФ;
- УК РФ;
- Постановление Пленума Верховного суда № 2 от 11.01.2007 (в редакции Пленумов Верховного суда № 5 от 03.04.2008 и № 21 от 29.10.2009).

  • 2017-05-14 22:55:58
  • В ответе ошибка?

Благодарю за ответы, последнее, хотелось бы уточнить, если не успею найти адвоката за несколько часов, стоит ли во всем сознаваться и искать адвоката уже на суд?

Андрей — 2017-05-14 23:35:50

Андрей

Вам предстоит сделать выбор:
- или во всём сознаваться и надеяться на прекращение уголовного дела за примирением сторон,
- или утверждать, что Вы ни в чем не виновны, вину не признаёте и т. п. В таком случае всё будет зависеть от наличия доказательств как за Вас, так и против Вас.

И если в первом случае ещё как- то без адвоката Вы сможете, то во втором - Вам без адвоката никак не обойтись.

  • 2017-05-15 09:18:34
  • В ответе ошибка?

Здравствуйте, Андрей!

В сложившейся ситуации идеальный вариант для Вас - это чтобы дело было прекращено за примирением сторон.

Согласно требований ст. 76 УК РФ - если Вы впервые совершили преступление небольшой или средней тяжести, то Вы можете быть освобождены от уголовной ответственности, если примиритесь с потерпевшим и загладите причиненный потерпевшему вред.

При этом потерпевший в суде в обязательном порядке должен заявить ходатайство о примирении.

А если суд прекратит дело в связи с примирением сторон - Вы избежите уголовной ответственности, наказания и, соответственно, судимости.

  • 2017-05-14 22:38:39
  • В ответе ошибка?
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image

Войти