Коррупция
Консультация
Подскажите пожалуйста такой вопрос: зам начальника отдела приставов в феврале 2011 года получила уголовный штраф по ст. 286 ч. 1, но оплатила (наверное) его (значит судимость снята или погашена), имеет ли она право занимать дальше свою должность. просто мне отписались якобы в 2011 году еще не было запрета на замещ должности по судимости, якобы она не попадает под ФЗ?
Дата: 25.05.2016 15:57
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
Здравствуйте, Алесандра!
В 2011 году уже запрещено было на должность судебного пристава назначать граждан, имеющих судимость.
Рекомендую Вам и тем, кто Вам «отписался», ознакомиться с текстами следующих документов
- Федеральный законом "О противодействии коррупции";
- ст. ст. 17, 18 и 20 Федерального закона от 27.07. 2004 № 79- ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
В ответе ошибка? 
Спасибо за ответ! Тут нюанс в одном приговор был в феврале а поправка в законе от 6.12.2011. все равно не имеет занимать должность ?
В 79 фз ст 16 сказано что если судимость не снята и не погашена, у неё вроде он оплачен штраф уголовный. Ничего не понимаю один закон противоречит другому.
Прошу уточнить следующее:
- когда приговор вступил в законную силу?
- подавалась ли апелляция на приговор?
- если подавалась апелляция, то отменялся ли приговор?
Здравствуйте, Александра!
Прошу понять меня правильно - но если Вы (цитирую Вас): "Ничего не понимаю...", то откуда же нам понять суть Вашего вопроса и какой ответ Вас устроит?
Мы же просто юристы, а не на "Битве экстрасенсов"...
Предлагаю поступить следующим образом: - Вы присылаете копии документов, связанных с Вашим вопросом, мы их изучаем, а после этого Вы получите нормальный, квалифицированный ответ, который будет основан не на догадках и предположениях, а на фактах и сведениях, полученных из документов.
Да конечно у меня все есть, только скажите куда переслать.
Присылайте нашим специалистам- профессионалам на электронный адрес (почту): doc@consjurist.ru
Здравствуйте, Александра!
Изучив присланные Вами копии документов, могу сказать следующее:
Кассационным определением от 18.11.2010 судебная коллегия суда апелляционной инстанции, рассмотрев в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на постановление судьи суда первой инстанции от 22.10.2010, которым уголовное дело в отношении интересующего Вас лица прекращено по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием – ОТМЕНЕНИЛА указанное постановление, а дело направлено в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение, но в ином составе суда.
Из этого следует - по состоянию на 18.11.2010 с интересующего Вас лица судимость снята не была.
Вы не прислали копии всех документов, связанных с Вашим вопросом, в том числе и копию документа, в котором (цитирую Вас): "... просто мне отписались якобы в 2011 году еще не было запрета на замещ должности по судимости, якобы она не попадает под ФЗ".
По этой причине ответ снова не полный.
У меня толко ответ на моё обращение что я третье лицо и о результатах проверки смогу узнать только с её посменного согласия. А про то что она не попадает под фз это было сказано устно, возможно для того чтобы я дальше не стала разбираться. ответ влажен в письмо. Я думаю что просто мои обращения и жалобы будут блокироваться и не доводиться до руководителя.
К письму также были приложены документы про приговору суда от февраля 2011
Если Вы считаете, что ответ на Ваш вопрос недостаточен, тогда предлагаю поступить следующим образом:
- Задайте вопрос с самого начала. Как будто- бы Вы не задавали вопрос и дополнительные вопросы.
В этом новом вопросе изложите конкретно - в чём Вам нужна помощь?
Если честно, то я до конца не понимаю, чего Вы добиваетесь и с какой целью?
Ваша цель оправдать эту женщину или наказать её?
Задайте конкретный вопрос, а не вокруг да около...
В феврале 2011года был вынесен обвинительный приговор со штрафом по ст 286 ч 1 в отношении зам начальника. Я хочу снять её с должности. вопрос в том возможно ли это? я думаю что штраф то она оплатила но по действующему законодательству даже с погашённой судимостью нельзя. с должности её никто не снял даже не понизили. мои обращения в центральный аппарат блокируют, возможно у неё и там есть связи потому что прошло уже более двух месяцев с момента их ответа мне, но она до сих пор занимает свою должность. У меня в планах вернуться но не под её руководством осуществлять свою деятельность. нет гарантии что пол настоящее время она соблюдает фз посто с осторожностью теперь.
Хочу обратится в органы прокуратуры и следственный, есть ли смысл?
Реально ли её снять с должности ?
Здравствуйте, Александра!
Сначала подаёте жалобу главному судебному приставу Российской Федерации.
В жалобе изложите всё, как было с зам. начальника отдела приставов и укажите, что нахождение её в занимаемой должности противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации и сошлитесь на статьи закона.
Главный судебный пристав Российской Федерации должен дать Вам письменный ответ на жалобу.
С копией этого письменного ответа обращайтесь с жалобой в Государственную Инспекцию Труда (ГИТ).
Параллельно подавайте жалобу в прокуратуру.
К жалобам в ГИТ и прокуратуру приложите копии документов, связанных с Вашим вопросом.
Спасибо огромное за подробный ответ и пошаговую инструкцию. значит есть шанс снять её с должности.?
Пожалуйста, Александра!
Рад был помочь!
Шанс снять её с должности есть, только нужно приложить упорство и терпение.
Возникнут ещё вопросы - обращайтесь, наши специалисты всегда готовы прийти на помощь!
Добрый день Анатолий Иванович. Пишу Вам снова так как возник вопрос. Буквально на той неделе, как мне сообщили, в Коломенском РОСП следственным комитетом Москвы был задержан судебный пристав- исполнитель за получение взятки группой лиц по предварительному сговору (пока начальная версия). Вопрос мой заключается в следующем, можно как то связать уголовное прошлое зама начальника с действующим расследованием в отношении ее подчиненного? Пока ведется следствие может сообщить Следственному комитету чтоб и зама проверили на отсутствие или наличие судимости? Попадет ли начальнику за это могу его снять с должности? Спасибо!
Здравствуйте, Александра!
Попытаться как- то связать уголовное прошлое заместителя начальника с действующим расследованием в отношении её подчиненного - можно.
Тем более, что не исключено, что "по- гарячему" подчинённый даст показания о том, что это именно руководитель поручил ему взять взятку.
Можете написать заявление на имя начальника Следственного комитета с просьбой проверить заместителя начальника Службы судебных приставов на наличие судимости.
Спасибо огромное!! Всем рекомендую Вас!
Пожалуйста, Александра!
Рад был Вам помочь!
Возникнут ещё вопросы - обращайтесь, наши специалисты всегда готовы прийти на помощь!
Здравствуйте Анатолий Иванович, это снова я). Хотелось спросить Вас, я отправила заявления (электронно на адреса) в ГИТ, прокуратуру и следственный. Из ГИТ ответа так и не поступило прошло более месяца, со следственного тоже тишина 27- го числа будет месяц как они его получили, а вот с прокуратуры пришло уведомления (отправила Вам на почту на которую и раньше отправляла документы). Мой вопрос в следующем: прокуратура в своем уведомлении указала что она мое обращение отправило опять же в Управление ФССП, значит управление ответит им тоже что и мне, и прокуратура основываясь на их ответе так же мне отпишется? Куда потом можно обратиться если меня их ответ не устроит? Спасибо!
Здравствуйте, Александра!
Вы вчера прислали текст уведомления (с Ваших слов), но он не читается... Прошу прислать в другом формате.
Только что получено от Вас письмо, но там тоже ничего не читается и нет прикреплённых файлов.
Я просто в разных форматах его отправила не знаю почему ни один не читается. Тогда я Вам так напишу в кратце правда: в начале прокурор приводит статьи о порядке рассмотрения и обращения граждан, потом текст- направляется вам для рассмотрения (Упрпавление ФССП) в установленном порядке обращение, о результатах рассмотрения и принятых мерах прошу сообщить в прокуратуру и заявителю в установленный законом срок от 24.06.16 дата исходящего, а мне на почту прислали 30.06.2016. Я же ведь в своей жалобе указывала что уже обращалась туда даже ответ предоставляла, а они опять туда же. Я думаю что даже в наш суд не были сделаны запросы о деле.
Александра!
От Вас поступило ещё одно письмо, теперь уже с читаемыми файлами.
Прокуратура в своём уведомлении Вам указала, что она Ваше обращение отправила в Управление ФССП (но не опять, а в первый раз).
Теперь нужно дождаться, что ответит Управление ФССП прокуратуре (именно прокуратуре, а не Вам), потом - как отреагирует прокуратура, а после этого будем делать выводы.
Если действия Коломенской городской прокуратуры Вас не устроят, тогда Вы имеете право подать соответствующую жалобу в вышестоящую прокуратуру, то есть в Прокуратуру Московской области.
Спасибо. Буду ждать, просто я не пойму когда будет ответ, если моя жалоба от 17.06, их исходящий в Управление от 24.06, мне прислали 30.06, от какого числа отталкиваться раз они направили запрос?
Прокуратура своевременно дала Вам ответ, известив о произведённых действиях по Вашей жалобе (Ваше обращение отправлено в Управление ФССП).
Теперь нужно набраться немного терпения и дождаться ответа управления прокуратуре.
Да но просто уже как месяц назад они отправили запрос по моей жалобе в Управление и месяц как они меня об этом оповестили. Есть же тоже сроки ответа.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 (в ред. от 07.02.2011) "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов...
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным
законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным.
Если в удовлетворении заявления или жалобы Вам будет отказано, то Вам (заявителю) должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59- ФЗ (в ред. от 27.07.2010) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":
"1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение".
На основании пункта 5.1 Инструкции:
"Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней.
Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день".
В соответствии с пунктом 5.8 Инструкции
"Срок рассмотрения и разрешения обращений и запросов исчисляется с момента их регистрации в соответствующем органе прокуратуры Российской Федерации, в подразделениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах - с момента их регистрации в этих подразделениях.
Окончанием срока рассмотрения и разрешения обращений (запросов) считается дата направления письменного ответа автору о принятом решении".
Как следует из пункта 5.9 Инструкции
"В случае проведения дополнительной проверки, запроса материалов и в других исключительных случаях срок разрешения обращений граждан, должностных или иных лиц продлевается прокурором либо его заместителем с одновременным уведомлением их авторов о причинах задержки ответа и характере принимаемых мер, но не более чем на 30 дней.
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Главной военной прокуратуре первичное продление срока проверки запросов и обращений, взятых на особый контроль, осуществляется заместителями Генерального прокурора Российской Федерации, о чем сообщается в организационное управление Главного организационно- инспекторского управления.
Дальнейшее продление срока осуществляется Генеральным прокурором Российской Федерации.
В прокуратурах субъектов Российской Федерации срок разрешения таких обращений продлевают заместители прокурора, а дальнейшее продление осуществляет прокурор субъекта Российской Федерации с одновременным уведомлением авторов обращения и должностного лица прокуратуры, взявшего рассмотрение обращения на особый контроль".
Обжаловать бездействия должностных лиц прокуратуры Вы можете в порядке главы 25 ГПК РФ.
ВОПРОС: - Здравствуйте Анатолий Иванович. Вот что мне вчера пришло на почту из Управления ФССП, я даже не знаю что делать, значит она может все таки занимать свою должность, либо все таки как то пытаются ее отмазать?
ОТВЕТ:
Здравствуйте!
Файл с ответом из Управления ФССП получен и читаем.
Вывод о том, "может она все таки занимать свою должность, либо все таки как- то пытаются ее отмазать" мы сможем иметь после получения ответа от прокуратуры с результатом проверки прокуратуры, а не только ответа из Управления ФССП.
Спасибо. Буду тогда и их ответь ждать.
Пожалуйста, Александра!
Рад был помочь.
Дождитесь ответа из прокуратуры.
Если возникнут ещё вопросы - обращайтесь, специалисты нашего сайта готовы оказать помощь.
ЗДРАВСТВУЙТЕ АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ. СЕГОДНЯ РЕШИЛА ПОЗВОНИТЬ В НАШУ ПРОКУРАТУРУ И УЗНАТЬ КОГДА МНЕ ОЖИДАТЬ ОТВЕТ ОТ НИХ, НА ЧТО МНЕ ОТВЕТИЛИ, ЧТО ОНИ НИЧЕГО ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУТ, ИХ УВЕДОМЛЕНИЕ О ТОМ ЧТО ОНИ ОТПРАВИЛИ МОЮ ЖАЛОБУ В УПРАВЛЕНИЕ И ЕСТЬ ИХ ОТВЕТ МНЕ, А УЖЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОЛЖНО МНЕ ОТВЕТИТЬ. СМЫСЛ ОТ ПРОКУРАТУРЫ? ЭТО ВООБЩЕ ПРАВИЛЬНО С ИХ СТОРОНЫ? ЧТО ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ Я С КАЖДЫМ ДНЕМ ТЕРЯЮ УВЕРЕННОСТЬ В ТОМ ЧТО НАЧАЛА ВСЕ ЭТО. ЗНАЧИТ СУДЯ ПО ОТВЕТУ ИЗ ФССП ВСЕ НОРМ И ЗАКОН НЕ НАРУШЕН?
Здравствуйте, Александра!
Если действия Коломенской городской прокуратуры Вас не устраивают (а так оно и есть), тогда Вы имеете право подать соответствующую жалобу в вышестоящую прокуратуру, то есть в Прокуратуру Московской области.
Напишите и отправьте туда заказной корреспонденцией с описью вложения и уведомлением о вручении жалобу на бездействие Коломенской городской прокуратуры.
К жалобе приложите копии всех материалов, которые Вы отправляли в Коломенскую городскую прокуратуру, а также копии ответов из этой прокуратуры.
Все равно же Мос обл прокуратура отправит мою жалобу опять же в Коломенскую, получается замкнутый круг. Может обратиться к главному прокурору г. Коломны на прием после ответа от помощника прокурора? Вы читали ответ из ФССП как вы думаете все таки законно ее оставили на должности? Просто везде получается одни отписки и никто со старым не хочет всязываться, я просто хочу добиться законности.
Вы имеете право обратиться и к главному прокурору г. Коломны.
Запишитесь к нему на приём после ответа от помощника прокурора.
Я читал ответ из ФССП, но я ещё не видел результатов проверки Коломенской городской прокуратуры. По этой причине не могу пока сказать своё мнение по поводу результатов прокурорской проверки.
Законности Вы сможете добиться, если наберётесь терпения.
Ответа из нашей прокуратуры не будет никакого, их уведомление о пересылки моей жалобы и есть их ответ, поэтому я и хочу обратиться к главному прокурору города (ответа от помощника не будет, писала выше). Просто ФССП прислало им тоже самое что и мне, а раз там все в порядке значит и прокуратура не будет этим заниматься? Мне по телефону сказали жалуйтесь куда хотите это ваше право но ответа вам не будет, ответ из ФССП и есть ответ! Прокурор будет за своих! Поэтому я и хочу ваше мнение узнать об ответе ФССП, что бы я могла придти на прием и хотя бы знать что говорить))
Моё мнение по значимости и силе будет уступать результатам прокурорской проверки, так как у меня нет доступа к документам, являющимся основанием для объективного вывода (заключения), а у представителей прокуратуры есть.
Позвольте не согласится с Вашим утверждением, что из прокуратуры не будет никакого ответа - ответ будет. И вот, после получения ответа увидим, жаловаться выше или нет.
Ну не знаю если честно, сам помощник мне сказал что ответа не ждите его не будет, и к тому же все уже сроки прошли (с 17 июня), поэтому хочу обратиться к главному прокурору с вопросом почему нарушается закон ее подчиненными, если жалоба была в их орган, то они и должны были дать ответ а не в пересылки играть! Правильно я рассуждаю? Просто хочу к нему придти подготовленной, поэтому мне важно Ваше мнение как профессионала))
Здравствуйте, Александра!
То, что Вам сказал "сам помощник" - это всего лишь только слова, а чем они подкреплены (?), какими документами и/или доказательствами?
Вы имеете право обратиться с жалобой в вышестоящую прокуратуру и об этом я Вам уже сообщал. Обращайтесь!
Рассуждаете Вы правильно, но почему не обращаетесь?
Прием у главного по понедельникам, так что надо подготовиться))) Посмотрим что он скажет)) Сообщу обязательно как все прошло)
Тщательно подготовьтесь.
Напишите заявление (жалобу) в 2- х экземплярах, на одном из которых попросите поставить отметку о принятии.
Помните, что прокурору нужно подтвердить всё, что Вы будете ему говорить. По этой причине возьмите с собой всю переписку по Вашему вопросу.
Здравствуйте Анатолий Иванович. Я не стала никуда ходить писать, а просто написала жалобу в администрацию президента на что мне пришло уведомление о том что и они направили мою жалобу опять в управление Фссп и чтобы те дали мне опять же ответ. Я вообще не понимаю так и будут все спихивать на Фссп и никто не будет в этом разбираться а они мне опять напишут все то же самое что я вам уже отправляла на почту. вы как юрист что можете сказать по существу из ответа? противоречит он все таки закону или нет?
Здравствуйте, Александра!
Отправленный Вам ответ из администрации Президента не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Если из ФССП Вам опять напишут всё то же самое, что Вы мне уже отправляли на почту, то копии всей этой переписки приложите к повторной жалобе в администрацию Президента.
Здравствуйте Анатолий Иванович, сегодня на почту пришло уведомление из управления фссп о том, что моё обращение направлено в наш коломенский отдел нашему начальнику для рассмотрения по существу. Законно ли это ведь до этого ему ничего не отправлялось и тем более он же не является стороной управления не он же решает вопрос о снятии её с должности? он получается будет действовать в своих интересах чтоб её "отгородить".
здравствуйте!
Вам пришло уведомление из управления ФССП о том, что Ваше обращение направлено в Коломенский отдел - начальнику отдела для рассмотрения по существу.
Это законно.
А о законности самого ответа Коломенского отдела будем судить, ознакомившись с этим ответом.
Если получится так, что начальник Коломенского отдела будет действовать (цитирую Вас) "в своих интересах чтоб её "отгородить"", то за такие действия он может быть привлечён к ответственности, вплоть до уголовной.
Спасибо! Буду ждать дальше от кого что придёт на моё обращение. но сроки ответа из администрации подходят к концу, значит срок могут продлить из за перенаправки обращения? это так можно и время потянуть
Выходит так, что нужно подождать.
Как только будут задокументированы незаконные действия со стороны сторонников заместителя начальника отдела ССП - сразу будем реагировать соответствующими жалобами и заявлениями.
Здравствуйте Анатолий Иванович, у меня до сих пор нет никаких новостей, 1 ноября уже срок был два месяца как отправила жалобу в администрацию президента, от них было только уведомление, 28 октября уже месяц как мне ответили из управления, что отправили в Коломну на рассмотрение и тишина оттуда и оттуда. Никто короче не хочет "морочиться" со страрьем, тем более что был дан ответ, до ноября 2011 с погашенной судимостью брали на службу. А вчера мне сказали что наш зам ждет ребенка от начальника, но отношение они оформлять не собираются, дабы чтоб их не расформировали, по закону получается после рождение, даже если брака нет, то они все равно будут считаться как родственники и не важно узаконены отношения или нет? после рождение их общего ребенка они попадут под запрет работать друг у друга в подчинении?
здравствуйте!
1. Продублируйте, пожалуйста, копии документов, подтверждающих сказанное Вами в настоящем вопросе ( на нашу электронную почту: doc@consjurist.ru ).
2. После рождения их общего ребёнка необходимо узнать, как ребёнок будет записан в свидетельстве о рождении, а потом делать выводы.
Я предполагаю что фамилию она даст ему свою а вот отчество вряд ли даст чужое. Вот как быть в таком именно случае?
извините, но Ваши вопросы давно вышли за рамки бесплатной консультации.
Если Вы хотите, чтобы наши специалисты- профессионалы провели подробный анализ, это возможно в рамках платной консультации.
Задайте вопрос и выберите подходящий Вам тариф.
отправленные на нашу электронную почту копии документов получены.
В зависимости от имеющихся документов и доказательств, ситуация может развиваться по- разному.
Если Вы хотите, чтобы наши специалисты- профессионалы провели подробный анализ, это возможно в рамках платной консультации.
Задайте вопрос и выберите тариф: «работа с документами» (за 950 руб.).
Странно а у меня написано (цитирую ваш сайт): Обратите внимание: вы можете задать уточнящие вопросы, под ответом юриста в специальной форме. Это бесплатно.
здравствуйте!
Посмотрите, пожалуйста, внимательней - это стандартная фраза для платных консультаций. Речь идёт о том, что если, к примеру, Вы выбрали тариф и оплатили платную консультацию, а после полученногого ответа у Вас возникли уточняющие вопросы, то ответы на уточняющие вопросы - бесплатные.
Очень грамотные специалисты!
Александра, отзыв на консультациюНам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
