Доказать в УК непередачу денег
Консультация
Добрый день. Доверенное лицо тайно продало дом и не рассчиталось со мной. В возбуждении по ст. 159 УК отказано, так как доверенный устно указал, что рассчитался. Суд оставил отказ в возбуждении уголовного дела, сославшись, что мной не представлено в суд доказательств, опровергающих слова доверенного, что он передал деньги мне. Как в уголовном доказать не передачу денег? В гражданском ведь по ст. 161-162 передача доказывается только письменно. В таком случае в УПК не передачу доказать невозможно? Можно ли подать иск: Установить факт неоплаты (факт не передачи денег)?
Дата: 02.02.2016 00:00
Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
Здравствуйте, Стас!
В Вашем случае - доверенное лицо должно доказать, что рассчиталось с Вами.
К подтверждению своих слов доверенное лицо обязано было предоставить доказательства передачи Вам денежных средств.
Но, по пути уголовного права Вы ничего не добьётесь (во всяком случае - возврата денег).
Вам нужно обращаться в суд с соответствующим иском против доверенного лица.
Если нужна помощь в составлении искового заявления с расчётами и инструкцией по правильной подаче в суд - обращайтесь к нашим специалистам на электронный адрес (почту) : doc@consjurist.ru
Анатолий Ставский, Уважаемый Анатолий Иванович, в гражданском процессе доверенный должен предоставить доказательство (ст 161-162 ГК), что деньги передал. А как в уголовном? Мне отказали возбуждать дело по ст. 159 УК, судья сослался, что мной не представлено в суд доказательств, опровергающих слова доверенного, что он передал деньги мне. Суд (уголовный) настаевает, что я должен доказывать непередачу.
Можете дать точную оценку, что является доказательством передачи денег в уголовном праве? Заранее спасибо!