Действительна ли расписка в этом случае

Консультация

Добрый день! В августе 2016 года, моего мужа судили за кражу, ст 158 ч. 3

Потерпевшим вернули украденое имущество + они запросили 30000 сверху.

Перед судом свекровь отдала им 20000, и написала расписку что вернет 10000. Помню что писала паспортные данные, не помню писала ли дату возврата, были свидетели, но ни кто не подписывался и заполнили один лист и отдали потерпевшим.

На суде потерпевший сказал, что ему перед судом возвратили 20000. Суд в приговоре огласил, что ущерб возмещен в полной мере.

Скажите, что делать с распиской? Потерпевшие требуют 10000.

Муж должен выйти на свободу по замене наказания более мягким.

Документы уходят в суд. Будут ли уточнять у потерпевших их мнение? В приговоре написано, что возвратили в полной мере

Дата: 21.01.2018 11:04

Задать вопрос онлайн
Получите ответ на вопрос
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.

В консультации принимал участие

Ответ эксперта

Здравствуйте, Юлия

Сложно сказать. Компенсация морального вреда по краже законом не предусмотрена. Вы сами без суда договорились  о избыточной уплате 30 000 рублей. В принципе это письменное доказательство. но непонятно о чем, так как договора нет и в приговоре такой обязанности нет. В приговоре указано что ущерб вернули, если они даже подадут в суд, суд им или откажет или в любом это  будет история напрямую не связанная с кражей, так как иск в деле не заявлен. Посылайте их на 3 буквы, то есть в суд.

  • 2018-01-21 11:22:37
  • В ответе ошибка?
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв

Укажите код с картинки

Captcha Image

Войти